新思维突破:水平思考法(二十九)
日期:2009-5-27 21:04:33| 作者:爱德华·德·博诺 | 来源 :腾讯网 | 阅读: 3045次
  第六章 不要求每一步都正确
  --如何摆脱垂直思考的束缚
  在运用水平思考的时候,没有必要从始至终都正确。每一步都正确在此时是不必要的,而且这可能是新创意最大的拦路虎。
  水平思考的第三条原则是,要意识到垂直思考的本质不仅不利于创新,而且还会对创新产生积极的抑制。
  垂直思考有一种极端的倾向,即企图控制大脑里的每一个想法,企图使每一个想法都得到逻辑分析和系统化。具有这种倾向的人做事时通常一丝不苟、力求精确,他对自己想法的逻辑处理就像给电影做剪辑一样。这是一种很极端的思考倾向,但事实上,很多人都不同程度地具有这种倾向。
  在前一章,我们提出可以把垂直思考作为起点,并接受一个基本的框架以便于我们在思考的过程中对之加以扩展或修改。这种思考方式的确有助于修改既有观点,但却不大可能催生出完全崭新的观点。因为接受与维护既有事物,是与具有无限潜力的无序状态刚好是背道而驰的。
  1.哪一条才是最佳路线?
  要想建成一条稳固的思维堤道,我们可以把各个未成形的观点搅拌成泥浆,然后再运用逻辑的力量把一块块的石头构筑起来。每一块石头都被稳固地放置在正确的位置。只要一层一层的石头都牢固地堆砌在下面的石头上,我们就可以不断地往上堆砌石头。经由逻辑的控制,每一层石头都必须堆放正确,而这也正是逻辑的本质。
  但是,我们在运用水平思考的时候,就没有必要从始至终都正确,只要最后的结论是正确的就可以了。水平思考意味着步入泥浆摸索,直到找到一条自然的堤道。这种时候,每一步都正确是不必要的,而且这可能是新创意最大的拦路虎。
  例如,马可尼在提高自己设备的功率和效率的同时,发现他可以由此发送长距离的无线电波。最后,他大胆地设想要传送一个穿越大西洋表面的信号。这看起来似乎只需要一个功率足够大的传送器和一个足够敏感的接收器就行了。但是,很多专家嘲笑了马可尼的这一设想。他们认为,由于无线电波像光一样,都是直线传导的,所以它们不可能穿越凹凸不平的地球表面,而且还会中断在大气之中。从逻辑上来讲,专家们是对的。但是马可尼依然坚持实验,并最终成功地传送了一个穿越大西洋表面的信号。当时,不论是马可尼自己还是那些专家们,都不了解更高的大气层中有一个电离层,而电离层会反射无线电波,如果没有电离层,无线电波确实就会像专家们预言的那样中断在大气之中。但正是电离层的存在,使我们的通讯成为可能。马可尼虽然当时是错的,但他却获得了最终的成功,要是他当初和专家们一样进行严密的逻辑推导,就不可能获得这一成功了。
  肾上腺素的发现也经历了一个错误的印象。奥利佛医生发明了一种可以测量手腕上动脉直径的小测量仪,在实验中,他在各种各样的条件下对他儿子手腕上的动脉进行了测量。有一次,在为儿子注射了小牛的肾上腺提取物以后,他发现儿子的动脉直径变小了。我们现在知道,肾上腺素对大动脉直径变化的作用是不可测的。但是,奥利佛医生当时迫不及待地向世界公布了他的发现。整个世界,尤其以著名生理学家斯卡佛教授为代表,都不相信他。但是奥利佛医生的热情最终说服了教授把肾上腺提取物注射到一只狗的身上,然后再测量狗的血压。令教授惊奇的是,狗的血压确实戏剧性地上升了。肾上腺素就由此被发现了。
  一些重大的发明或发现都来自于一系列推理过程,但这一过程中的每一步并非都正确,这样的例子还有很多。这就好比要你走过一个布满岩石的海滩,一种方法是非常谨慎小心地慢慢走,以确定你走的每一步都是稳稳当当地站在岩石上;而另一种方法则是快速地从一块岩石跳跃到一块岩石,并不要求每一步都取得均衡和稳当。当你到达某个有趣的点时,你就应当回过头去看一看哪条路线是到达这个点的最佳路线。
  很多时候,我们只有到达目的地以后才能看出哪条才是最佳路线。同样的道理,一旦站在山顶上,你就会清楚地发现最容易到达山顶的那条路线。
  2.避免有一个固定的方向
  逻辑的目的不仅仅是找到最终的结论,而且还要确保论证过程是完整的。无疑,论据应该尽可能地精确严格。不论是经由垂直思考得出的结论,还是经由水平思考得出的结论,论据都应该充分。
  有人认为,即便有些结论可以经由水平思考获得,但用垂直思考来得出这些结论也没什么坏处。但是,这样做可能会产生很多弊端,并且会浪费人们更多的精力和时间,因为垂直思考必然会在每个步骤中都排斥其他的可能性,而水平思考则不会如此。第一个弊端是,如果垂直思考能够成功地找到一条通往结论的路径,那么人们就会觉得没有必要再去寻找一条更好或者更直接的捷径了。但运用水平思考就不一样,它要求在得出结论之后还要回过头去看看哪一条才是最合理的路径,由于水平思考者并不受限于任何一条不充分的路径,所以他们还有可能找到更好的路径。
  第二个弊端则是关于所选择的逻辑路线的方向的。如果逻辑是我们唯一能掌握的思考方式,我们就只能运用逻辑来寻找创意了。我们首先必须要有一个方向,一个指引我们前进和付出努力的方向。于是,在我们出发的地方,我们所选择的方向已经为我们竖立了一个明确的路标。这就是典型的垂直思考的高速公路,沿着这条公路,我们充满热情地前进。但是朝着一个错误的方向热情地前进比原地踏步还要糟糕。当然,我们并不是提议什么也不要做,而是要提醒我们自己:与其不假思索地朝着一个显而易见的方向热情前进,不如花费同样多的精力先在问题本身多做一些盘旋考虑。
  垂直思考的高速公路直接把我们引向了问题的答案,但是最有效的答案也许恰恰位于相反的方向。有这么一个实验,用金属丝网筛把动物和食物隔开,动物可以看见食物。有一些动物(比如家禽)会直接扑向食物并拼命地试图穿过网筛。而较高智商的一些动物(比如狗)则会意识到:要获得食物,不能直接走向它,而是要先绕过金属丝网筛。从这可以看出:当最明显的路径上出现了障碍时,我们很容易会想到绕道而行,但当并没有出现明显的障碍时,我们就很难想到要选择相反的方向。当两个女人都争先恐后地声称自己是婴儿的母亲时,作为仲裁者的所罗门王命令将婴儿砍成两半儿,然后两个女人各分一半儿。虽然所罗门王的出发点是为了主持公正,但是这一命令却起了反效果,最后真正的母亲被辨认出来,因为她宁愿让另一个女人拥有婴儿也不愿看着婴儿被杀死。
  由于水平思考并没有任何固定的方向,所以我们在解决问题的过程中不容易被问题束缚。如果你的车正在上山的路上,而前面有一辆汽车正冲着你向后滑落,你自然会赶紧倒退以躲避这辆汽车。然而,如果朝着相反方向去解决这个问题也许更有意义,你可以把车开向前面那辆车,这么做既可以减轻撞击,而且你车里的备用刹车也足以帮助你制止住那辆向后滑落的汽车。
  3.避免对每件事物都分类和定义
  垂直思考的局限除了包括要求每一步推导都必须正确以外,还包括要求每一件事物都必须加以定义。逻辑思维总是喜欢每件事物都被予以分类和定义,而对于变化,这种思维方式就很难应对,因为每个词都被赋予了特定的含义,并且不可能做出暂时性的调整以适应概念的流动性。
  水平思考者可以在各个词汇之间灵活跳跃,每个词汇都只是应对具体环境的一块暂时性的踏脚石。而垂直思考者却接受词汇定义的严格边界,并力求稳固地立足于每一个词汇之上。
  垂直思考者永远在对事物进行分类,因为只有这样才能控制住事物的模糊性。垂直思考者感兴趣的是,他可以在什么样的基础上分解事物;而水平思考者则对他可以在什么样的基础上组合事物更感兴趣。
  基于这种对分类的热衷,有的人甚至进一步尝试把各个概念符号化。这种数学式的定义也许有助于更容易处理概念,但也有可能把概念扭曲成本来不具备的意思。符号的有限性和严格性阻碍了概念的自由关联和扩展,不利于概念的进一步发展。举例来说,井里的水并不能只由井这一容器来加以定义。无疑,西方世界的效率和进步都奠基于数学方法,但事实上,并不是头脑中的每一件事情都能用这种方法来处理。如果能在创造的流动性与发展的严格性之间获取平衡,人类应该获得更多的硕果。
  分类面临的最大困难在于大脑喜欢静态的定义。我们谈到"灰色"一词时,通常是把它作为一种静态的定义,而不是指颜色从黑到白的一种动态过程。静态定义和动态定义的区别在于:后者其实根本不是一种定义,而只是一种可能性。流动变化的可能性不会像严格的定义那样抑制新概念的产生。
  4.避免用逻辑分析对创意揠苗助长
  很久以前,我开始有兴趣研究大脑是否能在经历幻象的同时知道幻象存在着逻辑上的矛盾。通过催眠,这一实验很容易做。在被实验者迷睡时,告诉被实验者:一旦发出某个信号,他便会看到某个幻象。然后,将被实验者唤醒,过一会儿,再对他发出同样的信号。结果是惊人的。如果给定的幻象是一个人走进房间,那么被实验者会站起来,与那个并不存在的人握手,向那个人做自我介绍,并与之交谈。由于没人注意这个走进房间的人,被实验者还会为此感到不安。用同样的方法,我找到一个被实验者,让他在幻象中看到一个方形的圆圈,而且在醒过来以后能够看到这个方形的圆圈被画在了墙上。结果,发出信号之后,被实验者的表现非常有意思。他坚持声称他确实看到了一个图形,这个图形既是完美的方形,又是完美的圆形。同时,他也承认这在逻辑上是不可能的。由于他看到的幻象是如此真实,以至于他抓过一支铅笔企图把他看到的图形画出来。当然,他一开始动笔就不得不沮丧地发现他根本画不出来。做这个实验并不是为了探讨神秘主义,而是为了探究大脑是否能够在承认逻辑不成立的同时仍然对所看到的事物保持生动鲜明的意识。与此类似,很多新的创意在最初形成的时候,都是与逻辑相矛盾的,但这并不意味着它们不能最终发展成有用的新创意。
  一个新创意的雏形可能非常模糊,难以用逻辑推理来捕捉和呈现。这时,人们自然会迫不及待地扑向它,并努力用各种定义和形式来展现它。于是,在创意还没来得及充分发掘出其偶然性或原创性之前,它已经被分类并定形了。但是,这种被定形出来的形状只是我们为这一创意所选择的,而非它本来可能形成的。创意自由扩展的可能性由此被缩减了,就像本来可以自由飞翔的美丽蝴蝶被钉在了标本上一样。创意乍现我们便猛扑向它,这只会扼杀了创意。对创意过早地投入逻辑分析,也会冻结创意或者迫使它落入陈窠。对创意的集中关注,会导致创意本身与其周围的环境分离开来,从而窒息了它的成长。一旦产生了有意识的关注,大脑那种半清醒的意识状态就会得到抑制,而这种状态其实正是催生创意的肥沃土壤。
  事实上,即便没有予以最初的逻辑关注和分析,大脑也能借由其感知系统探测模糊的创意。有的时候,比如借由最低的有效数字位LSD,大脑甚至可以一窥宇宙的奥秘。过早的逻辑关注只会让大脑浪费更多的时间。因此,与其迫不及待地过早投入逻辑关注与逻辑分析,还不如让大脑为所有的创意雏形营造一个停泊的港湾。即使有些创意最后被证明是错误的,但拥有足够多的创意也总比永远正确但缺乏创意要好。
  表达观点是组织观点的一种较好方式,而组织通常意味着逻辑安排。过早地对观点创意进行表达,可能会使观点创意落入一个它本来不会落入的模式。
  人们过早运用垂直思考,常常是因为他们对水平思考缺乏信心。由于不相信新的创意会自行成熟,所以人们觉得有责任对它做些什么。然而,新的创意并不需要人们来锻造,当它成长时,人们可以顺其自然地看着它,当它没有成长时,人们甚至可以暂时忽略它。如果一个创意难以自行成长为有用的创意,那么刻意地去揠苗助长也没什么意义。
  一个缺乏创意的头脑会迫不及待地扑向创意,这当然情有可原。但是,俗话说"强扭的瓜不甜",自然诱发出来的创意往往比强行锻造出来的创意更有价值。当一个创意瓜熟蒂落并且准备好接受检验时,它自然就会充分展现在人们面前。但是当创意还没有准备好时,运用再多的逻辑力量也无法让它加速成长。
  5.避免过早把创意投入试验
  对待创意的最好办法就是试验它,但是,过早地把它投入试验同样也会产生弊端。当创意刚开始试探性地冒出头时,人们总是迅速地把它锻造成某种形式并投入相应的实验。结果,新创意还来不及做更进一步的发展就停止在这个阶段了。的确,创意在被实验的时候也能逐渐成熟,但大多数情况不是这样,而且很少有人会愿意冒险荒废掉现有的仪器设备来支持创意的发展成熟,因为当创意发展到一个阶段时,往往又需要另一种设备来继续实验。就我的经验而言,我准备的很多设备在被使用之前,就由于创意发展到其他的阶段而派不上用场了。当然,这里并非要谈论该不该准备实验设备,而是为了指出过早将创意投入实验的危险和弊端。
  由于我们不可能对每一个创意进行实验,所以有必要进行某种选择。从创意的萌芽到有效性的验证,逻辑判断是其中的必经之路。唯有那些通过了这条必经之路的创意,才能经受住实践的检验。逻辑的检验是为了让创意更好地符合现实世界的需要。一开始,一般是由创意提供者本人做出逻辑判断,但是如果没有其他掌握着实验工具的人的赞同,即便付出再大的热情与努力,创意也难以付诸实践。
  逻辑判断必然要建立在过去经验的基础上,如果不是这样,以上的检验系统才会行之有效。因为逻辑判断只能考虑有限的因素,而这些因素只能处理既有的事实。当我们的大脑在试验一个新的创意时,不要忘记我们的大脑都是有限的,我们过去的经验就是有限的。
  作为原子能发展的基本工具之一,回旋加速器在一开始被作为一种创意提出来的时候,很多专家都认定它不行。幸运的是,这批专家并并没有干涉对它的试验。最后,这个创意最终被证明是可行的,因为它在运转时产生了一个事先没有预料到的磁场,这个磁场的作用弥补了专家们所预测的那种功效不足。在这个例子以及上文马可尼的例子中,我们看到:根据已知的事实,逻辑判断都是正确的,但正是这些事实具有相当的不足性。
  逻辑判断也会犯下简单的错误。例如,罗伯特·高达博士发展了岩石推进理论,并提出岩石推进是太空旅行唯一可能采取的形式,很多人对此提出反对意见,因为在太空中并不存在什么东西可以让岩石往前推进。这是对岩石运动的一种误解,实际上,岩石推进之所以会产生,是因为太空中往后涌动的热气动力必然与岩石体的动力相互作用,从而导致岩石往前推进。
  曾经,还有很多理论观点证明凡是比空气重的物体都不可能飞翔。就在莱特兄弟第一次试飞的那一年,美国国会刚好通过了一条法案,禁止军队再花钱进行飞行器实验,原因是当时史密森学会的兰利动用了军费制造飞机,但飞机试验却失败了(具有讽刺意味的是,他的飞机虽然在刚起飞的时候就坠落,但后来的继续试验却表明这架飞机是飞得起来的)。当时,专利局还拒绝了很多飞行器的专利申请,就像他们今天拒绝永动机的专利申请一样。
  世界上最伟大的哲学家、数学家之一笛卡尔,曾经无懈可击地运用逻辑,证明了意大利物理学家托里切利提出的真空效应是不可能的。尽管如此,托里切利仍然能用真空所产生的压力使水银柱达到将近一米高,他还安排了一次实验,即把两个盘子合在一起,使盘子中间成为真空状态,这时即使有四匹马来拉,也无法将两个盘子分开。
  作为风扇加热器基本原理之一的切向光扇,曾经在很长时间内都被认为是不可能的。有人甚至用物理学原理证明它是不可能运转的。直到多年以后,有人才发现它是完全可行的。
  6.对逻辑判断的反向操作
  尽管逻辑判断本身常常是错误的,但它仍然是我们对创意进行选择的基本工具,因为要试验每一个创意是不现实的。然而,我们可以善用这一工具,并对它的不完全可靠性保持清醒的意识,有时当它宣判了某个创意的死刑时,我们甚至可以违背这一宣判对创意多做一些尝试。
  有的时候,在对创意进行评估的过程中故意出错也是一个有用的技巧。对于在逻辑上看起来很荒谬的创意,不要急于去拒绝,而是可以先接受它,然后从各个角度对它进行深入考察,亦即向下挖掘,看看支持它的论据是什么;向上推演,看看它能引发出什么。要把这个技巧付诸实施一般较难,而且需要大量的练习。这种反常操作的目的是为了对逻辑判断所基于的观念提出质疑。因为在为一个看起来不正确的创意进行辩护的时候,我们常常有可能发现到一个更好的观念。
  运用既有的逻辑框架,不仅可能导致我们简单地否定创意,而且还有可能忽略掉一些不符合这个逻辑框架但是很有新意的创意。常常有新创意在刚刚萌生的时候被忽略,直到很久以后才被发现,没有比这更令人难过的事情了。实际上,致使马可尼成功地传送穿越大西洋表面的无线电信号的电离层,早在很多年前就被巴弗·斯图尔特提出过,但他提出的概念在当时太新了,以至于得不到人们的关注。直到马可尼获得了成功,人们才开始关注电离层,而直到1925年,布雷特和图弗才最终证明了电离层的存在。
  奥地利遗传学家格里高·孟德尔第一次笨拙而自豪地向世人展示他关于植物基因研究的实验成果时,没有人对他产生兴趣。没有人由此意识到格里高·孟德尔这个单纯的修道士是一个天才,也没有人意识到最重要的遗传学已经诞生了,当时的人们都还只是满足于听一些园艺家谈论花花草草。直到多年以后,格里高·孟德尔的实验报告被重新发现,其伟大的重要性才得到了世界的公认。
  水平思考让我们在思考的海洋里随意漫游。我们可以仅仅为了关注而去关注某个事物,我们不必马上去解释它,也不必赋予它某种重要性。这个事物只是被我们关注。如果这一事物能够激发出某种创意,那当然再好不过;但如果它没有,我们也不必强求,稍后,它的价值可能就会得到证明。但是,我们必须对这个事物给予纯粹的关注,绝对不能出于某种重要性的考虑或者运用它的需要而对它做出任何改动。只有通过这样的方式,我们才会处于丰富的开放性的意识状态,才能拥抱所有提供给我们的事物,而这些事物无须马上得到解释、分类和建构。只有在这样的状态下,各种偶然性才能帮助我们催生创意。这正是下一章的主题。
 
【关闭窗口】
大坤思维管理... 更多...
· 培训课程
· 公司简介
· 企业教练
· 管理咨询
融通智慧学 更多...
· 不得不说的宇宙真相生命…
· 不得不探寻的“人类最大…
· 序:融通当机,《顿悟》…
· 生命与智慧的源头——心…
· 概念化时代最具顿悟机缘…
· 再论密宗深层误人法理
· 成佛的必然修为过程与成…
· 密宗“即身成佛”误人理…
· 心智开启工程与生命价值…
· 人生添福转运的根本
· 释迦法脉最后法运与月光…
· 多灾多难时期的大救度法…
· 现代爱之情的本质与智慧
· 生命的真实与婚姻家庭的…
· 倒果为因——现代夫妻关…
· 智慧成就的根本——用心…
· 小心儒家思想
· 落地之道
· 方便出下流,慈悲生祸患
· 现代禅悟学当前的世道机用
· 邓小平是个大菩萨
· 知识结构融通的智慧趋势…
· 共产党人的佛性与大智慧
· 思维三要
· 中国顶级CEO们究竟在…
· 决定生死寿命的生命节律
· 太极观照的智慧与现代物…
· 认识世界的通道是什么,…
· 道家文化的核心要点与价…
· 儒家文化的核心要点与价…
· 成功的价值论、圆满论
· 如何解悟东方智慧文化与…
· 儒、释、道三大教派智慧…
· 系统禅悟法--古今圣贤…
· 现代文明与“人造”现在…
· 对人不对事与对事不对人…
· 余世维《突破中小企业发…
· 融通智慧学暨现代禅悟学…
· 关于“现代禅悟学”中思…
· 教练技术与禅宗思想模仿
· 系统思维
· “学”的理念与误区
· 教练技术与“心锚”破除
· 知识、能力有源头吗?知…
· 心态决定成功
· 为学日益,为道日损
· 不思维——悟
· 价值在创新中增值
· 三维结构思维
· 艺术创新思维的理路
· 自然融通与高效解构性融…
· 现代管理学中的“力”
· 人类知识结构
· 纯五行知识结构特性
· 太极思维
· 如何通过辨证法的修炼提…
· 知识体系结构的高效解构…
· 执行的金字塔模型
· 能力 = 能思、能言、…
· 寻找生产知识的机制和机器
· 巨大光锥中的文明及超越…
· 自我知识结构塑造 …
· 局部结构突破式融通
· 现代科学发展的悖论
· 交融交汇概念式融通
· 决定深度思维、深度分析…
· 思维力理论体系结构原理…
· 思维力成长的关键——辨…
· 学习的知识会堆积成和要…
· 提升思维力的要点
· 思维力锻炼的六大法则
· 能力提升中的三个重要思…
· 决定深度思维、深度分析…
· 大智慧型知识结构特性
· 智慧性思维
· 认清概念化的世界
· 融通智慧学最容易直接受…
· 西方科学与东方传统文化…
· “现代禅悟学”课程究竟…
· 何谓“思维力源头修炼”…
· 什么是“现代禅悟学”?
· 商业创新思维的九大原则
· 五行的核心原理与生克制…
· 当前国学与南怀瑾老先生…
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· 智慧性思维、太极思维和…
· 人造知识、经验性知识、…
· 破除局限,放下自己,超…
· 禅宗必然的三大历史阶段
· 结构的三态与世界特性
· 结构决定性质
· 时代的痕迹:"高分低能…
· 学以致用--知识体系的…
· 智慧=能知、能觉……
· 姜汝祥和余世维思想脉络…
· 授人以技和授人以理
· 知识结构的宇宙全息统一…
· 结构是一种信息符号
· 外因终究要通过内因起作…
· 成功的价值论、圆满论
· 人的知识结构的五行特性
· 何谓五行?为什么要用五…
· 风水文化的核心要点与价…
· 中医文化的核心要点与价…
· 为学日益,为道日损
· 价值在创新中增值
· 结构的三态与世界特性
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· 现代文明与"人造"现在…
· 能力提升中的三个重要思…
· 默认的辨证逻辑知识与佛…
· 未知文化与已知文化的本…
· 识人智慧与思维原理
· 不需要记才是真记忆
· 知识="识"以明之
· 解决问题的关键--咨询…
· 人的知识结构的五行特性
· 大脑生命信息与人的知识…
· 时髦学习中被忽视的问题
· "无明"的恐惧与思维力…
· 知识结构的结构支撑点
· 企业市场竞争究竟竞争的…
· 艺术创新思维的理路
· 当前的学习过程--外求…
· 思维结构
· 知识结构的结构支撑点
· 做事的机理--构想现实…
· 平行性思维和六顶思考帽
· 突破思维定式
· 谁在决定我们命运?
· 评判高明的东西方思路
· 东西方习性的文化内质
· 系统禅悟法的第一个过程…
· 系统禅悟法的第二个过程…
· 突破思维定势
· 系统禅悟法的第三、四个…
· 系统禅悟法的第五、六个…
· 成功的价值论、圆满论
· 智慧的最重要契入口--…
· 自我功能环的突破
· 现代科学的二元悖反与智…
· 超越时间的智慧--前瞻性
· 如何切入智者的思维?
· 常规思维方式
· 心智慧命——小孩大福报…
· 禅悟智慧的融通历程
· 知识体系结构的自然融通
· 智慧性思维
· 突破思维定式
· 解码知识体系的"通道"
· 成功的时代,谁的成功经…
· 我们真正知道自己真正想…
· 如何通过辩证法的修炼提…
· 思维力源头修炼的八大技术
· 如何通过辩证法的修炼提…
· 思维力锻炼的六大法则
· 人是怎样识别的?我们是…
· 十字架的坐标文化与太极…
· 默认的辩证逻辑知识与佛…
· 做事的机理——构想现实…
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· "无明"的恐惧与思维力…
· 现代思维学的发展趋势
· 解决问题的关键--咨询…
· 自我的建立与人的知识结…
· 人的合理知识结构的五大…
· 读书的捷径
· 一药制百病--学医还是…
· 汇才人本教练模式思想脉…
· 汇才人本教练模式思想脉…
· 大脑生命信息与人的知识…
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· 结构的三态与世界特性
· 大脑生命信息与人的知识…
· 源于"思"的能力的五行…
· 执行不力真的是行动力问…
· 决定企业自我个性的企业…
· 决定自我个性的内在根本…
· 现代科学的二元悖反与智…
· 巨大光锥中的文明及超越…
· 系统禅悟法(一):起疑猜
· 人的知识结构的五行特性
· 默认的辩证逻辑知识与佛…
· 《易》文化的核心要点与…
· "想"和"分析"的思维…
· 佛家文化、禅文化的核心…
· 思维力锻炼的六大法则
新闻动态 更多...
· 热点探讨:未来最可能超…
· 《癌症患者扶正祛病七天…
· 关于“超级财富倍增系统…
· 关于融通智慧学学会“公…
· 《顿悟》总裁高级研修班…
· 《国学精髓与智慧筑基》…
· 教育部明年将设“国学”…
· 《未来语文》系列讲座纲…
· 最全面、最系统、最实用…
· 《现代禅脉、续佛心灯顿…
· 第十期“顿悟大智慧沙龙…
· 【孩子心智脑力禅修班】…
· 【孩子心智脑力禅修班】…
· 顿悟大智慧沙龙”《融通…
· 现代禅悟学研修中心“顿…
· “顿悟大智慧沙龙”融通…
· 《融通智慧型讲师培训公…
· 人教版《中国传统文化教…
· 明年高校将增"国学"本…
· 问道明月山——禅宗祖庭…
· 亚太卫视人物专访:刘硕…
· 法喜老师最新著作《顿悟…
· 文明拯救:各民族文脉的…
· 刘硕斌老师《西游记修真…
· 刘硕斌老师智慧学著作《…
· 《顿悟》目录
· 亚健康下生命高危病症对…
· 刘硕斌老师为清华大学、…
· 刘硕斌老师清华大学研究…
· 刘硕斌老师名仕领袖学院…
· 刘硕斌老师工作室专职助…
· 刘硕斌老师南宁公开课圆…
· 刘硕斌老师六月上旬课程…
· 深圳现代禅悟学研修中心…
· 刘硕斌老师海航集团第二…
· 心智慧命——孩子大福报…
· 刘硕斌老师吉利汽车授课…
· 刘硕斌老师中国脑库授课…
· 刘硕斌老师西南财经大学…
· 刘硕斌老师江门移动授课…
· 刘硕斌老师海航集团授课…
· 刘硕斌老师“名仕领袖学…
· 刘硕斌老师“沈飞集…
· 刘硕斌老师为人民大学武…
· 刘硕斌老师为厅局级干部…
· 刘硕斌老师2012年授…
· 2012年3月刘硕斌老…
· 春节期间刘硕斌老师仍为…
· 刘硕斌老师2011年1…
· 刘硕斌老师2011年1…
· 刘硕斌老师为广东移动客…
· 刘硕斌老师为山东移动授课
· 刘硕斌老师为广州天创鞋…
· 刘硕斌老师为驰宏锌锗上…
· 刘硕斌老师为工行技术干…
· 刘硕斌老师再次为内蒙移…
· 刘老师为青岛易邦生物授课
· 刘硕斌老师2011年1…
· 刘硕斌老师2011年9…
· 刘硕斌老师为中粮集团授课
· 刘硕斌老师为建设银行技…
· 刘硕斌老师为中国银行授课
· 刘硕斌老师为中国电力投…
· 泉州电信《赢在思维力与…
· 汕尾电厂《禅悟、压力释…
· 宁波银行《创新思维》课程
· 江西电力高级干部培训《…
· 漳州清华总裁班《儒家思…
· 南京供电《变革管理》培训
· 解决问题——专家实战咨…
· 《企业医道——企业大智…
· 法喜老师为EMBA学员…
· 法喜老师为广东移动讲授…
· 法喜老师为中烟讲授《儒…
· 法喜老师最新专著《企业…
· 法喜老师为泰康保险讲授…
· 法喜老师讲授《从儒佛道…
· 网民对中国渔政310火…
· 我渔政船捍卫主权险遭日…
· 《融通之道——从知识、…
· ·刘硕斌老师为中国质量…
· ·法喜老师为海航集团高…
· ·刘硕斌老师为电力总工…
· ·刘硕斌老师讲授《国学…
· ·刘硕斌老师为中国银行…
· ·刘硕斌老师为肇庆电信…
· ·刘硕斌老师将讲授《国…
· ·法喜老师为中国移动讲…
· ·刘硕斌老师应邀讲授易…
· ·法喜老师将为国家干部…
· ·刘硕斌老师将为海航航…
· ·刘硕斌老师为总裁班讲…
· ·浙江供电局邀请刘硕斌…
· ·刘硕斌老师为供电公司…
· ·刘硕斌老师将为国家建…
· ·刘硕斌老师即将主讲秦…
· ·刘硕斌老师为中大集团…
· ·刘硕斌老师应邀给国税…
· ·刘硕斌老师应邀给海航…
· ·《企业医道--企业大…
· ·法喜老师应日立电梯集…
· ·刘硕斌老师应邀给四川…
· ·刘硕斌老师应邀为鄂尔…
· ·诚聘讲师助理
· ·法喜老师应邀长春讲授…
· ·法喜老师应邀为银行行…
· ·法喜老师应邀讲授《职…
· ·2010年度课程发布…
· ·刘硕斌老师为电信高级…
· ·刘硕斌老师应邀为华为…
· ·刘硕斌老师于揭阳移动…
· ·刘硕斌老师应机构邀请…
· ·法喜老师应邀将于洗心…
· ·刘硕斌老师为玉溪电网…
· ·刘老师继续讲授《禅悟…
· ·刘硕斌老师应邀继续为…
· ·刘硕斌老师应中华讲师…
· ·应中通信机构邀请,刘…
· ·刘硕斌老师“做客”济…
· ·融通智慧学学会群、微…
· ·刘硕斌老师将为杭州中…
· ·刘硕斌老师应昆明钱隆…
· ·刘硕斌老师应深圳电信…
· ·刘硕斌老师应问鼎机构…
· ·刘硕斌老师应杭州中天…
· ·刘硕斌老师应百丈文化…
· ·刘硕斌老师为美国可口…
· ·"融通智慧学"暨"现…
· ·禅悟学研修中心合作意向
· ·刘硕斌老师将于“弘法…
· “融通智慧学与经商智慧…
· ·深圳弘法寺“弘法之旅…
· ·广州经盛国际诚邀刘硕…
· ·珠海平和书院邀请刘硕…
· ·刘硕斌老师为中国移动…
· ·湛江法院邀请刘硕斌老…
· ·为深圳弘法寺做《禅宗…
· ·北京中穗诚邀刘硕斌老…
· ·刘硕斌老师再度应邀为…
· ·刘硕斌老师在中山大学…
· ·深圳世联地产邀请刘硕…
· ·珠海平和书院邀请刘硕…
· ·南方电网三度邀请刘硕…
· ·中大EMBA班总裁们…
· ·清华大学邀请刘硕斌老…
[道] 更多...
· 道家文化的核心要点与价…
· 老子的内修与太极智慧成就
· 略谈丹道修炼中的“三车”
· 通关文
· 道家元气论
· 第七讲 气功——呼吸锻…
· 第六讲 动功——强身健…
· 第五讲 静功——养性积…
· 初学三丰丹法的十个问题
· 道家元精论
· 老子智慧:千里之行 始…
· 不要误解“不信者亦信之…
· 道教起源和道家物理理论
· 庄子智慧:执着与超越
· 和庄子"抬杠"的惠施
· 《庄子》的语言观 表意…
· 《庄子·天地》渗透的企…
· “道不同,不相为谋”—…
· 多学科融合的国学讲授与…
· 国学大师的养生之道
· 王权、君道与国学--与…
· 儒、释、道学说的同一性
· 道家思想与道家,儒教与…
· 道家精气神学说
· 《老子》“恒道”论要
· 追念庄惠之交
· 《道德经》的产生及与道…
· 感悟老子:道为何物
· 老庄学说之宗教哲学精神…
· 庄子的逍遥与黑格尔的理…
· 真伪·是非·先后---…
· 老子的“道”与黑格尔的…
· 论道家科学思想及其对我…
· 关于庄子的社会危机意识…
· 析毛泽东对早期道教的原…
· 论李道纯的老学思想
· 庄子留给我们什么?--…
· 庄子哲学的思想体系
· 百年《老子》散文艺术研…
· 《老子》索隐(六则)
· 言与道——读《道德经》…
· “存在”、“此在”与“…
· 宋元老学中的佛禅旨趣
· 庄子《齐物论》
· 道家的处世智慧:做人如水
· 庄子的人生智慧:庄周梦蝶
· 孔子问礼老子 思想史上…
· 道教文学研究的现状与反思
· 道教成立初期老子神话的…
· “本源—本体”论的建构…
· 黄老、道家即道教论
· 庄子的视野与心境(1)
· 老子的归宿
· 庄子和老子的比较
· 言与道——读《道德经》…
· 论老子之学术归止
· 论李道纯的老学思想
· “常道”古今辨
· 中国“道”、“德”思想…
· 《史记·老子韩非列传》…
· 《莊子·齊物論》窺管
· 从《齐物论》看《庄子》
· 论道的显现——再读《道…
· 关于道家研究中的几个关…
· 老庄新论
· 《老子》《庄子》与道家…
· 《老子》《庄子》与道家…
· 庄子的自由观
· 《道德经》与关联性的宇…
· 伯昏瞀人即为彭蒙考
· 老子道论价值趣向辨略
· 庄子论“辩”中的主体间…
· 老学的“三连式”辩证思维
· 《老子》对女人的尊崇
· 老庄哲学之道相与象的研究
· 庄子的人格理想
· “存在”、“此在”与“…
· “言意之辩”与境界问题
· “常道”古今辨
· 老解真善美
· 无为而无不为——论老子…
· 老子“六相”说解密
· 关于庄子的社会危机意识…
· 庄子研究的新途径
· 对语言边界的撞击——《…
· 老子哲学源流(下)
· 老子哲学源流(中)
· 老子哲学源流(上)
· 《太一生水》乃老聃遗著…
· 对语言边界的撞击——《…
· 易象初探
· 论道教思想对《镜花缘》…
· “命”的语义分析与庄子…
· 龙、凤、青牛与老子
· 老子“六相”说解密
· 老子生平三考
· 老子眼中的世界
· 道教生态和谐美及现实意…
· 道教教义思想的继承和弘…
· 庄子自由主义的特质及其…
· 老子“六相”说解密
· 道教教义思想的继承和弘扬
· 浅谈素食与道教的关系
· “无为”思想发凡——以…
· 老子
· 中国心性论第三种形态:…
· 庄子哲学中的本体论思想
· 老子的“道”与黑格尔的…
· 论从“老子化胡说”看汉…
· 仰之弥高的《道德经》
· 从老庄到郭象:自然观的…
· 浅论庄子哲学中“仙”与…
· 道家对科技异化的思考及…
· 道学管理第一个模范典型…
· 庄子的超脱人生
· 道家:积极、痛苦、逍遥
· 试论道家的无为思想
· 关于《老子》德治思想略论
· 试论陈致虚的道教易学思想
· 陈白沙道论的实质及其特点
· 从 “道教之真精神”对…
· 道家对科技异化的思考及…
· “一阴一阳之谓道”析议
· 魏晋玄学与庄学新变
· 从 “道教之真精神”对…
· 百家之祖,道学"双峰"
· 关于郭店简《老子》三组…
· 王雱的《老子注》探微
· 试论陈致虚的道教易学思想
· 道家哲学智慧的基本特点
· 中华道术与企业文化
· 从《齐物论》看《庄子》
· 初期道教的现世性与基督…
· 道家思想和冷战后的中国…
· 《庄子》知言观中的道
· 魏晋玄学与庄学新变
· 庄子自由主义的特质及其…
· 新道家之界定与营建——…
· 独 知 之 境
· 老子道论与中国轴心时代…
· 老子之自然与全球伦理
· 道家与道教的“理身理国…
· 百年道教学研究的反思
· 龙、凤、青牛与老子
· 庄子的人格理想
· 儒家与道家思想的区别
· 道家思想简介