新思维突破:水平思考法(二十九)
日期:2009-5-27 21:04:33| 作者:爱德华·德·博诺 | 来源 :腾讯网 | 阅读: 2996次
  第六章 不要求每一步都正确
  --如何摆脱垂直思考的束缚
  在运用水平思考的时候,没有必要从始至终都正确。每一步都正确在此时是不必要的,而且这可能是新创意最大的拦路虎。
  水平思考的第三条原则是,要意识到垂直思考的本质不仅不利于创新,而且还会对创新产生积极的抑制。
  垂直思考有一种极端的倾向,即企图控制大脑里的每一个想法,企图使每一个想法都得到逻辑分析和系统化。具有这种倾向的人做事时通常一丝不苟、力求精确,他对自己想法的逻辑处理就像给电影做剪辑一样。这是一种很极端的思考倾向,但事实上,很多人都不同程度地具有这种倾向。
  在前一章,我们提出可以把垂直思考作为起点,并接受一个基本的框架以便于我们在思考的过程中对之加以扩展或修改。这种思考方式的确有助于修改既有观点,但却不大可能催生出完全崭新的观点。因为接受与维护既有事物,是与具有无限潜力的无序状态刚好是背道而驰的。
  1.哪一条才是最佳路线?
  要想建成一条稳固的思维堤道,我们可以把各个未成形的观点搅拌成泥浆,然后再运用逻辑的力量把一块块的石头构筑起来。每一块石头都被稳固地放置在正确的位置。只要一层一层的石头都牢固地堆砌在下面的石头上,我们就可以不断地往上堆砌石头。经由逻辑的控制,每一层石头都必须堆放正确,而这也正是逻辑的本质。
  但是,我们在运用水平思考的时候,就没有必要从始至终都正确,只要最后的结论是正确的就可以了。水平思考意味着步入泥浆摸索,直到找到一条自然的堤道。这种时候,每一步都正确是不必要的,而且这可能是新创意最大的拦路虎。
  例如,马可尼在提高自己设备的功率和效率的同时,发现他可以由此发送长距离的无线电波。最后,他大胆地设想要传送一个穿越大西洋表面的信号。这看起来似乎只需要一个功率足够大的传送器和一个足够敏感的接收器就行了。但是,很多专家嘲笑了马可尼的这一设想。他们认为,由于无线电波像光一样,都是直线传导的,所以它们不可能穿越凹凸不平的地球表面,而且还会中断在大气之中。从逻辑上来讲,专家们是对的。但是马可尼依然坚持实验,并最终成功地传送了一个穿越大西洋表面的信号。当时,不论是马可尼自己还是那些专家们,都不了解更高的大气层中有一个电离层,而电离层会反射无线电波,如果没有电离层,无线电波确实就会像专家们预言的那样中断在大气之中。但正是电离层的存在,使我们的通讯成为可能。马可尼虽然当时是错的,但他却获得了最终的成功,要是他当初和专家们一样进行严密的逻辑推导,就不可能获得这一成功了。
  肾上腺素的发现也经历了一个错误的印象。奥利佛医生发明了一种可以测量手腕上动脉直径的小测量仪,在实验中,他在各种各样的条件下对他儿子手腕上的动脉进行了测量。有一次,在为儿子注射了小牛的肾上腺提取物以后,他发现儿子的动脉直径变小了。我们现在知道,肾上腺素对大动脉直径变化的作用是不可测的。但是,奥利佛医生当时迫不及待地向世界公布了他的发现。整个世界,尤其以著名生理学家斯卡佛教授为代表,都不相信他。但是奥利佛医生的热情最终说服了教授把肾上腺提取物注射到一只狗的身上,然后再测量狗的血压。令教授惊奇的是,狗的血压确实戏剧性地上升了。肾上腺素就由此被发现了。
  一些重大的发明或发现都来自于一系列推理过程,但这一过程中的每一步并非都正确,这样的例子还有很多。这就好比要你走过一个布满岩石的海滩,一种方法是非常谨慎小心地慢慢走,以确定你走的每一步都是稳稳当当地站在岩石上;而另一种方法则是快速地从一块岩石跳跃到一块岩石,并不要求每一步都取得均衡和稳当。当你到达某个有趣的点时,你就应当回过头去看一看哪条路线是到达这个点的最佳路线。
  很多时候,我们只有到达目的地以后才能看出哪条才是最佳路线。同样的道理,一旦站在山顶上,你就会清楚地发现最容易到达山顶的那条路线。
  2.避免有一个固定的方向
  逻辑的目的不仅仅是找到最终的结论,而且还要确保论证过程是完整的。无疑,论据应该尽可能地精确严格。不论是经由垂直思考得出的结论,还是经由水平思考得出的结论,论据都应该充分。
  有人认为,即便有些结论可以经由水平思考获得,但用垂直思考来得出这些结论也没什么坏处。但是,这样做可能会产生很多弊端,并且会浪费人们更多的精力和时间,因为垂直思考必然会在每个步骤中都排斥其他的可能性,而水平思考则不会如此。第一个弊端是,如果垂直思考能够成功地找到一条通往结论的路径,那么人们就会觉得没有必要再去寻找一条更好或者更直接的捷径了。但运用水平思考就不一样,它要求在得出结论之后还要回过头去看看哪一条才是最合理的路径,由于水平思考者并不受限于任何一条不充分的路径,所以他们还有可能找到更好的路径。
  第二个弊端则是关于所选择的逻辑路线的方向的。如果逻辑是我们唯一能掌握的思考方式,我们就只能运用逻辑来寻找创意了。我们首先必须要有一个方向,一个指引我们前进和付出努力的方向。于是,在我们出发的地方,我们所选择的方向已经为我们竖立了一个明确的路标。这就是典型的垂直思考的高速公路,沿着这条公路,我们充满热情地前进。但是朝着一个错误的方向热情地前进比原地踏步还要糟糕。当然,我们并不是提议什么也不要做,而是要提醒我们自己:与其不假思索地朝着一个显而易见的方向热情前进,不如花费同样多的精力先在问题本身多做一些盘旋考虑。
  垂直思考的高速公路直接把我们引向了问题的答案,但是最有效的答案也许恰恰位于相反的方向。有这么一个实验,用金属丝网筛把动物和食物隔开,动物可以看见食物。有一些动物(比如家禽)会直接扑向食物并拼命地试图穿过网筛。而较高智商的一些动物(比如狗)则会意识到:要获得食物,不能直接走向它,而是要先绕过金属丝网筛。从这可以看出:当最明显的路径上出现了障碍时,我们很容易会想到绕道而行,但当并没有出现明显的障碍时,我们就很难想到要选择相反的方向。当两个女人都争先恐后地声称自己是婴儿的母亲时,作为仲裁者的所罗门王命令将婴儿砍成两半儿,然后两个女人各分一半儿。虽然所罗门王的出发点是为了主持公正,但是这一命令却起了反效果,最后真正的母亲被辨认出来,因为她宁愿让另一个女人拥有婴儿也不愿看着婴儿被杀死。
  由于水平思考并没有任何固定的方向,所以我们在解决问题的过程中不容易被问题束缚。如果你的车正在上山的路上,而前面有一辆汽车正冲着你向后滑落,你自然会赶紧倒退以躲避这辆汽车。然而,如果朝着相反方向去解决这个问题也许更有意义,你可以把车开向前面那辆车,这么做既可以减轻撞击,而且你车里的备用刹车也足以帮助你制止住那辆向后滑落的汽车。
  3.避免对每件事物都分类和定义
  垂直思考的局限除了包括要求每一步推导都必须正确以外,还包括要求每一件事物都必须加以定义。逻辑思维总是喜欢每件事物都被予以分类和定义,而对于变化,这种思维方式就很难应对,因为每个词都被赋予了特定的含义,并且不可能做出暂时性的调整以适应概念的流动性。
  水平思考者可以在各个词汇之间灵活跳跃,每个词汇都只是应对具体环境的一块暂时性的踏脚石。而垂直思考者却接受词汇定义的严格边界,并力求稳固地立足于每一个词汇之上。
  垂直思考者永远在对事物进行分类,因为只有这样才能控制住事物的模糊性。垂直思考者感兴趣的是,他可以在什么样的基础上分解事物;而水平思考者则对他可以在什么样的基础上组合事物更感兴趣。
  基于这种对分类的热衷,有的人甚至进一步尝试把各个概念符号化。这种数学式的定义也许有助于更容易处理概念,但也有可能把概念扭曲成本来不具备的意思。符号的有限性和严格性阻碍了概念的自由关联和扩展,不利于概念的进一步发展。举例来说,井里的水并不能只由井这一容器来加以定义。无疑,西方世界的效率和进步都奠基于数学方法,但事实上,并不是头脑中的每一件事情都能用这种方法来处理。如果能在创造的流动性与发展的严格性之间获取平衡,人类应该获得更多的硕果。
  分类面临的最大困难在于大脑喜欢静态的定义。我们谈到"灰色"一词时,通常是把它作为一种静态的定义,而不是指颜色从黑到白的一种动态过程。静态定义和动态定义的区别在于:后者其实根本不是一种定义,而只是一种可能性。流动变化的可能性不会像严格的定义那样抑制新概念的产生。
  4.避免用逻辑分析对创意揠苗助长
  很久以前,我开始有兴趣研究大脑是否能在经历幻象的同时知道幻象存在着逻辑上的矛盾。通过催眠,这一实验很容易做。在被实验者迷睡时,告诉被实验者:一旦发出某个信号,他便会看到某个幻象。然后,将被实验者唤醒,过一会儿,再对他发出同样的信号。结果是惊人的。如果给定的幻象是一个人走进房间,那么被实验者会站起来,与那个并不存在的人握手,向那个人做自我介绍,并与之交谈。由于没人注意这个走进房间的人,被实验者还会为此感到不安。用同样的方法,我找到一个被实验者,让他在幻象中看到一个方形的圆圈,而且在醒过来以后能够看到这个方形的圆圈被画在了墙上。结果,发出信号之后,被实验者的表现非常有意思。他坚持声称他确实看到了一个图形,这个图形既是完美的方形,又是完美的圆形。同时,他也承认这在逻辑上是不可能的。由于他看到的幻象是如此真实,以至于他抓过一支铅笔企图把他看到的图形画出来。当然,他一开始动笔就不得不沮丧地发现他根本画不出来。做这个实验并不是为了探讨神秘主义,而是为了探究大脑是否能够在承认逻辑不成立的同时仍然对所看到的事物保持生动鲜明的意识。与此类似,很多新的创意在最初形成的时候,都是与逻辑相矛盾的,但这并不意味着它们不能最终发展成有用的新创意。
  一个新创意的雏形可能非常模糊,难以用逻辑推理来捕捉和呈现。这时,人们自然会迫不及待地扑向它,并努力用各种定义和形式来展现它。于是,在创意还没来得及充分发掘出其偶然性或原创性之前,它已经被分类并定形了。但是,这种被定形出来的形状只是我们为这一创意所选择的,而非它本来可能形成的。创意自由扩展的可能性由此被缩减了,就像本来可以自由飞翔的美丽蝴蝶被钉在了标本上一样。创意乍现我们便猛扑向它,这只会扼杀了创意。对创意过早地投入逻辑分析,也会冻结创意或者迫使它落入陈窠。对创意的集中关注,会导致创意本身与其周围的环境分离开来,从而窒息了它的成长。一旦产生了有意识的关注,大脑那种半清醒的意识状态就会得到抑制,而这种状态其实正是催生创意的肥沃土壤。
  事实上,即便没有予以最初的逻辑关注和分析,大脑也能借由其感知系统探测模糊的创意。有的时候,比如借由最低的有效数字位LSD,大脑甚至可以一窥宇宙的奥秘。过早的逻辑关注只会让大脑浪费更多的时间。因此,与其迫不及待地过早投入逻辑关注与逻辑分析,还不如让大脑为所有的创意雏形营造一个停泊的港湾。即使有些创意最后被证明是错误的,但拥有足够多的创意也总比永远正确但缺乏创意要好。
  表达观点是组织观点的一种较好方式,而组织通常意味着逻辑安排。过早地对观点创意进行表达,可能会使观点创意落入一个它本来不会落入的模式。
  人们过早运用垂直思考,常常是因为他们对水平思考缺乏信心。由于不相信新的创意会自行成熟,所以人们觉得有责任对它做些什么。然而,新的创意并不需要人们来锻造,当它成长时,人们可以顺其自然地看着它,当它没有成长时,人们甚至可以暂时忽略它。如果一个创意难以自行成长为有用的创意,那么刻意地去揠苗助长也没什么意义。
  一个缺乏创意的头脑会迫不及待地扑向创意,这当然情有可原。但是,俗话说"强扭的瓜不甜",自然诱发出来的创意往往比强行锻造出来的创意更有价值。当一个创意瓜熟蒂落并且准备好接受检验时,它自然就会充分展现在人们面前。但是当创意还没有准备好时,运用再多的逻辑力量也无法让它加速成长。
  5.避免过早把创意投入试验
  对待创意的最好办法就是试验它,但是,过早地把它投入试验同样也会产生弊端。当创意刚开始试探性地冒出头时,人们总是迅速地把它锻造成某种形式并投入相应的实验。结果,新创意还来不及做更进一步的发展就停止在这个阶段了。的确,创意在被实验的时候也能逐渐成熟,但大多数情况不是这样,而且很少有人会愿意冒险荒废掉现有的仪器设备来支持创意的发展成熟,因为当创意发展到一个阶段时,往往又需要另一种设备来继续实验。就我的经验而言,我准备的很多设备在被使用之前,就由于创意发展到其他的阶段而派不上用场了。当然,这里并非要谈论该不该准备实验设备,而是为了指出过早将创意投入实验的危险和弊端。
  由于我们不可能对每一个创意进行实验,所以有必要进行某种选择。从创意的萌芽到有效性的验证,逻辑判断是其中的必经之路。唯有那些通过了这条必经之路的创意,才能经受住实践的检验。逻辑的检验是为了让创意更好地符合现实世界的需要。一开始,一般是由创意提供者本人做出逻辑判断,但是如果没有其他掌握着实验工具的人的赞同,即便付出再大的热情与努力,创意也难以付诸实践。
  逻辑判断必然要建立在过去经验的基础上,如果不是这样,以上的检验系统才会行之有效。因为逻辑判断只能考虑有限的因素,而这些因素只能处理既有的事实。当我们的大脑在试验一个新的创意时,不要忘记我们的大脑都是有限的,我们过去的经验就是有限的。
  作为原子能发展的基本工具之一,回旋加速器在一开始被作为一种创意提出来的时候,很多专家都认定它不行。幸运的是,这批专家并并没有干涉对它的试验。最后,这个创意最终被证明是可行的,因为它在运转时产生了一个事先没有预料到的磁场,这个磁场的作用弥补了专家们所预测的那种功效不足。在这个例子以及上文马可尼的例子中,我们看到:根据已知的事实,逻辑判断都是正确的,但正是这些事实具有相当的不足性。
  逻辑判断也会犯下简单的错误。例如,罗伯特·高达博士发展了岩石推进理论,并提出岩石推进是太空旅行唯一可能采取的形式,很多人对此提出反对意见,因为在太空中并不存在什么东西可以让岩石往前推进。这是对岩石运动的一种误解,实际上,岩石推进之所以会产生,是因为太空中往后涌动的热气动力必然与岩石体的动力相互作用,从而导致岩石往前推进。
  曾经,还有很多理论观点证明凡是比空气重的物体都不可能飞翔。就在莱特兄弟第一次试飞的那一年,美国国会刚好通过了一条法案,禁止军队再花钱进行飞行器实验,原因是当时史密森学会的兰利动用了军费制造飞机,但飞机试验却失败了(具有讽刺意味的是,他的飞机虽然在刚起飞的时候就坠落,但后来的继续试验却表明这架飞机是飞得起来的)。当时,专利局还拒绝了很多飞行器的专利申请,就像他们今天拒绝永动机的专利申请一样。
  世界上最伟大的哲学家、数学家之一笛卡尔,曾经无懈可击地运用逻辑,证明了意大利物理学家托里切利提出的真空效应是不可能的。尽管如此,托里切利仍然能用真空所产生的压力使水银柱达到将近一米高,他还安排了一次实验,即把两个盘子合在一起,使盘子中间成为真空状态,这时即使有四匹马来拉,也无法将两个盘子分开。
  作为风扇加热器基本原理之一的切向光扇,曾经在很长时间内都被认为是不可能的。有人甚至用物理学原理证明它是不可能运转的。直到多年以后,有人才发现它是完全可行的。
  6.对逻辑判断的反向操作
  尽管逻辑判断本身常常是错误的,但它仍然是我们对创意进行选择的基本工具,因为要试验每一个创意是不现实的。然而,我们可以善用这一工具,并对它的不完全可靠性保持清醒的意识,有时当它宣判了某个创意的死刑时,我们甚至可以违背这一宣判对创意多做一些尝试。
  有的时候,在对创意进行评估的过程中故意出错也是一个有用的技巧。对于在逻辑上看起来很荒谬的创意,不要急于去拒绝,而是可以先接受它,然后从各个角度对它进行深入考察,亦即向下挖掘,看看支持它的论据是什么;向上推演,看看它能引发出什么。要把这个技巧付诸实施一般较难,而且需要大量的练习。这种反常操作的目的是为了对逻辑判断所基于的观念提出质疑。因为在为一个看起来不正确的创意进行辩护的时候,我们常常有可能发现到一个更好的观念。
  运用既有的逻辑框架,不仅可能导致我们简单地否定创意,而且还有可能忽略掉一些不符合这个逻辑框架但是很有新意的创意。常常有新创意在刚刚萌生的时候被忽略,直到很久以后才被发现,没有比这更令人难过的事情了。实际上,致使马可尼成功地传送穿越大西洋表面的无线电信号的电离层,早在很多年前就被巴弗·斯图尔特提出过,但他提出的概念在当时太新了,以至于得不到人们的关注。直到马可尼获得了成功,人们才开始关注电离层,而直到1925年,布雷特和图弗才最终证明了电离层的存在。
  奥地利遗传学家格里高·孟德尔第一次笨拙而自豪地向世人展示他关于植物基因研究的实验成果时,没有人对他产生兴趣。没有人由此意识到格里高·孟德尔这个单纯的修道士是一个天才,也没有人意识到最重要的遗传学已经诞生了,当时的人们都还只是满足于听一些园艺家谈论花花草草。直到多年以后,格里高·孟德尔的实验报告被重新发现,其伟大的重要性才得到了世界的公认。
  水平思考让我们在思考的海洋里随意漫游。我们可以仅仅为了关注而去关注某个事物,我们不必马上去解释它,也不必赋予它某种重要性。这个事物只是被我们关注。如果这一事物能够激发出某种创意,那当然再好不过;但如果它没有,我们也不必强求,稍后,它的价值可能就会得到证明。但是,我们必须对这个事物给予纯粹的关注,绝对不能出于某种重要性的考虑或者运用它的需要而对它做出任何改动。只有通过这样的方式,我们才会处于丰富的开放性的意识状态,才能拥抱所有提供给我们的事物,而这些事物无须马上得到解释、分类和建构。只有在这样的状态下,各种偶然性才能帮助我们催生创意。这正是下一章的主题。
 
【关闭窗口】
精品课程 更多...
· 《预测力——升级未来财…
· 企业新时代转型理念融通…
· 《毛泽东思想精髓与国学…
· 《国学之无为智慧与企业…
· 《如何帮助孩子贯通国学…
· 《如何帮助孩子系统梳理…
· 《如何帮助孩子应变时代…
· 《如何帮助孩子成就高效…
· 《孩子大福报的根本——…
· 《如何引导孩子打开心智…
· 心智慧命——孩子大福报…
· 《国学智慧与创新营销》…
· 《创新思维与创新管理》…
· 《国学精髓与企业文化》…
· 国学智慧与领导力成就
· 企业命运命理与领导者的…
· 《企业变革力》课程纲要
· 《业绩突破--创新营销》
· 国学思想精髓融通与企业…
· 国学思想精髓融通与企业…
· 中国首届现代禅悟与企业…
· 企业职业管理的九大专业…
· 管理实战融通——企业经…
· 企业职业管理的九大专业…
· 《系统思考法与流程分析…
· 打造事业型职业经理人团队
· 《风水与房地产开发决策》
· 《道家经典与修心修为》…
· 《国学智慧与创新营销》…
· 《企业综合管理能力与管…
· 责任、奉献、事业与智慧…
· 明商道,会禅机
· 和合之道、商道与企业命运
· 《卓越服务》课程大纲
· 道家思想与企业战略决策
· 老子道德经与企业管理
· 佛法智慧与企业管理智慧
· 《突破思维力》智慧禅悟…
· 《变革管理》课程纲要
· 《思维突破与能力飞跃》…
· 《道德心性与智慧人生》
· 《创新思维与理性决策》…
· 职业素养、心态与智慧人生
· 禅悟、压力释放与养生之道
· 人本管理与企业智慧
· 实战型企业创新管理总裁…
· 儒家思想精髓与企业经营…
· 《易经》与企业管理变革
· 复旦大学高级工商管理研…
· 经济危机下的企业对策(…
· 中国企业领袖商道大讲堂
· 潜在的失效模式及后果分…
· 双赢的谈判技巧培训班
· 清华私募股权投资基金高…
· 清华大学中国矿业经理高…
· 总裁超级管控模式-企业…
· 现代企业主管关键管理技…
· 卓越女性与魅力女人塑造
· 生命型企业与五行管理
· 企业培训管理与员工发展…
· TTT企业内部培训师培训
· CIPTT国际职业培训…
· 高绩效团队的提升与激励
· 金牌导购培训
· 企业健康增长模式分析
· 卓越团队领导素质训练营…
· 卓越销售技能提升8项修炼
· 营销财务管理和销售数据…
· ★集德能:店面销售冠军…
· 销售管理—如何提升销售…
· IMSC——塑造卓越-…
· 顶尖销售的修炼培训班
· 《执行力修炼--管理干…
· 《变革管理》课程纲要
· 经理人管理能力提升
· "禅、道与智慧人生"讲…
· 卓越领导力的提升
· 北京大学国学智慧与人文…
· 清华大学卓越女性领导力…
· 禅学智慧“生活”研修班
· 禅悟导师选拔研修班
· 《智慧女性与魅力人生》
· 【商道、禅悟、压力释放…
· PTT职业培训师特训营
· 现代办公及家居风水问题…
· 2008年企业年终财务…
· PMC生产计划与物料控制
· 生产计划与物料控制提升…
· 全国监事会工作实务高级…
· 金融风暴下的企业风险与…
· 非财务经理的财务管理高…
· 供应商评估、选择与管理
· 《中国企业二次突围》战…
· 精益生产实战技法与项目…
· TQM-全面质量管理实…
· 钢铁产业高级工商管理研…
总裁研修·国学 更多...
· 企业新时代转型理念融通…
· 《毛泽东思想精髓与国学…
· 《国学之无为智慧与企业…
· 《如何帮助孩子成就高效…
· 国学智慧与领导力成就
· 国学思想精髓融通与企业…
· 国学思想精髓融通与企业…
· 中国首届现代禅悟与企业…
· 企业职业管理的九大专业…
· 《道家经典与修心修为》…
· 《国学智慧与创新营销》…
· 责任、奉献、事业与智慧…
· 明商道,会禅机
· 道家思想与企业战略决策
· 老子道德经与企业管理
· 佛法智慧与企业管理智慧
· 实战型企业创新管理总裁…
· 儒家思想精髓与企业经营…
· 《易经》与企业管理变革
· 复旦大学高级工商管理研…
· 清华私募股权投资基金高…
· 清华大学中国矿业经理高…
· 总裁超级管控模式-企业…
· 生命型企业与五行管理
· "禅、道与智慧人生"讲…
· 卓越领导力的提升
· 北京大学国学智慧与人文…
· 清华大学卓越女性领导力…
大坤企业医道 更多...
· 资本的最终归宿与生命的…
· 为什么中华文明要强调学…
· 谁是懂学习的上上智人?
· 大数据化时代我们怎样才…
· 有限的生命时间能学多少…
· 信息科技发展趋势面临的…
· 以道御术的关键
· 为什么说企业是个道统体…
· 企业生命的道统体系:何…
· 管理执行的规划、程序及…
· 处理问题时间维上的关键…
· 如何融通企业的目标体系…
· 如何进行企业执行体系的…
· 如何进行经验模式或理论…
· 如何问问题,如何问出企…
· 诊断式管理的先进理念与…
· 诊断式管理理论产生的背…
· “现代禅悟学”是不是宗…
· 做事的机理——构想现实…
· 执行不力真的是行动力问…
· 谁在决定我们命运?
· 管理咨询专家的三种核心…
· 现代管理学中各“力”的…
· 中国顶级CEO们究竟在…
· 追求零缺陷的企业最优化…
· 客户市场再开发及深度挖…
· 企业的生命信息迟滞问题…
· 企业的标准问题——IS…
· 企业品牌及影响力问题—…
· 企业治理的阴阳平衡之道…
· 企业的价值创新——企业…
· 如何打造富战斗力团队—…
· 辨证论治——治理企业的…
· 市场应变、发展应变的人…
· 现代经管理念、理论的创…
· 企业医道之“药材”、“…
· 何谓企业生命之医理?
· 心病决定身病——企业问…
· 运营企业最根本的问题—…
· 企业为什么会生病?——…
· 企业问题分类及问题系统…
· 企业在不同发展阶段所生…
· 何谓企业生命之病理?
· 企业生命运营之精、气、…
· 如何规划企业最优化的运…
· 企业之“流”之“动”与…
· 企业脏器与企业的生命管…
· 太极气是什么,“和”与…
· 何谓商道?
· 商道的核心及企业运作的…
· 意识、信息与企业文化创…
· 管理的三要素及其内在规律
· 企业运营核心三要素解析
· 经营的三要素及其发展趋势
· 现代社会什么不是商品?
· 企业运营整体知识体系的…
· 企业究竟在生存发展个什…
· 现代社会什么不是商品?
· 何谓企业生命之生理?
· 企业心理实战——企业愿…
· 企业灵魂铸造——如何创…
· 大型企业必须突破的素质…
· 企业治理的首要关键——…
· 企业发展的决定性资源及…
· 企业心量——企业的内在…
· 管人还是管心——企业的…
· 企业生命之脑之心——企…
· 何谓企业生命之心理?
· 平衡之道与企业战略、企…
· 何谓舍得,为什么做企业…
· 企业基业常青大成功的两…
· 决定企业终极出路的关键…
· 何为企业之“企”之“业…
· 企业生命之命理
· 智慧学解决了当前企业界…
· 企业管理智慧学要点与层…
· 企业管理智慧学核心理念
· 关于企业管理智慧学
· 如何高效明理?
· 何为医道?企业医道究竟…
· 倡导中国化管理,打造中…
· 企业如何留住和培养核心…
· 如何让企业培训变得有实效
· 企业道:企业家应具备的…
· 管理者的心智修炼
· 深化中小型企业发展策略
· 佛商的企业观
· 企业发展的战略管理
· 小企业大智慧
· 企业需要灵性资本
· 养生之道VS经商之道─…
· 孔子管理理念三部曲
· 商道与企业生命管理系统
· 孔子的三条管理忠告
· 决定企业终极出路的关键…
· 何为医道?企业医道究竟…
· 话里话外: 民工荒显示…
· 任正非梦已圆,华为接班…
· 不要为打翻的牛奶而哭泣
· 履中蹈和,广结善缘
· 波特五力模型分析汽车行业
· 美国企业人力资源成功七…
· 《企业医道--企业大智…
· 何为企业之"企"之"业…
· 波特五力模型分析汽车行业
· 用价值链管理人力资源
· 企业基业常青大成功的两…
· 百年杜拉克如何应对巨变…
· 赫塞尔本:把火炬传下去
· 引领未来的十大战略技术…
· 2010将会发生什么?
· 六大互联网CEO的治理…
· 领导哲学:无为从哪里来
· 企业陷入低谷的因由及对策
· 山寨机推手是泰尔实验室?
· 盘点2008:“山寨”…
· LG志在高端的背后
· 从《隆中对》看战略规划
· 以危机换生机,十招助企…
· 究竟是什么影响甚至决定…
· 企业家领导力软肋:重于…
· 创新:突破中国式思考
· 成长型企业 跳出羊群思维
· 管理中的杯子理论
· 苏宁:培养人才,是最大…
· 中国式管理的考验性
· 盘点2008:“山寨”…
· 如何让大学生在企业中加…
· 没有恐惧才能成就一切
· 投资战略与交易战术
· 究竟是什么影响甚至决定…
· 投资战略与交易战术
· 究竟是什么影响甚至决定…
· 谈话时你有对象意识吗?
· 经营人才就是经营企业的…
· 惠达,谁的卫浴观
· 警惕,别让广告成企业命门
· 中小企业如何控制人力成本
· “滚蛋的人渣”与虚弱的…
· 成功是一种态度,生命是…
· 李嘉诚:企业失败多半数…
· 从德青源谈企业社会责任
· 未来20年,我们靠什么…
· 全球敛才大战十大招
· 战略执行的策略-折腾与…
· 江南春:未来三年九种机会
· CEO行为艺术的三种境界
· “生存第一”的企业才能…
· 战略管理是一种思维方式
· 透过“恒源祥”的“恶俗…
· B2B进国际化时代 以…
· 南存辉:“家族企业”的…
· 由朱元璋九字箴言看企业…
· 透视一流团队的构成
· 太子奶为何未能修成“儿…
· 商业情报,企业成败之关键
· 净空法师
· 企业软实力:与世界共创…
· 企业软实力:核心生存与…
· “生存第一”的企业才能…
· 最具“钱”景的行业排名
· 危机下管理手段是否也在…
· 员工能否拥有成就感是管…
· 哪些企业可以在未来市场…
· 民营企业管理的五大误区
· 危机时刻削减员工福利,…
· 中小企业如何控制人力成本
· 企业莫让制度宠坏了人
· 比尔·盖茨的双面人生
· 如何解决金融风暴下人力…
· 管理者之智、信、仁、勇…
· 曹操是个优秀的企业家
· 牛根生:眼泪中都有智慧
· 管理者之智、信、仁、勇、
· 企业并购成功的关键
· 企业信仰与执行力
· 战略决策:存商理灭人欲
· 徐冠巨:企业要学会过紧…
· 终极能力成就课程要点—…
· 牛根生:我一滴眼泪价值…
· 战略变革——目标简单,…
· 企业用人,只求最合适不…
· 中国企业如何度过”寒冬“
· 谈非中国式管理之十 中…
· 中国企业实行360度考…
· 领导的两种类型和管理的…
· 企业个性与战略空间选择
· 胜兵先胜而后求战
· 企业产品没有市场那是老…
· 从《神话》看现代企业的…
· 家纺企业如何度过残酷寒冬
· 联想的“只要你想”与耐…
· 企业危机破解之道
· 如何破解管理中的类群困境
· 一个点子,救活一家企业
· 管理研究:用驭夫术管理…
· 执行力不佳:沟通惹得祸
· 不想死就随时学会变招!
· 经济危机时,民企如何烧…
· 从和尚吃水问题的解决看…
· 从《神话》看现代企业的…
· 三管齐下,确保培训长久…
· 中国管理之路的六个时期
· 企业精神与经营理念
· 中国企业面对的病菌
· 影响中国企业的十大管理…
· 凡大事谋好而后动
· 走出发展中民企的管理困…
· 中国企业面对的病菌
· 企业精神与经营理念
· 你的公司能跑多快?
· 影响中国企业的十大管理…
· 凡大事谋好而后动
· 领导者要启发团队正确思…