思想史研究和新仁学方向
日期:2009-6-29 15:15:19| 作者:李幼蒸 | 来源 :中国儒学网 | 阅读: 3268次
  《儒学解释学》书稿于2008年中期完成交付编审后,先后接迂了一些新的内外体验,它们从不同的方面影响到我对本稿的再思考。我趁校改稿件之际,决定增写一篇“校后馀论”,以畅本论。一方面,对于中国思想史的认识,必须区分伦理精神层面和历史制度层面,也就是本书所说的“仁学”和“儒教”的二分法,或某种“复调历史话语”的文本呈现。另一方面,此一历史类研究必须间接地与中国学术现代化的大方向问题相联系,或者说,前者应当以后者作为某种解释学的大框架。简言之,没有时空全局性的学术认知,就没有时空局部性的学术阐释。而这个“全局性”之所指,不仅不是中国百年现代思想史和五十年的海外汉学史所能涵括,也不是战后西方学术思想史所能予以导向。这个intellectualcontext由于必须既是跨学科的,又是跨文化的,所以基本上还处于潜在性存在形态。实际上,新世纪以来,我们不得不正视当今学术思想世界由“正副”两个“面相”(phase)组成的事实:越来越制度化的纵向专业分科系统和意在打通学科界域的横向学术探索。在此意义上,不仅传统的“国学”和现代的“汉学”所形成的学术实践“藩篱”需要打破,而且受到学术制度性、职业性拘束的当代西方主流理论系统的“藩篱”也须打破。这样一个在学术界“大破大立”的“新世纪态势”,表面上颇似百年前的“新世纪态势”。而二者的本质上的区别是:当时的中国主流思想对于西学理论的认识不免受限于民初人士的“浅尝辄止”和浪漫主义风习,而百年后的今日,我们的人文理论认知,在某种意义上,在某种程度上,已能大体同步于西学理论主流,甚而在某些方面(由于跨学科、跨文化的时代特殊要求)有以过之。经过百年来中国历届学人的集体性努力,在长年争议不绝的中西思想论战问题上,如今我们可以欣慰地断定,至少中华文明的两大瑰宝---汉语和仁学---不仅不需要被当初的中国无政府主义等幼稚思潮所“消灭”(当时吴稚晖一代的或左或右的思想幼稚性,源于其乍入西学世界后的“浅尝辄止”心态,颇相似于80年代后留学生一代的同一“浅尝辄止”心态。二者都因不能善体“仁学”精神而致随波逐流),甚至于可能使其在世界上“脱颖而出”,担负起新世纪人类共同的伟大而艰巨的新文化创造使命。原初属于象形性系统的汉语或中文,不仅奇妙地可以传达现代分析性的西方思想(根据我作为现代西方理论思想翻译者的经验而如是说),而且将成为“化合中西”的方便的思维工具。而原始“仁学”作为一种历史上形成的纯伦理思想系统,不仅可成为世界各派伦理思想汇通中的唯一“中性”基础,而且在人类人文科学现代化发展中,将成为一种比西方任何思想更具“适切性”(relevant)的重要伦理精神推动力。这种精神推动力就是本书以及其姐妹篇《仁学解释学》中所阐述的“诚学”。没有类似于仁学的“诚学---心术学”基础,世界的和中国的人文科学现代化革新事业将难以成功。这对于正处于全球科际商业制度化发展中的人类生存方式来说,只有中华历史文明中的“仁学诚学动机学”,才能成为新世纪人文科学革新实践的方向指南和动力源泉:这就是:真实的求真、求实方向和认真、坚持的思想实践。结果,历史精神中的此一“心学”资源,将成为平衡或抵制世界制度化“物学”之根据。
  1、“国学”的基础和范围
  2008年底在国内书店偶然购置到论文集《明清浙东学术文化研究》。2003年在宁波召开的这次国际学术讨论会中的各篇学术论文,都充满了对浙东思想传统的热情和期待。由于主题适巧和本书最后一编的标题相合,我自然非常感兴趣,读后也的确增加了许多方面原先了解不够的知识。但是,此一读解经验也使我联想到我的论述和中国文史学家的论述之间的一种基本区别。我的所谓解释学读解方向,着重的是其精神动机和实践趋向,而非遗存的史学内容本身。对我来说,十分明确的是:我们根本不可能直接以古人史学话语本身作为思考中国历史史学和未来史学的现成“基础”。所谓浙东思想传统,指的是其精神倾向,而所谓研究这些思想倾向,正是要使其与各种古今中外相关学术理论资源进行互动。这个精神传统就是本书所说的“求真、求实”之动机,但非指其具体实践的成果本身。实际上,我们不仅不是以各种浙东思想话语作为今后发展中国史学和思想的学术性“基地”,反而是要首先批评地检讨这些古典学术实践中的问题和错误。或者说,在其原初的、包含种种错误因素的学术实践话语(如“顾黄王话语”)中发现其良好的动机和行为倾向。我所举的这个例子,当然应推广到“国学”和“汉学”的各个领域,也就自然地适用于清末民初中西思想争论中的种种混乱问题。无论是“精华”还是“糟粕”,只能是根据适当的现代学术理论环境来予以重新界定。为此研究者先得知道什么是现代学术理论,而民初诸“大儒”大多只根据日人间接性西学材料率尔立论,从来也不自问一下:为什么自己对各种相关原著都没看过就相互争论不休?学人强于争论而弱于研习的毛病,百年来一直存在着,如今又在媒体世界被各式“新文人”不断重复着。在国学和西学两方面表现出来的这类现代民族性的知识阶层弱点,恰恰是和传统仁学精神对立的。
  2、传统学术和现代思想的关系问题
  但是我的上述感想马上又被另一种经验所平衡。阅读了新购置的瞿蜕园的《刘禹锡文集笺证》后,佩服之馀马上想到我最近与国内中文系谈方法论时所强调的跨学科理论方向是否有所偏误?该书是我所见的现代学人对古籍注释中功力最扎实、助益最大的一种。所谓“笺证”实已相当于学术小品文汇集,对每篇诗文之背景及主题均加详叙,这需要多么丰富的旧学知识和记忆才能办到呢?《笺证》等于直接呈现了一个今人难以企及的醇正“国学”境界。随后读到的徐复注章太炎《訄書》更使并无国学根底的我据之得以了解章太炎以古字行文(至于为什么他要以比先秦诸子还多难字、古字的文字来写作一事所涵蕴的矫情嫌疑,则为另一个问题)的文意。显然,清末民初成长的一代学人具有完全不同的学术文化经验和训练。这一代学人的任何著述对我们把握传统文献都是极其有用的。实际上,我们后人的旧学知识(至少对我这样的行外人来说)是完全建立在“五四学人”国学家的著述之上的。他们对于中国学术现代化的“空前绝后”贡献,是后人万难接续的。我在对中文系新一代师生谈论跨学科方法论时当然也清楚这个道理。而阅读和学习这些“国学大师”的著述时内心产生的“佩服感”和“自我反省”也是实在的。为此我仍须再一次不无自我煎熬地“认定”一种文化史上的“解释学距离”:我们属于完全不同的“新世纪”了。我们的学术知识结构必然不同于“国学大师”一代了(1949年后海外华人汉学界,也不得以其较前稍多的西学修养而自比附于“五四国学”一代)。本书难道不正是建基于各位国学大师著述的基础上的么?在如此自讼之时我遂不得不再次澄清这一立场:今人在研究“国学”时需要两套资源:古典文献学的、文字学的知识库和各种现代“理论性的”知识库。学人知识结构的配置方式,百年来已经、并应该加以系统的重新调整。从理想上说,如果还能培养出“五四级”的国学大师来,我们肯定应该欢迎和期待。但他们的工作应该主要限于《訄書》的前三分之一部分(称之为a部分)之上,即对他们能够博闻强记的历史资料予以经验理性式的读解分析(上世纪前半叶“整理国故”的成绩在此),但不可能再重视由于他们的现代科学知识不足而主要根据旧学产生的各种轻率议论(《訄書》的后三分之二部分,称之为b部分)了(康梁一代均应如是看待)。可惜,这样的过度类型的学者们(他们百年来发表的杰出著述足证儒家学术文化制度的传统效力和中华文明圈读书人的巨大才能)在世界各地华人世界都不可能再产生了(即使采取人为做作的方式〔少儿读经学校之类〕,客观上也绝不可能再培养出“五四级”学者了)。因此,我们一方面要充分利用过渡期中国语史类学者已无法取代的宝贵知识成果,另一方面需要构思如何在新时代从事“国学现代化”的学者身上维持住语史学修养和理论性修养之间的大致平衡。当然其中也涉及到不同学人、不同研究计划下二者之间的不同比例之需要。在此情况下,我们又回到了本文上面谈到现代浙东思想研究时的同样的问题:古典语史类研究必须(在战略层次上,而非一定在“战术层次上”)纳入全局性知识系统来进行合理的安排。换言之,谈到国学的现代化研究,必须讲究a部分和b部分之间的比例关系(须在战略上和在战术上对其分别加以估量和安排)。
  3、传统学术现代化和新知新学:哲学和理论之别
  梁启超弟子姚名达说,“二千一百年来之中国学术遂始终困束于此数部残书之中,此种残书所载之知原极有限,而后人复不敢‘离经叛道’,文化之所以无进步,民族之所以无发展,莫不导源于此。……欲自立于现代,亟宜广求知识于世界,而不应抱骷髅以寻欢也。”(2002,23)
  本书作者一方面强调现代研究者应该充分依赖各类现代国学专家的研究成果,另一方面应当设定当代学人实际所需的、多层次的相关知识参照架,从而使自己的古今中外解释学论述,可多方面、多角度地相关于、相联于诸相关知识系统和视界,并通过这些相关知识背景来限定具体计划中的解释学论述方式。本书的历史性论述策略大体是在描述性层次上完成的,其目标和方式在于尽量客观地呈现思想史话语中诸相关现象间的客观关系及其与诸知识背景之间的不同可能联系。现在让我将此不同相关知识范围或读解的“知识论距离”的层次和类别列举如下:
  中国传统人文学术现代研究相关的知识论层次:
  1、古代历史层次(按传统学术思想方式进行的研究)
  2、中国现代化前期(上世纪前半叶)的“整理国故”学术层次
  3、(上世纪后半叶及当前)海外国学、汉学、以及大陆国学的资料学研究层次
  4、过往三十年新时期大陆学术思想层次(过往三十年间,前三个层次的混合)
  5、现代西方人文社会科学主流学术思想层次(百年来现代常规西学理论研究,特别是现代西方哲学的理论框架)
  6、五十年来当代西方跨学科前沿学术思想层次(当代西方〔主要是欧洲大陆〕跨学科理论研究:结构主义和符号学,解释学等非哲学中心论的理论方向)
  7、过往三十年来东西跨学科、跨文化学术思想层次(部分地体现于当前学术界实践中,部分地反映在学术思想理论潜在发展中)
  这7个知识系统、学术视界、和认识论运作层次,尽管并未直接牵入本书叙述话语系列,但均以不同方式,在不同程度上,可与各层次发生潜在的联系;也就是,它们都曾是作者构思本书的相关知识背景。实际上本书选定的经验描述性层次,就是为了使其可与其他人文科学话语系统产生有效的、尽管是潜在可能的关联;也就是使其在原则上可与现代其他研究计划(历史、文学、政治、伦理学、文化史等研究计划)发生有效联系。这一学术论述背景和框架,显然不同于各种当前中西学术制度内通行的“专业”框架。指出彼此的区别,一方面是为了使读者明了:同样的或类似的主题和材料,可以按不同的方式处理。为什么要有和制度化专业不同的知识论配置?因为彼此的最终思考目标不一样。国学和汉学“专业”的目标,不仅是传统资料学基础的,而且是在当前学科封闭性教育系统内定位的。也就是:国学和汉学是明显脱节于现代人文社会科学系统整体的,二者之间难以发生互动和积极影响。而新仁学和新的儒学研究,目的都是为了使中国传统学术思想资料能够在现代人类主流学术世界产生积极作用。具体来说,为了使民族性的仁学伦理学精神能够介入和影响西方思想世界,首先必须使其“表述方式”现代化或使其具有可交流性。国学和汉学现代化历史中出现的民族性自我肯定固然一定程度上发展了传统学术思想,但其学科本位的思考方式使其不能对西方主流思想产生积极作用。更重要的是,百年来的国学和汉学传统,从未敢于彻底发扬仁学精神,以有效介入现代西方学术思想主流;也就是未能将世界上一切重要的学术思想纳入现代仁学主体的视界,在全球化的规模上予以处理。“国学”如果只是一国之学,“仁学”则应该是天下之学。为此必须对此古今中外学术之间的“联系方式”具有“可运作性”;也就是,仁学必须从人类一切知识系统中吸取可使自身建立全方位联系的工具性技术。当然,本书的初级实证性历史描述,正是为了方便于未来仁学的学术全局性事业的进一步发展。其实,无论是国学、汉学、儒学还是仁学,诸学科名目都应当在世界学术跨学科、跨文化发展中,在其传统学术制度之外重新调整其目标和架构,在此意义上,本书也必定有益于这些传统学科的未来专业化发展。
  4、仁学精神是人文学术现代化的关键
  中国传统学术话语系统具有多种功能:观察表达性,思想论说性,人际交流性,行为实践性,情感表现性,等等。通过传统典籍表达的儒教社会内的精神和行为功用,可以通过典籍分类学了解其分划方式。“经史子集”这样的实用性分类法,代表着四大类精神和行为功能:信仰价值(经),社会认知(史),思想方向(子)和思想情感表达(集)。传统分类法的特点是实用性和混杂性,分类法的方式是各种“大异小同法”的采用。也就是,一个大类专有的特点也会不同程度上,不同方面上,出现于其他大类中。因此上述四大类内容虽然被不同文类所涵盖,但也会相对地出现在其他文类内。儒学文籍的形成和运作是和儒教社会的结构和功能相互配合和支持的;儒学思想的“实用性”意味着高度依存于、服务于其相关历史社会秩序形态。二者代表着相互平行、相互同态的二两种异质性(心理与社会)秩序系统:儒学思想实体和儒教社会实体。思想的秩序服务于社会的秩序,二者共同实现于、决定于客观历史发展过程。
  两千年的儒教社会及其广义“意识形态”(精神生活)已达其历史性终结。这个历史过程已经于百年前结束,如今我们处于人类新世纪、中国新时期的“双新时代”,这个时代不可能无条件地再受制于旧社会制度和旧思想制度了。但是,历史和思想史都具有连续性和中断性两个方面。我们的思想史研究,就是为了合理地判断其中的连续性和中断性的各种相关“分隔线”。具有人类时空普适性的仁学系统和具有中国历史限定性的儒教和儒学系统之间的解释学的恰当区分,为我们提供了制定此“分隔线”的方法。此一解释学方法,无疑必须在现代人类整体认知系统内加以规定;新世纪、新时期的中国思想前景必须是世界新知系统和中国历史系统之间的辩证互动结果。
 
【关闭窗口】
[易] 更多...
· 新冠疫灾与中西方的因果…
· 大成功其实是聚合命数的…
· 机遇用钱买,运气不在钱
· 孝敬——接祖宗命数运脉
· 关于49的数理寓意问题
· 《易》文化的核心要点与…
· 李嘉诚的风水师陈伯的传奇
· 俄火星神童惊人预言:核…
· “蝴蝶效应”之联想
· 世紀對白──周易與科學
· 易学初探
· 论中道思想和中庸之道
· 入静沉思:统一场论与易…
· 谈《周易》及易道
· 罗艳清:百家争鸣的《中…
· 古代“人口普查”:明代…
· 韩起新作:周易与商道—…
· 拿07金猪年论炒作:结…
· 诵出经中的韵味
· 《易经》在企业管理中的…
· 永葆青春的“秘密”
· 生活的节律 无“心…
· 开泰与开窍
· 点悟与思考
· 周易一朵东方文明之花
· 《易经》:当你春风得意…
· 《易经》之智:变通·趣…
· 《易经》中的智慧:一切…
· 《易经》之智:变通·趣…
· 《周易》的圣人观与儒家…
· <易经>:利益矛盾面前…
· 生态平衡是《周易》原理…
· 周易运行经济学实践
· 易理源发了中国古代音乐
· 煮茶论易
· 《易经》与领导管理
· 学习易医方法——悟
· 生态平衡是《周易》原理…
· 易与相对论
· “象”模型:易医会通的…
· 《周易》热与“科学易”
· 《周易》热与“科学易”
· 《易经》与领导管理
· 道家、阴阳家对董仲舒法…
· 易纬略义
· 浅谈易学思维与社会关系
· 《周易》与现代管理
· 周敦颐易学思想体系
· 《易经》对中国文化的影响
· 《易经》:民族文化的瑰…
· "天人之学"再评价
· 八字预测术不可克服的理…
· 《易经》与企业家人格修养
· 十二属象托化
· 和谐与周易思想
· 《易经》:民族文化的瑰…
· "天人之学"再评价
· 事物克生论
· 《周易》智慧管理诠释
· 《周易》与《黄帝内经》
· 易学智慧指导企业形象策划
· 《周易》与中国象科学
· 乾卦六龙的天文科学含义…
· 命运论
· 命运之谜
· 刘英杰:中国术数研究
· 杨超:谈《易经》“八卦”
· 奇行:周易预测学研究
· 听南怀瑾讲《易经》
· 周易文化与企业管理
· 周易与中医
· 从“阴阳五行说”谈人才
· 对研易的几个基本问题的…
· 家庭平安和谐与住宅风水…
· 邵伟华:《周易》是科学…
· 柯云路:《易经》是什么书
· 论河图洛书
· 《易》哲学之形而中与内…
· 和谐与周易思想
· 命理学与封建迷信
· 周易与真理
· 周易与命运的认识误区
· 浅论中华文化
· 命定与人为的关系
· 汉武杂“方”与道教渊源
· 略论《正易心法》的易学…
· 浅谈命运的可变与不可变
· 学习易经的程序与方法
· 易象纵横谈
· 周易易辞在决策中的应用
· “六分天注定,四分靠打…
· 还姓名学之本源,跳出单…
· 论易的精神
· 德易双修、理用兼顾是易…
· 易学预测手段无高低贵贱…
· 《周易》的阴阳学说及其…
· 《周易·谦》卦辞、爻辞…
· 易经是创造性思维的本源
· 易学中的人学思想
· 国学易道智慧
· <易经>中的时空结构及…
· 在天成象与财富
· 生态平衡是《周易》原理…
· 易学与儒学完整关系的新…
· 从阴阳五行看中国戏剧何…
· 《周易·谦》卦辞、爻辞…
· 《周易》的阴阳学说及其…
· 易学与儒学完整关系的新…
· 《莲山》《归藏》《周易…
· 恐惧修省与观象进德——…
· 《周易》和儒家人文哲学
· 《周易》软思维模式探讨
· 《周易》与南宋功利学派
· 易学的哲思——人类理性…
· 《周易》犯罪学思想探析
· 商代占卜丛考
· 易经是创造性思维的本源
· 乾坤二卦形上解
· 中国哲学本体论的易学阐释
· 略论易经与辩证法
· 律历与《易经》
· 《周易》思想的现代意义
· 《易经》 是一部古老的…
· 《周易》:《文心雕龙》…
· 荣格与《易经》
· 哲学视野下的汉易卦气说
· 论《易传》的学派属性
· 试论王龙溪的易学哲学
· 易与变
· 《周易》视野下的管理伦…
· 《周易》软思维模式探讨
· 也谈《周易》和天文学
· 《易经》与中医学发展的…
· 《周易·复卦》初爻的诠…
· 《易数钩隐图》作者等问…
· 横渠易学的天人观
· 焦循易学方法论的哲学意义
· 《易数钩隐图》作者等问…
· 《周易·复卦》初爻的诠…
· 《周易》古经与墨家思想
· 生生之境————《周易…
· 易学的思维方式
· 從坤卦來看現代女性的覺…
· 从比卦来看人际关系的智…
· 易道精神与企业经营发展
· 项目管理成熟度模型与组…
· OPM3标准体系的剖析…
· 项目领导方法浅论
人力资源·其... 更多...
· 93、法喜集:我们的认…
· 92、法喜集:混乱的世…
· 91、法喜集:生命业性…
· 90、法喜集:信息与世…
· 65、法喜集:灵性、信…
· 89、法喜集:生命业性…
· 80、法喜集:思想、业…
· 79、法喜集:金性属性…
· 78、法喜集:民主自由…
· 77、法喜集:入胎、业…
· 76、法喜集:人道世界…
· 75、法喜集:意识体、…
· 74、法喜集:灵识在中…
· 73、法喜集:入胎、微…
· 72、法喜集:快乐、痛…
· 71、法喜集:中西文化…
· 70、法喜集:雌雄合体…
· 69、法喜集:中阴身的…
· 68、法喜集:业力、投…
· 67、法喜集:2021…
· 66、法喜集:识别性与…
· 64、法喜集:念力、共…
· 63、法喜集:信息态与…
· 62、法喜集:易经预测…
· 61、法喜集:想象与分…
· 《如何帮助孩子贯通国学…
· 《孩子大福报的根本——…
· 《风水与房地产开发决策》
· 《卓越服务》课程大纲
· 职业素养、心态与智慧人生
· 禅悟、压力释放与养生之道
· 人本管理与企业智慧
· 潜在的失效模式及后果分…
· 双赢的谈判技巧培训班
· 企业培训管理与员工发展…
· TTT企业内部培训师培训
· CIPTT国际职业培训…
· 高绩效团队的提升与激励
· 金牌导购培训
· 企业健康增长模式分析
· PTT职业培训师特训营
· 现代办公及家居风水问题…
· 2008年企业年终财务…
· PMC生产计划与物料控制
· 生产计划与物料控制提升…
· 全国监事会工作实务高级…
· 金融风暴下的企业风险与…
· 非财务经理的财务管理高…
· 供应商评估、选择与管理
· 《中国企业二次突围》战…
· 精益生产实战技法与项目…
· TQM-全面质量管理实…
· 钢铁产业高级工商管理研…
[释] 更多...
· 千万不要轻易说别人的缺…
· 佛家文化、禅文化的核心…
· 自我是如何显露业性和运…
· 【识是指证悟吗?】20…
· 李嘉诚:学佛让我成为华…
· 网友在大悲寺的真实体会…
· 邪说举隅:邪师索达吉为…
· 【没有福德的人,很难遇…
· 何谓法喜充满?
· 南怀谨:情欲越淡层次越高
· 南怀瑾辞世经过及舍利子
· 南师荼毗由宗性大和尚举…
· 那一天我拜見了南太師父…
· 法王如意宝晋美彭措“虹…
· 资深藏密人士阿旺仁者曝…
· 一个藏密喇嘛教居士的困…
· 我亲眼所见的西藏及真实…
· 南怀瑾谈遗骨舍利
· 南怀瑾:学佛人易犯的毛病
· 关于菩萨的几件事
· 成佛的必然修为过程与成…
· 科学家证实佛门咒语有神…
· 一个狐仙的真实故事
· 高僧观因缘:现代作家已…
· 虚云和尚与白狐的传奇因缘
· 毛主席谈佛教禅宗
· 略说佛难的成因与对治
· 星云禅师:禅意的人生、…
· 六祖慧能档案的相关研究
· 佛家特别强调对心性的修炼
· 看话头法
· 静观始知安心难
· 人生永远如登山
· 阿难七梦预示未来佛法
· 皈依的心路——金庸与池…
· 净空法师:學佛就是學做…
· 用什么心态来诵经
· 不杀生,怎样请走蚊虫
· 游览寺庙的四大禁忌
· 菩萨是什么
· 良知与人性的净化
· 大悲咒的由来
· 佛对世界和人的看法
· 佛教养生智慧带给我们哪…
· 66岁老人被北大录取为…
· 六十六条经典禅语
· 禅师的兰花
· 净空法师:如何才能功夫…
· 你是正信佛教徒吗--圣…
· 佛教八识
· 佛教与哲学
· 发愿的重要性
· 暮鼓晨钟醒世人
· 生活处处是修行
· 佛陀教育与心灵健康
· 修行是调整心态而不是挑…
· 佛教称谓漫谈
· 佛理故事:小和尚扫树叶
· 学佛之理想与目的
· 惜福又有智慧的事
· 佛陀的沉默:佛陀不回答…
· 济公活佛圣训
· 从一朵花里看六度的精神
· 放生十大功德
· 佛教“圣树”菩提树
· 源于佛教的成语
· 中国历史上最有佛缘的七…
· 关照无常 放下执着 感…
· 仁波切的眼泪
· 如何使人相信三世因果?
· 关于“末法时期”
· 佛经谈有十二种药能治人…
· 佛教八识
· 谈谈怎样学佛经
· 素食可提高智慧
· 论禅宗与念佛
· 师父开示“无一法可得”
· 师父开示学佛不能着相
· 学佛之八难
· 谭嗣同与佛教
· 作为阐释学的“生活儒学”
· 佛教,人生与文学
· 佛教中哪些特殊魅力吸引…
· 佛教为何传入中国
· 高僧的智慧
· 佛教的业力因果说
· 禅弊
· 布施的四种障碍及其对治法
· 学佛女众的几种不如法的…
· 慈悲没有敌人,智慧不起…
· 论多元信仰对人间佛教的…
· 佛法在人间
· 佛教的手势
· 爱面子的禅师
· 人生是一次次的顿悟
· 智慧与烦恼
· 龙树菩萨的故事
· 佛教的情感观---贤空…
· 大师在禅的心里走来
· 智者大师论成佛与做人
· 合掌 靠近圣贤 靠近佛祖
· 师父的智慧 顺其自然
· 退步原来是向前
· 你的烦恼来自于你放不下
· 不同宗教的健康观
· 读出《金刚经》的真谛
· 智慧与烦恼
· 人心之禅理
· 法门寺十大世界之最
· 菩萨的生活
· 一心三观与三谛圆融
· 乘愿再来怎么解释
· 佛教徒的饮食观:不吃荤…
· 佛教的危机
· 师父开示:未来的灾难
· 佛教格言集锦
· 佛家布施是什么意思
· 信仰佛教必须吃素吗
· 什么是有为法与无为法
· 什么是人无我与法无我
· 何谓明心见性
· 什么是因与果,各有哪些…
· 嘉木样:佛教三大语系在…
· 关照无常 放下执着 感…
· 略论佛教本体哲学
· 解密十一世班禅的生活与…
· 淡定面对尘世 一种成熟…
· 佛教的伦理思想与现代社会
· “美式佛教”初现峥嵘 …
· 开悟的最大障碍
· 走向世界的中国佛教教育
· 传媒大亨与佛教宗师对话
· 中阴身之寿命
· 每种生物都与人类同等完美
· 为何在初八“放生”?
· 宗教让人敬畏 佛法让人…
· 佛教的三重社会责任
· 佛教道德与人生解脱
· 试解弘一大师临终绝笔之…
· 唐代思想家柳宗元的“礼…
· 王梵志诗的“八难”和“…
· 《百丈清规》初探
· 佛为什么要度众生?
· 佛家养生百字诀
· 佛教饮食观
· 在家学佛方便谈
· 和尚为什么都要剃光头、…
· 忏悔业障的方法和要点
· 论布施
· 忏悔业障的方法和要点
· 佛与花的因缘
· 佛教与企业文化有共通点?
· 慈悲带来丰足自在
· 漫话弥勒佛
· 从灾难中看见佛法
· 佛教丛林制度的由来
· 略说百法明门论宗旨
· 禅悟成功:从性格看命运
融通智慧学 更多...
· 2019中秋赏月
· 不得不说的宇宙真相生命…
· 不得不探寻的“人类最大…
· 生命与智慧的源头——心…
· 概念化时代最具顿悟机缘…
· 再论密宗深层误人法理
· 成佛的必然修为过程与成…
· 密宗“即身成佛”误人理…
· 心智开启工程与生命价值…
· 人生添福转运的根本
· 序:融通当机,《顿悟》…
· 释迦法脉最后法运与月光…
· 多灾多难时期的大救度法…
· 现代爱之情的本质与智慧
· 生命的真实与婚姻家庭的…
· 倒果为因——现代夫妻关…
· 智慧成就的根本——用心…
· 小心儒家思想
· 落地之道
· 方便出下流,慈悲生祸患
· 现代禅悟学当前的世道机用
· 邓小平是个大菩萨
· 知识结构融通的智慧趋势…
· 共产党人的佛性与大智慧
· 思维三要
· 中国顶级CEO们究竟在…
· 决定生死寿命的生命节律
· 太极观照的智慧与现代物…
· 认识世界的通道是什么,…
· 道家文化的核心要点与价…
· 儒家文化的核心要点与价…
· 成功的价值论、圆满论
· 如何解悟东方智慧文化与…
· 儒、释、道三大教派智慧…
· 系统禅悟法--古今圣贤…
· 现代文明与“人造”现在…
· 对人不对事与对事不对人…
· 余世维《突破中小企业发…
· 融通智慧学暨现代禅悟学…
· 关于“现代禅悟学”中思…
· 教练技术与禅宗思想模仿
· 系统思维
· “学”的理念与误区
· 教练技术与“心锚”破除
· 知识、能力有源头吗?知…
· 心态决定成功
· 为学日益,为道日损
· 不思维——悟
· 价值在创新中增值
· 三维结构思维
· 艺术创新思维的理路
· 自然融通与高效解构性融…
· 现代管理学中的“力”
· 人类知识结构
· 纯五行知识结构特性
· 太极思维
· 如何通过辨证法的修炼提…
· 知识体系结构的高效解构…
· 执行的金字塔模型
· 能力 = 能思、能言、…
· 寻找生产知识的机制和机器
· 巨大光锥中的文明及超越…
· 自我知识结构塑造 …
· 局部结构突破式融通
· 现代科学发展的悖论
· 交融交汇概念式融通
· 决定深度思维、深度分析…
· 思维力理论体系结构原理…
· 思维力成长的关键——辨…
· 学习的知识会堆积成和要…
· 提升思维力的要点
· 思维力锻炼的六大法则
· 能力提升中的三个重要思…
· 决定深度思维、深度分析…
· 大智慧型知识结构特性
· 智慧性思维
· 认清概念化的世界
· 融通智慧学最容易直接受…
· 西方科学与东方传统文化…
· “现代禅悟学”课程究竟…
· 何谓“思维力源头修炼”…
· 什么是“现代禅悟学”?
· 商业创新思维的九大原则
· 五行的核心原理与生克制…
· 当前国学与南怀瑾老先生…
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· 智慧性思维、太极思维和…
· 人造知识、经验性知识、…
· 破除局限,放下自己,超…
· 禅宗必然的三大历史阶段
· 结构的三态与世界特性
· 结构决定性质
· 时代的痕迹:"高分低能…
· 学以致用--知识体系的…
· 智慧=能知、能觉……
· 姜汝祥和余世维思想脉络…
· 授人以技和授人以理
· 知识结构的宇宙全息统一…
· 结构是一种信息符号
· 外因终究要通过内因起作…
· 成功的价值论、圆满论
· 人的知识结构的五行特性
· 何谓五行?为什么要用五…
· 风水文化的核心要点与价…
· 中医文化的核心要点与价…
· 为学日益,为道日损
· 价值在创新中增值
· 结构的三态与世界特性
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· 现代文明与"人造"现在…
· 能力提升中的三个重要思…
· 默认的辨证逻辑知识与佛…
· 未知文化与已知文化的本…
· 识人智慧与思维原理
· 不需要记才是真记忆
· 知识="识"以明之
· 解决问题的关键--咨询…
· 人的知识结构的五行特性
· 大脑生命信息与人的知识…
· 时髦学习中被忽视的问题
· "无明"的恐惧与思维力…
· 知识结构的结构支撑点
· 企业市场竞争究竟竞争的…
· 艺术创新思维的理路
· 当前的学习过程--外求…
· 思维结构
· 知识结构的结构支撑点
· 做事的机理--构想现实…
· 平行性思维和六顶思考帽
· 突破思维定式
· 谁在决定我们命运?
· 评判高明的东西方思路
· 东西方习性的文化内质
· 系统禅悟法的第一个过程…
· 系统禅悟法的第二个过程…
· 突破思维定势
· 系统禅悟法的第三、四个…
· 系统禅悟法的第五、六个…
· 成功的价值论、圆满论
· 智慧的最重要契入口--…
· 自我功能环的突破
· 现代科学的二元悖反与智…
· 超越时间的智慧--前瞻性
· 如何切入智者的思维?
· 常规思维方式
· 心智慧命——小孩大福报…
· 禅悟智慧的融通历程
· 知识体系结构的自然融通
· 智慧性思维
· 突破思维定式
· 解码知识体系的"通道"
· 成功的时代,谁的成功经…
· 我们真正知道自己真正想…
· 如何通过辩证法的修炼提…
· 思维力源头修炼的八大技术
· 如何通过辩证法的修炼提…
· 思维力锻炼的六大法则
· 人是怎样识别的?我们是…
· 十字架的坐标文化与太极…
· 默认的辩证逻辑知识与佛…
· 做事的机理——构想现实…
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· "无明"的恐惧与思维力…
· 现代思维学的发展趋势
· 解决问题的关键--咨询…
· 自我的建立与人的知识结…
· 人的合理知识结构的五大…
· 读书的捷径
· 一药制百病--学医还是…
· 汇才人本教练模式思想脉…
· 汇才人本教练模式思想脉…
· 大脑生命信息与人的知识…
· 知识等于智慧吗?聪明和…
· 结构的三态与世界特性
· 大脑生命信息与人的知识…
· 源于"思"的能力的五行…
· 执行不力真的是行动力问…
· 决定企业自我个性的企业…
· 决定自我个性的内在根本…
· 现代科学的二元悖反与智…
· 巨大光锥中的文明及超越…
· 系统禅悟法(一):起疑猜
· 人的知识结构的五行特性
· 默认的辩证逻辑知识与佛…
· 《易》文化的核心要点与…
· "想"和"分析"的思维…
· 佛家文化、禅文化的核心…
· 思维力锻炼的六大法则