《易》学与国学
日期:2010-1-23 18:36:44| 作者:鞠 曦 | 来源 : | 阅读: 2589次

  今天非常高兴有机会到吉林大学南校区与各位进行学术交流。昨天早上魏来到我住处,商量讲什么题目,对大家提出的题目和所关心的问题,概括后定下今天晚上讲的题目,即《易学与国学——中国传统哲学的现代价值》。只所以讲这个主题,因为在很大的层面上,易学与国学成为当代中国的一种文化表象即“国学热”现象。就文化的本质性而言,当前反映出来的问题就是表面的易学热与国学热。这一问题起因于上世纪八十年代的传统文化热,当时中国刚刚改革开放,改革初期即出现了学习传统文化及其易学、表现为传统文化复兴态势的文化热潮。当然,与此相反,主流学界也出现了一种反对的声音,就是从另一个角度对传统文化热进行降温,典型表现之一,即由任继愈先生提出的“儒教是教说”,并由其弟子李申发展而来并于此前几年出版的《中国儒教史》。这本书的出版是中国社科院宗教研究所的国家级课题,由“儒教是教说”发展为“中国文化宗教论”,期间用了二十多年的时间,由此足以说明主流学界反传统文化、反儒学的决心与力度。《中国儒教史》作者用西方的宗教学方法对儒家学说进行解构,认为儒学是宗教。“儒教是教说”提出之初就有很多争论,后来在《中国儒教史》初版之际产生了一场影响很大的学术辩论,历时几年的时间,影响了传统文化热与儒学复兴。这个争论的主题是儒家是不是宗教,而要害却是对儒学的宗教化。年纪大一点的学者基本上知道这个事。但这个问题已经被现在的国学热给遮蔽了,其是与主流一脉相承的,八十年代的传统文化热中,体制化的主流学界反对儒学从而以封建文化与宗教化歪曲之,而时下的国学热,对儒学仍是曲解,把儒学冠以“国学”而利用之,这是一个已经由历史表明的思想逻辑。所以,这是历史与逻辑的统一。改革开放以来的文化现象它有个内在的思想逻辑。存在就是合理的,那么,做为现象的存在,其内部就有个理。这个理是什么?可见,表面现象是文化复兴,那么,同样作为一种反对的现象就是“儒教是教说”。“儒教是教说”提出之始,就有争论,《中国儒教史》出版后,引发了一场更大的学术辩论,我个人参与了这场辩论。我出了一本书叫《〈中国儒教史〉批判》,专门批判“儒教是教说”与《中国儒教史》的“中国文化宗教论”。由上表明了传统文化热的历史及正反两方面的现象与内在的思想逻辑,其清楚的说明,学术分为体制内和体制外,由于体制的垄断,体制内学术占有并支配了绝大部分资源,因此处于主流地位。

  上世纪九十年代,由于众所周知的八十年代末的政治原因,中国的体制内学术开始走向思想荒漠,所谓有学术无思想是也。学者们躲在象牙塔内,只注重文献的研究及文献学考证,以所谓学术取代思想并皇而堂之,思想的沙漠开始呈现。没有思想的学术必然是瞎子。作为一种真正的对于传统文化的学术研究、有建构的研究,有人在做,但仍然是文献考证工作。比如说《帛书易》的出土研究,《简帛文献》的出土研究等等,但在思想上仍然处于一种非常薄弱的情况。然而,本世纪民间的读经运动及儒学复兴填补了体制化学术的思想空白。在这种情况下,引发了所谓国学热,国学热的产生由官方推动,其标志就是人民大学成立国学院,之后就产生了于丹现象、易中天现象等等。我对这一历史阶段的文化现象进行了归纳,从上世纪八十年代开始以来的文化现象,用一个比较形象的术语来讲,就是——文化甲流。感冒可以发展成甲流,文化同样可以演变为甲流,非常不正常。作为中国传统学术来讲,作为以六经为基础的儒家学说来讲,这是一种不正常的传统文化复兴现象。因为传统文化还没有走向正统。原因是没有在思想上深入研究,完全是西化的解读或者西化的批判,或者是西化的否定或者是西化的肯定。没有正确的基础性的研究必然导致不正常的传统文化复兴现象。儒学没有走向正统的原因,一个就是我们没有对于传统进行深入的研究,疏于表面现象,就是一种仅仅“流行”而已。这种流行的文化表象,就是一种文化的感冒状态。

  人大国学院的成立,表面看来是中国官方终于认识到传统学术的价值了,在人大成立国学院了。因为大家知道,人大那是为官方培养政府官员的地方,人大是培养政府官员的一个学校。人大在体制内是非常正统的,当时成立国学院,争议也是很大的,邱宝成校长也做了一些回应。当然,由于他根本没有一个对复兴国学的到位的认识,也不可能到位。但是另一方面又推动了中国传统文化表象上的复兴。实际上,人大以体制的形态成立国学院,其目的与在其后发生的事实都表明,是为了消解复兴儒学的主体性,以国学取代儒学,所以说,这种“文化甲流”愈演愈烈。之后是出现“易中天现象”、“于丹现象”,以至于各种江湖术士打着传统文化的旗号坑蒙拐骗。各种宗教——地上的、地下的愈发猖獗。到处赚钱、骗钱、充满了欺诈。这种文化甲流是一种非常危险的状态。这种危险状态,如果从学术角度讲就是使得当代价值观处于一种非常危险的混乱状态。从学术角度讲就是对主流价值观的否定。价值观问题导致当代社会价值观的混乱,社会缺少一种安顿人们身心、使人们得以安身立命的一种文化体系。在这种情况下,就会出现各种各样安顿人们生命的东西。这类东西,到现在还不能有效地引向正路,那么这种感冒会愈演愈烈。而且各样的变种病毒都会出现,所以,文化甲流可谓推波助澜。

  国家也想解决当代价值观的紊乱问题。我们国家的上层人物他们并不迷惑,或者说主导人物非常聪明,有一定的判断能力和理论能力。他们也发现了问题的存在。怎么办?他们发现了儒学的作用,于是他们想采用儒家学说去进行一种价值安顿。所以,原来主流是对儒学批判,通过“宗教是教说”而批倒之,因为“宗教是鸦片”是“毒草”,可见,这是“批判的理路”。这种批判的理路现在又转向了“利用的理路”。甚至国家的宗教管理部门几次参与关于“儒学是宗教”的学术会议。他们在考虑是不是在把儒学变为宗教而利用之。这个问题,作为我本人来讲,必须坚决反对,批判到底。为什么?作为我本人来讲,从学理上,从学术上,从我自己的身份上,我必须维护儒家的学统的纯正性。我能做多少做多少,因为儒学不是宗教。

  国家发现儒学的价值,想利用“儒教”安顿我们的这个社会,可是方法论又错了。它也发现了,儒学热是一种感冒现象,怎么办?它就生产疫苗,在央视弄出个“百家讲坛”,然后就请了一些医生在那里注射疫苗。易中天的“品三国”是一种“疫苗”,“于丹论语心得”是一种“疫苗”。这两种疫苗注射进去以后,使文化的这种感冒现象越来越重了。简单讲一下,易中天的疫苗他有什么作用呀?从表象来看他为曹操来正名。他的理路是什么呢?表面上他鼓吹真小人好于伪君子,真小人比伪君子要好,实质上他解构了儒学的“春秋大义”,他为乱臣贼子正名。显然,对儒学而言,这是严重的问题。

  我对于丹现象及其歪曲儒学的问题进行了分析批判,已写了十几万字,还要进行下去,只是时间太紧张。从易中天现象到于丹现象的出现它有个逻辑过程,上面我已讲了,易中天的主要问题是消解儒学的春秋大义。于丹的问题是什么呢?她解构了孔子的有耻观。她为我们当代整个社会的无耻现象进行无耻辩护,企图用“心灵鸡汤”使社会安顿下来。所以,我把《于丹论语心得》定位为“国家级学术垃圾”。我有我的论证,为什么是垃圾,为什么是国家级学术垃圾。好像我说的比较激进,我不是感冒了,不是发烧,我有我的学术论证,大家可以去研究。

  所以,现在的国学热是文化甲流,我刚才讲了,人大国学院的产生就是标志。大家知道,现在清华大学也成立了国学院。我希望以陈来先生为首的国学院能够治好这次“文化甲流”。如果清华的国学院也陷在“甲流”当中,那么就会更糟糕。为什么?首先我担忧的是,作为学术理路,国学热的基础就是一种问题状态,是一种不合法的形态。从逻辑的基本角度讲,大家知道,我们是中国共产党领导下的社会主义国家。我们是有宪法的。这种宪法本身决定我们国家的社会文化形态不能违法。今天我在这里讲,我肯定不能违法。我要用学术的观点去阐述这些东西,就要保证我在法理上的正确性而且也要在学理上保持正确性。作为我们现在传统文化的复兴,这样的一种甲流状态,为什么会出现呢?它的起因,是文化上的悖论,是为什么呢?是因为它不合法,没有合法性。为什么没有合法性啊?国学违宪,违背宪法。为什么违背宪法呀?因为我们的宪法规定了四项基本原则,这是必须坚持的。坚持四项基本原则意味着什么?意味着要坚持马列主义毛泽东思想。马列主义毛泽东思想的基本原理是什么?大家知道,《共产党宣言》说的很清楚,马克思恩格斯说的很清楚:共产主义革命就是同传统的所有制实行最彻底的决裂,毫无疑问,在它的进程中,就是同传统的观念实行最彻底的决裂。这是《共产党宣言》中的原话。这意味着什么?即传统的东西统统要毁掉。他的内在逻辑是什么?就是马克思主义历史观,以及他内在的哲学动力——唯物辩证法和历史辩证法。这种辩证法表明,一种思想的理路也好,作为一种学术理路也好,它追寻一种历史逻辑的东西。即:一种新的学术力量的产生它不会依靠政府的力量,它靠的是一种内在的学术批判。也就是马克思讲的批判的武器不能代替武器的批判。这决定了一种正常的学术状态,一种新的思想的产生决定于其对当下社会问题的批判能力而不是相反。比如建学院、建学术机构,弄出几个表象化的宣传等,这种东西它不符合学术本身内在的规则;既不符合西方的学术思想史的发展历程,也不符合中国学术思想史的发展过程。所以,现在还是以一种表象的形式办清华的国学院,因该国学院的产生并没有在学术上完成对当代社会应做的理论批判。国学院的“根”没有立起来,所以没有文化上的力量。其必然还要产生新的感冒状态,因为他并没有解决我们当代社会、文化价值观以及安顿人的生命问题呀!因为这是人们的自在选择呀!就是每个人都有权利思考自我的生命,因为什么?生命是自我的。这是没有任何人人可以替代了的。这是问题的本源。而儒家学说、道家学说恰恰在本源上找到了使人们安身立命的方式及文化建构。可见,复兴国学只有也只能在这方面做出努力,只有这样的思想理路,才是正确的。

  虽然中国传统文化对当代价值观的重建是重要的,但显然需要法律的保障,不能在违宪的情况下运用国学。所以,当下我认为,对于国学应该只限于研究,应限定在校园里及合法的单位,而不应当宣传推广到社会,它可以作为个人的修学方式及生命安顿,在它没有被法律及体制认可之前不能把它推向社会,不能在百家讲坛讲,名不正则言不顺,不顺而言则目的与结果只能是误导。可见,复兴国学,需要国家制定政策,要有一个通盘的计划。现在的国学热是文化甲流,其与甲流一样,仅仅通过注射疫苗的办法不但不能从根本上治愈病症,而且还会使病毒变异。关于甲流,用中医的话语来讲,甲流不过是温病而已。土运当令,气候交变,温病流行之谓疫。病因在于湿气大,脾胃受困,肺气失宣,治疗方法在于辩证施治利湿气,和脾胃、通中气既可。疫苗的办法不可取,只有采用中医的办法。

  国学的基本是哲学。中国哲学具有重要的现代价值。几年前曾提出了一个问题,即中国哲学的合法性问题。就是说中国哲学合不合法。这是个由西化带来的问题,本世纪的儒学复兴运动,随着对传统经典研究的深入反思,发现中国哲学所有的概念范畴都是用西方的办法进行推定的。张岱年、冯友兰等先生都是用西方的概念范畴来研究中国的思想范畴,显然,这是用西方的思想来解读、解构中国的传统思想。

  比如“国学”,在中国传统经典里没有“国学”这一概念范畴。关于“国学”的范畴,现代学者给出的定义有三:国粹、国故与六经之学。我对国学的定义是:在中国产生的能够化成天下的思想理论学说。所以说,中国的国学是天下学问。“国学”的概念产生,是应对近代西化,目的是为了保族、保种,这是当初提出国学的主要目的。应当认为,国学研究的目的不应仅仅是为了中国而应该是为了全世界全人类。因为现在人类面临的问题是世界性的问题,不仅仅是中国自身的问题。我们需要研究的是孔子的学说能否化生天下?现代西方面临的三大问题即哲学问题、科学问题、宗教问题,用儒家学说能否加以解决?如果能够解决则说明儒家学说可以化生天下。孔子儒学是在中国产生的能够化生天下的思想理论,这说明孔子的伟大。这是我对儒学给出的定义。我把此定义与内涵进行了统一,在这个意义上的儒学复兴才是真正意义上的复兴,国学的意义才会真正体现为存在。否则复兴也是假象或者说仅仅是民族主义的、因此是狭隘的东西。因为孔子说过,儒学是“以定天下之志”的学说。

  当前中国的问题是文化问题,是文明的问题。产生于一百年来的西化,认为中国传统文化不能用了,必须打倒,要用西方的东西,走西化的路子。百余年来,中国文化的主流已经是西方的东西了。按照历史与逻辑的统一,目前要解决的问题是:现在要复兴儒学,为什么当初却要打到它?既然儒学是为封建社会服务的,今天再用它,岂不是说当代中国仍然是封建社会。用鲁迅的话讲,传统文化是吃人的文化,这在学术上就要梳理,中国文化到底吃了多少人?是怎么吃人的?吃人的依据是什么?然后我们再看鲁迅说的对不对。鉴于此,需要对中国传统文化进行正本清源。现代中国社会之所以产生这么多的问题,必然是一百年来西化以后产生的问题,是故必然是西方自身的问题。现在大家看到了,学术界思想界的混乱状况,但还可以厘清目前的三大主流:马克思主义学派、自由主义学派、传统主义学派。毫无疑问,传统主义是被边缘化的,这是毫无疑问的。短时期内,几十年内儒学也不会走向主流。有志于传统文化复兴的同道们应该潜心修学,君子进德修业欲及时也。君子言行依于天时,当下属于潜龙勿用的阶段。在宪法允许的范围内潜在学校里不要到社会上,不要创收、不要挣钱。不要搞什么庸俗的东西如天价国学班、风水算命的易学会呀等等,这类东西一定会被否定掉的,永远是上不了大雅之堂的。人类的本性要求它自身必然要选择一条正确的道路,这是必然的。这是一种求善、求真的本能,这种本能产生于自己的生生之需。简单讲,只要我们人类还是父母所生,儒家学说就是亘古不变的真理。儒家学说是建立在血缘关系上的,儒家伦理学的本源性就在这里。现在以西方模式分科的各类伦理学,包括社会伦理学、家庭伦理学等等,文化混乱不堪,不能解决问题。混乱的结果,大家已看到了,这种文化甲流造成的危害,是要死人的,如陈琳跳楼等等,这都是文化甲流造成的结果。

  回到哲学问题。简单讲,西方哲学几千年来形成的历史,大家看到了,从古希腊到海德格尔现象学,哲学终结了。表达出什么问题呢?它从古希腊的哲学基点上,及其从笛卡尔的现代哲学开始,到现象学的终点上都是在解决自以为是的问题。对“是”的本真性或者说对“是”的存在的认识,他们西方终于认识到原来这个东西是自以为是,找不到一个根据,证明它就是世界本源。也证明不了我们人类所做的一切都是正确的。从生态伦理学的角度来看,大家知道有个罗马俱乐部,他们认为,西方文明所做出的最大贡献,就是证明了我们人类的一无所知。从逻辑上讲,从文献上的梳理,大家看到了就是哲学的终结、科学的终结与宗教的终结,西方的没落。例如说上帝死了、人也死了。例如说存在消失了,没有存在了。整个物理学大厦的支柱也没有了。上个世纪初,对于物理学的概括是这样的,整个物理学大厦已经建立起来了,数学体系已经完备了,但是还存在两朵乌云。爱因斯坦狭义相对论和广义相对论解决了这两朵乌云。简单讲,就是低速运动和高速运动无法统一,哲学无法认识物理学的常数问题等等。现在的科学哲学也无法证明常数的本质是什么。当一种物理现象,一种物理试验,证明了一种结构、一种状态的时候,当用数学加以计算的时候,必须在物理公式中加进一个常数,便与试验吻合了。于是新的数学模型或物理模型就建立起来了。可是,作为数学领域的元数学家们考虑的不是如此,他们考虑的是数学的本质性问题,即数学的计算必须符合自然界的规律,否则数学是没有根据的。之所以西方哲学产生这些问题就是因为他们对于世界的认识的起点不对路。作为哲学,他们认为是主客两分,而应该主客统一。所谓同一性的问题,就是主体与客体必须是一个,这样的话,才能说明对于主体与客体的认识达到了一个本真的状态。可是西方哲学对于这种统一始终没有完成,在物理学上也始终没法完成。用爱因斯坦的话讲,相信有一个独立存在的客观物质世界,是一切物理学的基础。可是现在发现这种物理世界不存在,整个物理模型都是主体干预的结果,所以说科学终结了。

  那么哲学呢?由于对存在本身的认识或者说对本体的认识,到了海德格尔的解释学存在论,对存在的认识他找不到,所以他到晚年提出回到巴门尼德那里。通过《面向思的事情》或者《回到事情本身》我们可以看出问题所在。他提出的诗化哲学的思想理路,就是说,人类的哲学语言不可以描述存在,只能以诗化的语言来言说存在,就是对于一种变动不居的描述,找到一种变动不居的语言来描述。所以说,从他们的语言能力看,他们的思想能力解决不了语言的问题,其都是主体的时空问题。所以,我提出时间空间是哲学的根本问题。解决哲学问题的根本是要解决时间空间问题,解决自以为是哲学问题唯有从时间空间入手。解决哲学、科学、宗教问题无非是要穷理尽性以至于命。我们现在看到,宗教上的混乱就是因宗教已经失落为一种世俗文化了。宗教教职人员比世俗的人还世俗,基督教同样如此。从中世纪开始,西方基督教的哲学家已经开始反思上帝的问题。如果上帝是万能的话,他能否造出自己搬不动的石头,这本身就是对上帝的一种否定。现代西方对上帝的认知,认为上帝是不可以用语言描述的,上帝是不可知的。但问题又出来了,既然你认为上帝是不可知的,你是怎么知道的?没法解决!所以宗教走入自欺欺人的境地。大家都知道自身做的学术研究是在自欺欺人,不能传道授业解惑,但是还在这么做。宗教是错的,但是为了挣钱仍然在鼓吹,从宗教学角度来讲就是以非为是。创造基督教的思想家发现,西方哲学解决不了人类的自以为是问题,他非常聪明的认为自以为是是人类的最大的弊病,它可以导致人类的灭亡。所以他创造一个上帝出来,以制约人类,上帝的确能够制约人类自以为是,假如你相信上帝的话。但是在学理上悖论就又出来了,因为这恰恰表明了上帝是最大的自以为是。哲学上的自以为是、科学上的唯科学主义以及宗教上的自欺欺人,使哲学、科学与宗教三者终结。

  正是在这样的人类文化的现当代困境中,以《易》为代表的中国传统哲学能够解决问题,当然,这需要走出历史上的解读误区与现代的西化歧解。为什么说《易》能够解决以上哲学、科学与宗教等问题?就是因为《易》是以“卦”的形式呈现为和中的理路,这就是中道,《易》用中道、用和中的方式把主体和客体统一了起来。这种统一非常完美,阴阳、刚柔和仁义达致完美融合。立天之道曰阴与阳,立地之道曰柔与刚,立人之道曰仁与义,兼三才而两之,形成了六爻之卦。这种统一非常巧妙,穷理尽性以至于命,解决了人的生命终极关怀问题。不知命,无以为君子也。“命”是一切知识所承诺的最终价值。西方的很多元数学家在寻找世界的数学本质,企图找到一个世界本源的的数学公式,当发现找不到这种公式时,就宁可自杀。他们研究数学的动力,不是源于世俗的动力,而是通过寻找真理以期安顿自己的生命。正如苏格拉底所讲的,没有经过反思的生活是不值得去过的。为什么活着以及如何活着,数学家期待从数学方面找到真理。当最终找不到的时候,其自杀是因为活着毫无意义,这是很悲惨的现象,西方的很多哲学家也出现这样的问题。可见,我们人类的安顿生命的问题,已经是非常严峻的问题。

  以《易》为首的儒学六经,是国学的根本。《乐经》已经失传了,经典上说,《乐》三年不兴必亡,因为从孔子到汉代三百多年的时间,没有人有那种境界了,所以不懂《乐》呀。如伯牙与钟子期的故事,一曲高山流水,二人心心相印,子期死,伯牙谓世再无知音,乃破琴绝弦,终身不复鼓。这个故事说明,《乐》不仅是曲子,而且是一种很高的生命境界,通过乐理可以使得人的内时空的和合。孔子闻韶,可以达到三月不知肉味的境界,这是一种极致状态,乐之至于斯也。由此引发的问题是,后儒失缺了孔子的人生境遇与思想境界,所以不仅使《乐》失传,也对六经造成了太多的误解。这个境界即“内道外儒”的生命修为,而后儒们却陷在儒道相绌的是非之争中。

 

【关闭窗口】
大坤思维管理... 更多...
· 培训课程
· 公司简介
· 企业教练
· 管理咨询
[释] 更多...
· 千万不要轻易说别人的缺…
· 佛家文化、禅文化的核心…
· 自我是如何显露业性和运…
· 【识是指证悟吗?】20…
· 李嘉诚:学佛让我成为华…
· 网友在大悲寺的真实体会…
· 邪说举隅:邪师索达吉为…
· 【没有福德的人,很难遇…
· 何谓法喜充满?
· 南怀谨:情欲越淡层次越高
· 南怀瑾辞世经过及舍利子
· 南师荼毗由宗性大和尚举…
· 那一天我拜見了南太師父…
· 法王如意宝晋美彭措“虹…
· 资深藏密人士阿旺仁者曝…
· 一个藏密喇嘛教居士的困…
· 我亲眼所见的西藏及真实…
· 南怀瑾谈遗骨舍利
· 南怀瑾:学佛人易犯的毛病
· 关于菩萨的几件事
· 成佛的必然修为过程与成…
· 科学家证实佛门咒语有神…
· 一个狐仙的真实故事
· 高僧观因缘:现代作家已…
· 虚云和尚与白狐的传奇因缘
· 毛主席谈佛教禅宗
· 略说佛难的成因与对治
· 星云禅师:禅意的人生、…
· 六祖慧能档案的相关研究
· 佛家特别强调对心性的修炼
· 看话头法
· 静观始知安心难
· 人生永远如登山
· 阿难七梦预示未来佛法
· 皈依的心路——金庸与池…
· 净空法师:學佛就是學做…
· 用什么心态来诵经
· 不杀生,怎样请走蚊虫
· 游览寺庙的四大禁忌
· 菩萨是什么
· 良知与人性的净化
· 大悲咒的由来
· 佛对世界和人的看法
· 佛教养生智慧带给我们哪…
· 66岁老人被北大录取为…
· 六十六条经典禅语
· 禅师的兰花
· 净空法师:如何才能功夫…
· 你是正信佛教徒吗--圣…
· 佛教八识
· 佛教与哲学
· 发愿的重要性
· 暮鼓晨钟醒世人
· 生活处处是修行
· 佛陀教育与心灵健康
· 修行是调整心态而不是挑…
· 佛教称谓漫谈
· 佛理故事:小和尚扫树叶
· 学佛之理想与目的
· 惜福又有智慧的事
· 佛陀的沉默:佛陀不回答…
· 济公活佛圣训
· 从一朵花里看六度的精神
· 放生十大功德
· 佛教“圣树”菩提树
· 源于佛教的成语
· 中国历史上最有佛缘的七…
· 关照无常 放下执着 感…
· 仁波切的眼泪
· 如何使人相信三世因果?
· 关于“末法时期”
· 佛经谈有十二种药能治人…
· 佛教八识
· 谈谈怎样学佛经
· 素食可提高智慧
· 论禅宗与念佛
· 师父开示“无一法可得”
· 师父开示学佛不能着相
· 学佛之八难
· 谭嗣同与佛教
· 作为阐释学的“生活儒学”
· 佛教,人生与文学
· 佛教中哪些特殊魅力吸引…
· 佛教为何传入中国
· 高僧的智慧
· 佛教的业力因果说
· 禅弊
· 布施的四种障碍及其对治法
· 学佛女众的几种不如法的…
· 慈悲没有敌人,智慧不起…
· 论多元信仰对人间佛教的…
· 佛法在人间
· 佛教的手势
· 爱面子的禅师
· 人生是一次次的顿悟
· 智慧与烦恼
· 龙树菩萨的故事
· 佛教的情感观---贤空…
· 大师在禅的心里走来
· 智者大师论成佛与做人
· 合掌 靠近圣贤 靠近佛祖
· 师父的智慧 顺其自然
· 退步原来是向前
· 你的烦恼来自于你放不下
· 不同宗教的健康观
· 读出《金刚经》的真谛
· 智慧与烦恼
· 人心之禅理
· 法门寺十大世界之最
· 菩萨的生活
· 一心三观与三谛圆融
· 乘愿再来怎么解释
· 佛教徒的饮食观:不吃荤…
· 佛教的危机
· 师父开示:未来的灾难
· 佛教格言集锦
· 佛家布施是什么意思
· 信仰佛教必须吃素吗
· 什么是有为法与无为法
· 什么是人无我与法无我
· 何谓明心见性
· 什么是因与果,各有哪些…
· 嘉木样:佛教三大语系在…
· 关照无常 放下执着 感…
· 略论佛教本体哲学
· 解密十一世班禅的生活与…
· 淡定面对尘世 一种成熟…
· 佛教的伦理思想与现代社会
· “美式佛教”初现峥嵘 …
· 开悟的最大障碍
· 走向世界的中国佛教教育
· 传媒大亨与佛教宗师对话
· 中阴身之寿命
· 每种生物都与人类同等完美
· 为何在初八“放生”?
· 宗教让人敬畏 佛法让人…
· 佛教的三重社会责任
· 佛教道德与人生解脱
· 试解弘一大师临终绝笔之…
· 唐代思想家柳宗元的“礼…
· 王梵志诗的“八难”和“…
· 《百丈清规》初探
· 佛为什么要度众生?
· 佛家养生百字诀
· 佛教饮食观
· 在家学佛方便谈
· 和尚为什么都要剃光头、…
· 忏悔业障的方法和要点
· 论布施
· 忏悔业障的方法和要点
· 佛与花的因缘
· 佛教与企业文化有共通点?
· 慈悲带来丰足自在
· 漫话弥勒佛
· 从灾难中看见佛法
· 佛教丛林制度的由来
· 略说百法明门论宗旨
· 禅悟成功:从性格看命运
思想者专栏 更多...
· 修证观照:时空的真相
· 能持续发财人的运数
· 手机号码能决定一个人的…
· 占领人类未来教育高地—…
· 人类学问体系价值评估标…
· 投资成败的福德真相与三…
· 利他,竟然是事业和人生…
· “天上一天人间一年”的…
· 专访耶鲁大学医学博士:…
· 天下最大的学问,明白必…
· 顿悟式教育,未来教育变…
· 生命宣言:所有生命正行…
· 世人不知道的快乐真相
· 美科学家发现因果报应的…
· 美国针对中国制造新型毒…
· 心识是一切物质的基础—…
· 基督的教化与佛法大智慧
· 哈佛为什么出不了圣人,…
· “上帝粒子”,能否使人…
· 大智慧法——内明、内观…
· 成就人生事业两大最根本…
· 生死的真相与灵识灵魂
· 生命的终极快乐
· 决断决策的关键与思维藏…
· 开启智慧的关键——“我”
· 什么是宇宙生命最大的学…
· 愚痴、睡眠——执守心中…
· 电商赢利模式的未来趋势…
· 关于毛泽东主席的学问成…
· 密宗九乘次第显、密法的…
· 宇宙的真实真理与生命的…
· 末法辨证:密宗双修法于…
· 什么课程非具大福报者难…
· 我与《法华经》的机缘
· 世界是怎样变深的,如何…
· 为什么世界必然会变平?…
· 从《世界是平的》说起—…
· 移动互联网时代的悲剧
· CEO之神,乔布斯的佛…
· 给所有大修行人的警告—…
· 关于软科学
· 中科院院士朱清时佛法解…
· 王安石与佛禅
· 禪淨密互融互通的修法
· 现代社会精英层次与佛法…
· 实修实证有成就者会有哪…
· 何为实修实证,有没有标…
· “现代末法百态与实修实…
· 郑樵《诗》学思想特质及…
· 满宠:算无遗策 不输孔…
· 多宝如来分半座与释迦佛…
· 毛泽东为何最推崇屈原?
· 《妙法莲华经》经名之大…
· 赵云文武双全,刘备为什…
· 身未出家,心倾出家──…
· 林则徐澳门巡阅记
· 开演法华放光动地之大伏藏
· 慧光普照,艺术家求法─…
· 向往佛法大同与宁静无私…
· 荣德胜热心佛教和社会慈…
· 论语别裁:四书五经的假…
· 于丹:儒道相济——构筑…
· 冯骥才:让灿烂的口头文…
· “西学东渐”历史探源
· 毛泽东收藏印章的故事:…
· 墨子的思想
· 当代佛教大善知识──黄…
· 【思想】冯学成:在监狱…
· 瞬目视伊
· 禅宗顿悟要旨(元音老人)
· 禅宗直指(清 石成金)
· 李嘉诚及其夫人的慈悲喜…
· 自我实现与自性成佛──…
· "释迦牟尼真是大哲"-…
· 度众生外无佛法──谭嗣…
· 唐代书法名家颜真卿与道…
· 陶渊明之后文人不再惧怕…
· 老舍的不解佛缘
· "儒以礼行,觉以律兴"…
· 江泽民关心和重视佛教文化
· 朱德赠给映空和尚的诗文
· 周总理尊重佛教界人士意见
· 佛教思维是辩证的思维-…
· 南阳历史上爱民如子的父…
· 向道勇猛的顺治皇帝——…
· 与佛教有缘的中山先生
· "皇帝菩萨戒弟子"开创…
· 佛教是丰富而深刻的一门…
· 毛泽东谈佛教禅宗
· 重塑中国魂
· 寬容是最好的教育
· 慧能心性思想的特征
· 香港理工大学校长潘宗光…
· 慧思大师及其禅法特色
· 自然:禅与诗的栖息
· 苏轼与佛缘
· 马克思、爱因斯坦谈佛
· 科学家、哲学家、思想家…
· 印顺法师与禅宗史研究
· 胡适对禅宗研究的贡献
· 侧重“控名指实、参伍不…
· 论慧能思想的特色
· 鲁迅的佛学观
· 韩愈的哲学思想与佛教
· 评刘禹锡:融合儒佛道,…
· 文昌帝君阴骘文略说
· 谈洞山的诗
· 佛法与西洋哲学
· 如何智慧的孝顺父母
· 祈祷与助念的科学证实
· 无言大智
· 感悟吴道子
· 孔子学曲悟文王
· 李商隐的佛缘
· 佛教的“智”
· 参禅警语
· 处处如来
· 禅理、禅行和禅风
· 尘尽光生*人生篇:智慧…
· 用慈悲心拯救世界
· 林则徐学佛
· 佛教的孝道思想
· 中国古代思想家之智慧
· 净空法师:整个宇宙是个…
· 慧瓒禅师的宗系和思想
· 钱学森的“大成智慧学”
· 王维与禅
· 善用禅定直觉的科学家
· 南怀瑾——破解自杀的秘咒
· 人类出现“专家”是思想…
· 关于南师论人死时阿赖耶…
· 佛教的自由意志
· 禅宗公案创造性思维
· 关于南师论眼识、命根死…
· 元音老人:心中心法
· 南怀瑾:六妙门与三际托空
· 四十年学佛经验
· 中国传统文化,何处是你…
· 他们在谦让,我们在争夺
· 转基因主粮化——中国可…
· 星云法师:如何增加修养
· 《老子》思想与做人做事…
· 爱情中我们寻找什么?
· 净空法师法语:烦恼
· 神圣化与世俗化
· 医学博士为什么要素食
· 拒绝谎言的"清单"
· 要不要读中国书?
· 佛教的大乘和小乘有什么…
· 王梵志诗的“八难”和“…
· 周国平:孩子引领人们回…
· 外国人眼中的孔子
· 马未都:古代文人把什么…
· 杨惠南:茶道与禅道
· 没有分别的爱
· 爱为何物--圣虚法师
· 密宗的功德--索达吉堪布
· 60条人生经典语句
· 张其成:国学就是人生哲学
· 宣化上人:地藏菩萨和每…
· 姚展雄:金庸小说中的佛…
· 稻盛和夫演讲:迎战萧条…
· 弘一大师:留住丹青传人间
· 达摩到中国来的因缘
· 宣化上人:七情障碍修道心
· 来自慈悲怙主的智慧忠告…
· 支遁禅学思想中的道家因素
· 高高山顶立,深深海底行
· 证严法师:说一丈不如行…
· 弘一大师:青年佛徒应注…
· 论禅宗“本来面目”
· 方立天:文字禅、看话禅…
· 大诗人王维对素食的看法
· 果宁法师:禅-生命的和谐
· 有父母可以孝顺,是一种…
· 《成长日志:像狼一样去…
· 心之性态
· 来自地心世界的讯息
· 何逸舟:你是雄的还是雌…
· 张述任:国学易道智慧
· 意义的追问
· 论中华民族的精蕴——诗…
· 诸子与《内经》共话生命…
· 王者之师——《荀子》心…
· 海德格尔与老庄之道
· 人文思想与企业家的幸福
· 什么是“内圣外王”
· 易经、中医与中国哲学方…
· 严耕望先生史学述略
· 养生三个层次:下士养身…
· 南禅七日(15)
· 南禅七日(14)
· 南禅七日(13)
· 南禅七日(12)
· 南禅七日(11)
· 南禅七日(10)
· 南禅七日(9)
· 南禅七日(8)
· 南禅七日(7)
· 南禅七日(6)
· 南禅七日(5)
· 南禅七日(4)
· 南禅七日(3)
· 南禅七日(2)
· 南禅七日(1)
· 一休禅诗:我也是一个修…
· 一休禅诗:达摩、猫和勺子
· 一休禅诗:高高兴兴地超…
· 一休禅诗:道中的莲花
· 一休禅诗:只有人会无聊
· 一休禅诗:你有闻到月桂…
· 一休禅诗:找寻一个灵魂
· 一休禅诗:小石头的髭须
· 一休禅诗:一切万物的宇…
· 一休禅诗:我们就进人爱
· 一休禅诗:冒着危险去生活
· 一休禅诗:谎言和无稽之谈
· 一休禅诗:自我之死就是…
· 一休禅诗:从会漏的路回来
· 国学大师南怀瑾先生的成…
· 国学大师南怀瑾先生的成…
· 国学大师南怀瑾先生的成…
· 国学大师南怀瑾先生的成…
· 南师与银监会的漫谈
· 禅宗十牛图:到达源头—…
· 禅宗十牛图:生命就是目的
· 禅宗十牛图:牛超越了:…
· 禅宗十牛图:请进
· 禅宗十牛图:驯牛,骑牛…
· 禅宗十牛图:快乐不知道…
· 禅宗十牛图:看见了牛,…
· 禅宗十牛图:不要问为什么
· 禅宗十牛图:寻牛,发现…
· 准提法修持仪轨简要
· 老子之“愚”与道德境界
· 《中国画与道家思想》
· 老子思想的积极精神
· 《道德经》与谋略策划的…
· 唐代思想家柳宗元的“礼…
· 致中国企业家的一封信
· 禅宗与中国文学
· 山川人物与永嘉禅师
· 隐藏的和谐
· 金色花的秘密
· 六年修成百年路
· 南师就象飘过来的一样!…
· 世界十大思想家
· 圣严法师开示禅宗第一义…
· 老子关于“静”的论述
· 万行上师山洞开示系列(…
· 老子颂扬谦逊退让美德
· 头脑、身体和健康之间的…
· 怎样了生死
· 宗师授受
· 南怀瑾老师讲布施
· 略论禅宗[元音老人]
· 禅宗与佛学(二)〖南怀…
· 禅宗与佛学(一)〖南怀…
· 你的直觉是你唯一的导师
· 开示悟入佛知见
· 奇遇南师怀公有感随笔
· 怀师与净慧师的智慧碰撞
· 佛教的布施学
· 学问从哪里来--南怀瑾…
· 庄子是最难得的开悟者之一
· 修行人的本分:达摩四观
· 道是一个空的管道
· 一个学佛者的基本信念—…
· 物我不二
· 庄子是最难得的开悟者之一
· 道是一个空的管道
· 略论明心见性
· 修行人的本分:达摩四观
· 谈忏悔
· 《解脱歌》浅释
· 老子他说
· 直指与参话头
· 明心见性之证成
· 《碧岩录》讲座
· 习禅录影(第一天)--…
· 南懷瑾老師
· 老 子
· 大机大用
· 寒山子研究综述
· 喜乐与轻安
· 老子他说-
· 关于宋代文字禅的几个问…
· 诸子百家