论以理杀人
日期:2010-3-12 19:41:34| 作者: | 来源 : | 阅读: 3436次

  ——以美国、日本为案例

  邓曦泽

  一、以理杀人的含义及其涉及的基本概念

  在人类历史上,经常有人打着正义旗号首先对他人强加暴力、破坏和平秩序的行为。法西斯打着正义旗号,发动战争。战争双方都认为自己是正义的。于是,全世界生灵涂炭、血流漂杵。死于正义旗帜之下的人,比因烧杀偷抢而被法庭处死的人,也许多百倍、千倍。此类行为之发生不限于一时一地,古人用“以理杀人”称谓之,这个命名是准确的。以理杀人者常常不但牟取了私利,还可能获得维护正义的美誉,更重要的是使受害者有口难辩,真正的正义得不到伸张。因此,有必要揭开以理杀人的迷雾:正义究竟是如何被利用而成为杀人工具的?如何才可能避免以理杀人?

  在古代,戴震完整地表述了以理杀人及其危害:

  宋以来儒者,以己之意见,硬坐为古贤圣之言之意,而语言文字实未之知。其于天下之事也,以己所谓理强断行之,而事情原委隐曲实未能得,是以大道失而行事乖。孟子曰:“生于其心,害于其政,发于其政,害于其事。”自以为于心无愧,而天下受其咎,其谁之咎?……圣人之道,使天下无不达之情,求遂其欲而天下治。后儒不知情之至于纤微无憾是谓理,而其所谓理者,同于酷吏之所谓法。酷吏以法杀人,后儒以理杀人,浸浸乎法而论理,死矣,更无可救矣……后儒冥心求理,其绳以理严于商、韩之法,故学成而民情不知,天下自此多迂儒。及其责民也,民莫能辨,彼方自以为理得,而天下受其害者众也!

  而及其责以理也,不难举旷世之高节,著于义而罪之,尊者以理责卑,长者以理责幼,贵者以理责贱,虽失,谓之顺;卑者、幼者、贱者以理争之,虽得,谓之逆。于是下之人不能以天下之同情、天下所同欲达之于上。上以理责其下,而在下之罪,人人不胜指数。人死于法,犹有怜之者;死于理,其谁怜之?[1]

  这里不是要考察戴震的以理杀人思想,而是因为他的论述很完整,所以,以之为切入点,便于考察以理杀人的发生形式以及如何避免以理杀人。本文力图对一个古已有之的思想作尽量清楚、准确的解释,使解释成为可区分、可理解、可交流、可公共化的解释。可区分是说解释一个思想要把它与其他思想作出尽量明确的区分。只有区分是明确的,他人才能理解到实实在在的内容(可理解),在交流中才能尽量避免误解(可交流)。避免了误解(或误解降低到一定程度),对该思想的解释就是可以公共化的解释。一个可区分进而可理解、可交流、可公共化的解释就是本文希望的有效的解释。

  在以理杀人中,理是工具,以理杀人者是施事者(利用者),被施事者借理所伤害的行为者是应事者。“以理杀人”这个表述把施事者省略了,其完整的含义是:某些人利用某个正义的理由(“理”)首先对他人施加暴力(“杀人”)。简言之则是:某些人利用理害人。

  暴力是本文的核心概念。毫无疑问,暴力是一种力量,其具体形式有谴责、批评等非武力形式,个体或群体之间的武力斗争(如战争)。并且,暴力一定是在施应(关系)中发生的,亦即暴力总是谁对谁的暴力,故暴力总是在事情中构成的,而不是现成的。但是,如何才能把暴力与其他力量作更明确有效的区分呢?下面,通过几个例子来追问出暴力的特征。

  例一,医生用刀子给人造成了痛苦,杀人犯用刀子给人造成了痛苦。在前一件事情中,刀子被称为“手术刀”,人被称为“病人”。在后一件事情中,刀子被称为“刀子”或“凶器”,人被称为“受害者”或“无辜的受害者”。这些称谓或命名不仅仅是一个事实陈述,同时也是价值判断。既然两件事情都给人造成了痛苦,而且两件事情中的力量的外在形式都是一样的(也许可以用“物理形式”这个概念来表达“外在形式”这个意思),那么,为什么前者不被称为暴力,而后者被称为暴力呢?显然,两件事情中的共同的东西并不构成区别性的东西,因而不能视作不同命名的直接原因。两件事情中的力量有什么不同?在前一事情中,医生使用的力量是病人所愿意接受的,而在后一事情中,杀人犯使用的力量是受害者所反对的,这是两个力量的唯一区别。因此,一个力量是不是暴力的区别条件是应事者是否愿意接受施事者施加给他的力量,若应事者愿意或不反对,则不是暴力;若应事者反对,则是暴力。

  例二,雷电打死了人,山上的石头滚下来砸死了人,这些力量都是应事者所反对的,那么,这些力量是不是暴力?雷电、石头是否不正义而应该负责任?答曰:这些力量不能视作暴力,因为雷电、石头不是能动者或行为者,也就没有能力负责任。这些力量都不是正义问题所考察的对象。

  把上述二例放在暴力的施应结构中考察,就可以知道暴力的构成条件:(1)构成暴力的共同条件是必须有一个力量,而且是由施事者发出的力量。这对于应事者来说,不管他愿否接受,都是客观的。所以,这个条件也可以称为客观条件,施事者的力量则可以称为客观力量。没有客观力量,应事者的意愿就没有判断对象。(2)决定一个力量是否被视作暴力的区别条件乃是应事者之意愿,这对于应事者来说是主观的,所以,这个条件也可以称为主观条件。

  分析了暴力的构成条件,就可以得出比较严格的暴力定义:由施事者发出的而被应事者反对的力量就是暴力。而非暴力则是指由施事者发出的而应事者愿意接受或不反对的力量。

  二、以理杀人的发生形式

  (一)理的公共性

  正义(或正义的理由,如戴震所说的祸害斯民的仁义)为什么能被利用?施事者为什么不以其他并不正义的理由为旗号?理之所以能被利用,恰恰说明理不但被施事者认可(至少在口头上不得不认可),而且被应事者认可(至少在口头上不得不认可),因此,理就被施事者和应事者双方共同认可而成为双方之间的公共交往平台。例如,戴震说,“及其责以理也,不难举旷世之高节,著于义而罪之”,这就是说,被施事者利用的高士(如颜渊、柳下惠)之高节(“理”)之正义性是应事者不得不承认的;当然,施事者也要承认。惟其如此,理才可能制约应事者;否则,应事者可以轻易地否定施事者给出的理由。当然,即便应事者不认可施事者给出的理由,施事者也可以对他施暴,但这种暴力就不是以理杀人,而是没有提供正义支持的赤裸裸的暴力(如抢劫)。

  仅仅因为应事者承认理的正义性,施事者就可以以理杀人了吗?——不行。施事者还必须指出应事者没有达到理所给出的行为标准,而且应事者也承认没有达到,这也是以理杀人所必须的。行为标准可以是行为规则,也可以是实现了某些被倡导的行为规则的典范人物(如颜渊、柳下惠)。但是,在以理杀人中,应事者并不是坏人,他并没有对施事者或第三方做什么坏事,而只是好事做得不够,这是对应事者的必要限定。如果应事者做坏事,有时仅仅以理杀人反而不足以惩罚,还需要以法杀人。

  与此直接相关的是,理不是较低的、较容易达到的行为标准,而是较难达到的。所谓“后儒冥心求理,其绳以理严于商、韩之法,故学成而民情不知,天下自此多迂儒”,就是说施事者提出的理比商鞅、韩非提出的严刑峻法还要苛刻。但是,理本身是否不对的呢?不是。恰恰相反,理实在太对了,以至于常人难以企及。

  由此,可以给出以理杀人的可能条件:理的正义性是施事者与应事者双方共同认可的,并且应事者承认他尚未达到理所给出的行为标准;也就是说,理对双方具有公共性。

  (二)两层正义标准

  应事者承认他尚未达到理所给出的行为标准,这就蕴含了以理杀人涉及两层正义标准,即较低标准与较高标准。较低和较高都是非常模糊的表述,如果参照古语,则可以分别表述为下达标准与上达标准,这个表述取自《论语·宪问》的“君子上达,小人下达”。何晏注曰:“本为上,末为下”;邢昺疏曰:“此章言君子小人所晓达不同也。本为上,谓德义也;末为下,谓财利也。言君子达于德义,小人达于财利”(《论语注疏·宪问》“小人下达”下)。这里的“小人”主要是指常人,而不同于今天说的“小人”,后者主要指坏人。小人下达指常人自利而不损人,也不追求帮助他人(立人达人);君子上达则指君子乐于力所能及地帮助他人。

  对下达标准的经典表述是“己所不欲,勿施于人”(《论语·颜渊》、《论语·卫灵公》),[2]其意为:如果你自己不愿意被强迫,你就不要强迫别人。如果一件行为符合下达标准,它就不是不正义的。如果一件行为违反了下达标准,它就是不正义的。对上达标准的经典表述是“己欲立而立人,己欲达而达人”(《论语·雍也》)。上达标准的大意是:如果你有能力,就力所能及地帮助别人。如果一件行为符合上达标准,它就是正义的。下达标准与上达标准不是并列的两个标准,而是两个层次的标准,下达标准优先于上达标准,亦即:如果一件行为符合上达标准,则它优先满足了下达标准。上达与下达两条标准相配合,可以判断涉及正义问题的行为的正义性质:违背下达标准是不正义的,符合上达标准则是正义的,既不违背下达标准也不符合上达标准则既不是正义的也不是不正义的。当然,在这三种情况中还可以作更细的分层,如两件行为都是正义的行为,但一件可能比另一件更正义。至于不同的群体(如民族、国家、国际组织)在不同历史时期中究竟持有什么样的下达标准和上达标准,则不是本文需要讨论的。

  在以理杀人中,施事者借以批评应事者的乃是上达标准。而对应事者之行为,可以确定的是,它不是不正义的,即或者是正义的,或者既不是正义的也不是不正义的。如果应事者是正义的,施事者仍以理杀之,则施事者给出的理就是更高的正义标准。对二者的关系可以确定的是,应事者没有达到施事者给出的标准。以理杀人就是施事者要求应事者按照他所给出的标准行事,如果应事者不答应,施事者就采取暴力手段强迫应事者。

  (三)目的与手段的非确定关系

  由于理具有公共性,施事者在以理杀人时,常常宣称自己对应事者怀有善良目的,并“自以为于心无愧”,以其目的之善良来证明其手段之正义。并且,理的公共性是施事者可以宣称自己具有善意的必要条件,否则,应事者就可以通过否定理的正义性而断然否定施事者的善意。暂时撇开目的是否能够证明手段之正义,先考察如何才能确证施事者具有什么目的。目的的表达方式是“为了什么”。施事者怎样表现其目的呢?——用语言表达、宣称,并让应事者明白他的目的(当然,应事者能够明白施事者通过语言表达的目的)。那么,施事者的目的是否就真的如其所说呢?显然并不确定。[3]如果宣称什么目的就具有什么目的,那么,没有人会有恶意——有谁宣称自己对他人怀有恶意呢?若此,每个人都是善意的,那就无需考察这个人的目的和那个人有什么区别,也就根本不需要讨论目的是否正义。

  施事者的表达并不能确证他具有某个目的,那么,如何才能知道施事目的呢?我们还可以如此追问:施事者如何才能实现其目的呢?——他必须通过行为实现目的。如果他不行为,即使有目的也等于零。因此,不管手段之效果最终能否达到目的,任何目的都必须实现于特定的手段才是一个真实存在的目的。那么,施事者能否通过其手段证明他具有某个目的呢?应事者又能否通过施事者的手段确知其目的呢?这就需要考察目的与手段的关系。

  手段就是“如何做”。用“为了什么”与“如何做”可以准确地区分目的与手段。需注意,这不是用具体的目的(X)与具体的手段(Y)来区分二者。目的实现于手段,二者就一体化而构成一件行为。任意行为的基本结构都可以用“为了什么而如何做”来表述。从这个表述可以清楚地看出目的与手段的关系:手段是目的的实现方式。目的与手段根本不是同一个层面的分类,也根本不是内涵和外延的相同与否、交叉与否的问题。区分了二者的含义,下一步才是考察二者的关系。

  如果一个人有“为了X”的目的,他的目的必须表现为“(采取Y方式)如何做”。施事者采用了什么手段是他人都可以察知的,因此,手段就构成施事者与应事者(以及第三方)进行交往的具有公共性的东西,也就成了公共对象。问题是:

  (1)目的与手段之间是否具有确定的(或必然的)联系?是否可以这样说:因为目的X,所以产生手段Y?或者这样追问:某个特定的手段是否出于特定的目的?他人又是否可以根据手段推测目的?这些问题直接牵涉:

  (2)他人(特别是应事者)如何对待施事者宣称的目的呢?如果应事者接受(要接受或接受了)施事者的目的,那么,他接受的是施事者的目的还是手段,抑或二者的合一?同样,如果应事者拒绝施事者的目的,他拒绝的又是什么呢?

  (3)应事者应该如何对待施事者的手段呢?

  对于第一个问题,可以分两个方面来回答。首先,对于施事者,因为目的是他自己赋予手段的,所以对于他来说,目的与手段之间的关系是确定的。不过,这种确定性不是无条件的,而是在当下的具体事情中目的被施事者赋予手段而构成的,施事者在另一个事情中可以把其他目的赋予同样的手段,或者用其他手段实现同一个目的,目的与手段在新的事情中构成新的确定关系。例如,施舍财物给穷人是手段,在此事上施事者可能是出于同情而施舍,而在彼事上施事者可能是为了沽名钓誉而施舍,只有施事者自己才能确知他的行为目的,而他人却无法窥知其目的。目的根本不能成为他人的判断对象,只有手段才能成为他人的判断对象,因此,目的不是公共对象,手段是公共对象。并且,实现一个目的可以采取许多手段,一个手段也可以实现多个目的,特定目的与特定手段之间并无确定关系,也就无法从某个特定手段推知它背后具有什么目的。所以,其次,对于他人(应事者与第三方)来说,施事目的不可确知。因此,可以这样表述目的与手段的关系的可知性:对于施事者,他确知自己的特定手段背后的特定目的;对于他人,他无法确知施事者的特定手段背后究竟具有什么样的特定目的。

  既然他人无法确知施事者具有何种目的,应事者如何面对施事目的呢?

  虽然目的与手段的关系并不确定,但是,一个目的必须实现为一个或多个手段,而且一个手段背后必定有一个或多个目的,那么,应事者接受施事者的目的就必定同时接受了施事者的手段,接受施事者的手段就必定同时接受了施事者的目的,因此,应事者接受的乃是施事者之目的与手段的合一。准确地说,应事者无论接受施事者的目的还是手段,实际上都是接受施事者的真实目的与手段的合一,并且只能明确地表现为接受手段。目的通过手段实现,无论手段在多大程度上能够实现目的,施事行为之效用都只能是手段的效用,而目的本身并没有效用。在这种施应事情中,施事者的目的中对应事者的设计(以及对自己的设计)只是一种预期状态,还是非现实的可能状态。应事者即便接受施事者的目的,也并不意味着该目的最终能够实现。施事者的目的并没有可以确证的、可以成为公共对象的作用,真正影响应事者的,只能是施事者的手段。所以,虽然应事者接受施事者的目的与手段的合一,但实际上接受的只是施事者的手段。[4]同理,应事者拒绝施事者也是同时拒绝其目的与手段,并且只能明确地表现为接受手段。但是,由于应事者无法确知施事目的,因此,应事者可以承认也可以否认施事者的目的的公共性,可以接受也可以不接受。如何看待施事者的目的,完全是应事者的事,完全在于应事者之意愿。这并不是否定施事者事实上持有一个目的,也不是否定在施事者那里目的与手段是合一的,而是说,由于施事者的目的无法成为公共对象,应事者无法判断他到底有什么目的,所以,就只能根据自己的意愿来考虑是否承认施事者的目的。反过来看,如果应事者必须接受施事目的,那么,应事者就可以以彼之道还治其身,也借助先前的施事者(即现在的应事者)不得不认可的高不可攀之理(如博施济众)反过来以理杀人,说自己具有多么良好的目的,要求先前的施事者必须接受,予以执行。若此,天下秩序马上陷入喋喋不休的相互要求与谴责,却不能解决任何问题。欲加之罪,何患无辞?

  能够被他人确知因此能够成为施应双方之间的公共平台的乃是手段。因此,对以理杀人的考察就从对目的的考察一步一步转变为对手段的考察(进入第三个问题)。

  手段只有和平与暴力两种。若施事者借口善意而对应事者施加暴力,应事者是必须接受施事者的手段呢,还是可以接受可以不接受?如果必须接受,应事者同样可以以彼之道还治其身,先提出让先前的施事者(即现在的应事者)不得不认可的高不可攀之理,再使用暴力强迫先前的施事者接受。若此,天下秩序就立即陷入无休无止的暴力冲突。因此,应事者不应该必须接受施事者的(促使应事者改善的)手段。“应事者必须接受施事者的(促使应事者改善的)手段”就肯定不能成为一个具体的正义规则。

  三、如何对待施事者的目的与手段

  由于特定目的与特定手段没有确定关系,应事者只知道施事者一定有目的,而不知道究竟有什么目的,那么,应事者应该如何对待其目的与手段呢?

  对于施事者的善意,应事者可以认可,也可以不认可。同样,对于施事者的手段,应事者可以接受,也可以不接受。这样,应事者对施事者的目的与手段之接受就有而且只有四种可能:认可善意,不接受手段;认可善意,接受手段;不认可善意,接受手段;不认可善意,不接受手段。这就表明,接受一个目的与接受一个手段之间无确定联系。因此,善意就是可以拒绝的。反过来看,如果必须接受施事目的或手段,必定导致喋喋不休的攻讦乃至无休无止的暴力冲突。

  前文说应事者接受的乃是施事者之目的与手段的合一,并且只能明确地表现为接受手段,但这里却给出了应事者如何对待施事者的目的与手段的四种可能,两者岂非矛盾?答曰:应事者认可施事者的目的,并不是说施事者的目的就是应事者所认可的那个目的。这个问题的关键不在于施事目的究竟是什么,而在于应事者如何判断施事目的,然后才是应事者是否认可施事目的。但是,由于目的本身没有效用,所以,在上述四种可能中,第一种、第四种实际上就是应事者没有接受施事行为,而第二种、第三种则是应事者接受了施事行为。第一种与第四种的区别是,第一种能够让应事者对施事者保持一种好感,使以后的公共交往更能有效进行。因为没有人希望别人对自己有恶意,所以,如果出现第四种情形,则应事者容易对施事者产生恶感,使两个行为者以后的公共交往更难进行。第二种与第三种的区别是,第二种最容易使施应双方建立良好的交往关系,而第三种则是应事者反过来利用施事者,也就是通常说的“将计就计”,应事者利用了施事者,仍然容易对施事者产生恶感,从而阻碍以后的公共交往。所以,这四种可能归结起来,无论是否接受施事目的,实际上应事者都只能是或者接受施事手段,或者不接受施事手段。

  举例言之。汉武帝为了治国平天下,就选择国家指导思想向群臣咨询,给出的手段之一是尊崇儒家,手段之二是继续尊崇黄老道家。假定尊道派和尊儒派都是为了治国平天下,并无恶意,那么在目的上,君臣就达成了公共交往平台。但是,汉武帝只能接受一种手段。如果汉武帝尊崇道家,对于尊道派,他就既认可了其目的也接受了其手段;对于尊儒派,他就只认可了其目的但不接受其手段。

  实际上,应事者是否认可施事者的善意对他并无直接的、可以确证的影响,关键是他是否接受施事手段。如果手段对应事者有利或不至于有害,那么,他可以接受。(不过,他也可以不接受,因为有人不贪图别人给他的好处。)

  还有一种情况,当施事者要做坏事时,他对应事者抱有恶意(这个恶意是施事者自己确知的真实目的,而他宣称的却是善意),并使用了他认为的暴力手段来实现恶意。应事者又如何对待施事者的恶意和手段呢?同样,施事者的恶意也是无法确证的,应事者也可以分别对待,并有而且只有四种可能:认可恶意,不接受手段;认可恶意,接受手段;不认可恶意,接受手段;不认可恶意,不接受手段。如果应事者认为施事者对他有恶意,但由于施事手段(的效用)对他反而有利,应事者是可以接受其恶意和手段的。由于影响应事者的是手段,所以,应事者可以根本不管施事者的目的之善恶,只管其手段对他是否有利。这也就是前面说的,虽然应事者接受施事者的目的与手段的合一,但实际上接受的只是施事者的手段。

  同样的例子。假定尊道派和尊儒派中都有投机分子,其目的是为了谋求私利而尊道或尊儒。汉武帝如何才能辨明群臣的用意而把恶意排除呢?没有办法。汉武帝只有假定所有人都是善意的,或者根本不把目的作为问题来考察。因此,他只能借助当时的有效手段(如各自的论证方式)来考察两派提出的方法究竟是否有利于目的的实现。因此,无论汉武帝尊崇道家还是儒家都可能同时出现这几种情况:汉武帝认可了某些人的善意也接受了其手段;认可了某些人的善意却拒绝了其手段;接受了某些人的恶意同时接受了其手段;接受了某些人的恶意却拒绝了其手段。

  论证了目的与手段的非确定关系,并且前文已论,决定一个力量是否被视作暴力的条件乃是应事者之意愿,那就可以推论出应事者可以接受也可以不接受施事者的手段。当应事者愿意接受施事手段时,施事手段不是暴力,那么,施事者就不但不是以理杀人,反而是以理救人。当应事者反对施事手段时,该手段就是暴力。试问:使用暴力强迫改变应事者(即以理杀人)这种方式是否正义?答曰:不正义。判断以理杀人为不正义的理由有二。第一,施事者对应事者使用了暴力。第二,应事者在此前并没有首先对他人使用暴力,亦即应事者并不是不正义的。这两条理由必须同时成立才能判断一件行为是以理杀人。如果施事者没有使用暴力,则不算“杀人”。如果应事者此前首先对他人施加了暴力,则应事者不正义,则施事者的暴力是以暴易暴,并不是不正义的。

  用戴震的话说,以理杀人之所以不正义,乃是违背了“己所不欲,勿施于人”的恕道。戴震曰:“后儒以理欲相对,实杂老氏无欲之说。其视理欲也,仅仅为邪正之别;其言存理也,又仅仅为敬肆之别……今人以不出于私即谓之理。”后儒因此漠视常人的正常欲望,导致“舍情求理,其所谓理,无非意见也。未有任其意见而不祸斯民者。”然则圣人之道,其旨归正是正德利用厚生,“使天下无不达之情,求遂其欲而天下治”,[5]常人虽然“喻于利”(《论语·里仁》),常常只图自利而不致力于利人,但他并没有害人。常人自利,达了自己之情,厚了自己之生,也就解决了天下的一份子的安居乐业问题,虽然也许未对他人的福利作出贡献,但并无过错。所以,只要一个人不损人,就不应该苛责。

  那么,是否应该促使常人改善德行呢?——应该。是不是必须强迫他改善呢?——不必须。如何使他改善呢?——施事者完全可以以理喻人,告诉应事者,事情还可以做得更好,并以自己的德行感化他,[6]此即德化。“君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃”(《论语·颜渊》)之类的言论,说的就是德化。

  论证了目的与手段的非确定关系,还可以让我们知道在用人听言时,不应该将二者混为一谈。孔子曰:“君子不以言举人,不以人废言”(《论语·卫灵公》),《论语注疏》“君子不以言举人”下何晏引包咸曰:“有言者不必有德,故不可以言举人”,“不以人废言”下何晏引王肃曰:“不可以无德而废善言”;邢昺疏曰:“此章言君子用人取其善节也”;[7]程树德《论语集释》引前人之言曰:“此君子用人听言之道……盖以人废言,则言之善者,因生平之行而见弃,而言者不服矣;即言之不善者,亦仅因生平之行而见弃,而言者亦不服矣。”[8]王肃说的“不可以无德而废善言”,“无德”就是因为谋私而目的不善,但是,无德者对问题的看法和给出的解决方法却并不一定是错的。如果无德者提供的方法是对的,也应当采纳。

  那么,强调方法的有效性,是否会走上以成败论英雄的效用论呢?答曰:在何者作为正义判断的根据的问题上,这根本不是效用论,因为施事者的行为的效用如何,不是根据施事手段及其产生的某种外在的可以察知的结果来判断的,[9]而是根据应事者的意愿来判断的,因此并不存在一个现成的客观效用,因此不是效用论。同时,强调方法的有效性,也不是目的论,因为不是根据施事者的目的进行正义判断,所以不是目的论(准确地说,不是施事者目的论)。[10]判断一件施事行为是否正义的根据乃是应事者之意愿,应事者不反对的与愿意接受的施事行为,就不是不正义的。如果用一个名称来概括正义判断的根据,则可以说是应事者意愿论。施事者目的论与应事者意愿论这两个方面在中国古代都发展出来了。“己所不欲,勿施于人”这个规则蕴含的就是应事者意愿论,而朱子说:“太宗诛建成,比於周公诛管蔡,只消以公私断之。周公全是以周家天下为心,太宗则假公义以济私欲者也”,[11]这显然施事者目的论。[12]

  要之,施事者之居心叵测,其手段可知,应事者自行判断,可以接受也可以拒绝施事者的目的或手段,这就是避免以理杀人的方法。

  四、案例分析

  通过对以理杀人的分析,我们获得一条正义规则,即以理杀人是不正义的。运用这条规则可以判断一些事情的正义性。判断一件事情的正义性需要两个条件,一是有效的正义规则,二是事实。事实是指被确认为真实的、可靠的的事情。但是,正义规则本身并不能也并不负责提供事实,它要作出正义判断,必须为它另行提供事实。如何才能获得事实呢?人们只能通过对事情的描述获得事实;同时,也只能通过理解描述来理解事实。也就是说,人们获得的事实就是(等于)对事实的描述。离开了描述,事情就无法呈现出来,也就无所谓事实。所以,正义规则只能基于对事实的描述进行判断,把描述当成事实。所以,描述是非常重要的。如果描述不同,则人们对描述的理解就不同,理解到的事实就不同,并可能作出不同的判断。

  以理杀人者使用的暴力有两种,一是武力,二是非武力的暴力。后者如利用舆论进行道德上的谴责、批评等。这里只就前一种情况举例。[13]

  案例1,美国未经联合国授权而攻打伊拉克,是以强凌弱的侵略,是不正义的。美国犯了以理杀人的错误。

  对美国攻打伊拉克的描述是:美国宣称维护“人权”、“民主”,打着为了伊拉克人民的“人权”、“民主”的正义旗号,未经联合国授权而攻打伊拉克现政权。下面的分析只基于这个描述。

  分析:

  (1)美国现政权是施事者,伊拉克现政权是应事者。(2)这里暂且假定美国对伊拉克的指责是对的,是符合伊拉克的实际情况的,即伊拉克不够民主。(3)同时假定,伊拉克现政权也承认民主的正义性,承认自己的民主建设不好或不够好。(4)因此,美国与伊拉克就民主这个“理”的正义性达成公共认识,并就伊拉克存在的民主问题达成公共认识,因此,民主就成为双方之间的公理,并成为双方之间的公共交往平台。

  (5)问题:美国以维护民主为理由而攻打伊拉克,是否正义?

  (6)先不正面回答问题,而采用归谬法来讨论这个问题。(7)暂且承认美国攻打伊拉克的理由是正义的,因此其攻打行为是正义的(至少不是不正义的)(B1)。(8)承认这一点必须基于一条较为普遍的规则:如果甲批评乙具有某种错误,要求乙改善,乙也承认自己的错误,并承认应该改善,但暂时未能改善,那么,甲就具有强迫乙改正错误的理由(或权利)(A)。(9)那么,伊拉克也有理由(或权利)强迫美国改正其错误(B2)。[14](10)伊拉克可以指出美国有许多错误,包括民主问题、人权问题、种族问题等。这里以能源问题为例。众所周知,美国的能源消耗总量居世界之首,其人均消费量是世界人均消费量的许多倍。美国的能源消费给世界能源供应造成了许多问题,加剧了全球能源紧张。(11)同时我们知道,节约是美德,这是美国必须承认的,当然,伊拉克也承认。因此,节约就成为两国的公理和公共交往平台。(12)那么,伊拉克就可以打着“为了全世界人民的幸福”的正义旗号,也可以打着“帮助美国人培养节约美德,缓解世界能源紧张”的正义旗号,攻打美国。[15](13)如果美国攻打伊拉克的理由成立,那么,伊拉克攻打美国的理由也成立。(14)那么,两国就陷入相互攻战。(15)按照美国攻打伊拉克的逻辑,任意甲国都可以找个理由攻打乙国,欲加之罪,何患无辞?那么,天下秩序一定大乱。(16)也就是说,美国为自己的暴力行为提供理由的方式不但可以用来攻击别人,也可以被别人以彼之道还治其身,因此,美国为自己提供理由的方式不可以普遍化,一旦普遍化,天下就大乱,因此,美国攻打伊拉克的理由是不正义的,其攻打行为就只能被判断为以理杀人的侵略。

  (17)补充一点,第(11)可以不要。没有第(11),伊拉克仍然可以打着“为了全世界人民的幸福,改善美国的能源消费”的正义旗号,强迫美国控制能源消费而攻打美国。

  (18)假设伊拉克找到某个旗号,准备攻打美国,但关键是:伊拉克有能力攻打美国吗?答曰:没有。(19)也就是说,伊拉克可以找到攻打美国的理由,但没有实力维护“正义”。而美国既可以找到攻打伊拉克的理由,也有实力维护“正义”。理由好找,实力却难以获得。因此,有没有理由就不重要了。不重要不是说不要,而是说不难寻找某个借口作为正义旗号。(20)剥去了美国为攻打伊拉克所提供的理由的虚假外衣,那么,美国攻打伊拉克的理由就成为以理杀人,其本质乃是赤裸裸的、以强凌弱的暴力逻辑,其行为乃是侵略。

  (21)或问:伊拉克的确不民主呀,为什么不可以帮助伊拉克人民呢?答曰:这里本身就是在承认伊拉克不民主的条件下讨论的。[16]但是,即使承认这一点,美国的理由也不成立。(22)因为在美国与伊拉克的交往中,行为者是美国现政权和伊拉克现政权,而不是美国和伊拉克的一部分人民。伊拉克并没有首先侵略其他国家。(23)如果美国要从伊拉克人民中分化出专制政治的受害者,伊拉克也可以从美国人民中分化出民主的受害者。(24)伊拉克可以这样寻找攻打美国的理由:有许多人不但没有从民主政治中得益,反而受害,因此,伊拉克可以打着“为了民主的受害者的利益”的旗号而攻打美国。(25)那么,如果美国为了伊拉克的人民(不管是为了一部分人民还是所谓的全部人民)而攻打伊拉克,而美国在民主、人权、种族等方面也存在许多问题,那么,伊拉克也可以打着“为了改变美国的种族歧视”、“为了改善美国弱势群体的生存状况”等正义旗号,攻打美国。问题又回到了前面的逻辑。

  (26)甚至还可以这样加强伊拉克攻打美国的正义性。就算是伊拉克不民主,但专制政治的受害者只是伊拉克人民,而美国的能源高消耗的受害者却是全世界人民,因此,伊拉克更有理由攻打美国,任意国家都有正义理由攻打美国。(27)并且,节约比民主更重要。民主只是解决政治问题的一种手段,而节约却是每个人都应该具备的基本美德。美国(或美国人)缺乏基本美德,岂不更应该被强迫改正错误?岂不更应该挨打?

  (28)结论:美国攻打伊拉克的理由不成立,其所借之理乃是工具,其本质乃是以强凌弱的暴力逻辑。

  案例2,日本以武力建立大东亚共荣圈是不正义的,是对别国的侵略。日本犯了以理杀人的错误。

  这里的分析思路跟案例1是一样的。如果日本人可以用武力建立大东亚共荣圈,中国或者别国为什么不可以用武力推行一种美好理想?“杀一无罪,非仁也”(《孟子·尽心上》);“行一不义,杀一不辜,而得天下,皆不为也”(《孟子·公孙丑上》);“行一不义,杀一无辜,而得天下,仁者不为也”(《荀子·王霸》)。否则,任何国家(乃至任何人)都可以设计一个美好理想,并借助暴力强制推行。[17]

 

【关闭窗口】
国学精髓·商道 更多...
· 孝敬——接祖宗命数运脉
· 关于49的数理寓意问题
· 生命的那股气
· 风水文化的核心要点与价…
· 千万不要轻易说别人的缺…
· 佛家文化、禅文化的核心…
· 道家文化的核心要点与价…
· 《易》文化的核心要点与…
· 老子的内修与太极智慧成就
· 李嘉诚的风水师陈伯的传奇
· 自我是如何显露业性和运…
· 佛教协会会长学诚法师:…
· 元音老人:心中心法修行…
· 【识是指证悟吗?】20…
· 李嘉诚:学佛让我成为华…
· 答南怀瑾老先生函
· 什么是真修行?
· 前言:关于禅、参禅、禅…
· 网友在大悲寺的真实体会…
· 邪说举隅:邪师索达吉为…
· 【没有福德的人,很难遇…
· 人类绝症、顽疾治愈的根…
· 名中医的救命歌
· 南怀瑾老师早年参禅悟道…
· 这是一场百年大骗局,太…
· 何谓法喜充满?
· 陈寅恪:中国近三百年来…
· 美国华裔科学家谈免疫系…
· 略谈丹道修炼中的“三车”
· 112岁老中医临终前揭…
· 甲午年春分至小满时令养…
· 南怀谨:情欲越淡层次越高
· 让生命破壳而出:迟到的…
· 南怀瑾辞世经过及舍利子
· 权威中医教你清扫五脏六…
· 南國熙先生:月圓人歸送…
· 南师荼毗由宗性大和尚举…
· 那一天我拜見了南太師父…
· 通关文
· 陈希夷《心相篇》
· 毛泽东和蒋介石都是王阳…
· 道家元气论
· 禅宗六祖慧能大师与顿悟…
· 更改自己命运的奇人-袁…
· 法王如意宝晋美彭措“虹…
· 资深藏密人士阿旺仁者曝…
· 一个藏密喇嘛教居士的困…
· 我亲眼所见的西藏及真实…
· 南怀瑾谈遗骨舍利
· 南怀瑾:学佛人易犯的毛病
· 魏承思先生:在跟随怀师…
· 关于菩萨的几件事
· 阴阳宅风水之气
· 成佛的必然修为过程与成…
· 禅宗必然的三大历史阶段
· 科学家证实佛门咒语有神…
· 一个狐仙的真实故事
· 陈诚之子陈履安谈禅修与…
· 南怀瑾老师讲呼吸法门之…
· 悟后真修—元音老人
· 企业高管癌症发病率上升…
· 俄火星神童惊人预言:核…
· 五十年来的近事——南怀瑾
· 高僧观因缘:现代作家已…
· “蝴蝶效应”之联想
· 世紀對白──周易與科學
· 虚云和尚与白狐的传奇因缘
· 第七讲 气功——呼吸锻…
· 第六讲 动功——强身健…
· 毛主席谈佛教禅宗
· 第五讲 静功——养性积…
· 方兴:虚云和尚的禅学思想
· 六字练气歌
· 济公活佛圣训
· 易学初探
· 密传佛法通旨
· 禅宗直指
· 论中道思想和中庸之道
· 零项修炼——顿入智慧巅峰
· 《孝经》
· “国学”能否成为当代中…
· 初学三丰丹法的十个问题
· 康有为致力于将孔子的儒…
· 车水马龙虽热闹,生意兴…
· 略说佛难的成因与对治
· 吉祥选房
· 孔子、孟子与儒家的社会…
· 道家元精论
· 入静沉思:统一场论与易…
· 中国古代商人秘而不宣的…
· 儒家思想精髓
· 星云禅师:禅意的人生、…
· 谈《周易》及易道
· 杜维明:以比较思想史为…
· 六祖慧能档案的相关研究
· 老子智慧:千里之行 始…
· 缘起性空与孟子性善论
· 不要误解“不信者亦信之…
· 儒家智慧一:仁义,征服…
· 道教起源和道家物理理论
· 春节养生小贴士 健康过…
· 庄子智慧:执着与超越
· 和庄子"抬杠"的惠施
· 国学启迪:朝三暮四中的…
· 《庄子》的语言观 表意…
· 《庄子·天地》渗透的企…
· 儒家修身:君子洗心 退…
· 《国学六法》:儒道互补…
· 向庄子借智慧:庄周梦蝶
· 孔子思想中的旅游文化:…
· 朱子治家格言:老成持重…
· 儒学的当代使命及其复兴…
· 浅析儒家管理思想对学校…
· 儒释道,互补与心态和合
· 北大中文系,一百年留下…
· 《中庸》管见
· 罗艳清:百家争鸣的《中…
· 温总理引用诗文:士不可…
· 古代“人口普查”:明代…
· 《国学论坛》印象:跟随…
· 办公室风水中的漏财与招…
· 儒学研讨会:“国学热”…
· “道不同,不相为谋”—…
· 钓鱼岛的前世今生
· 韩起新作:周易与商道—…
· 拿07金猪年论炒作:结…
· 多学科融合的国学讲授与…
· 诵出经中的韵味
· 国学大师的养生之道
· 王权、君道与国学--与…
· 国学: 儒学的佛学化与…
· 《易经》在企业管理中的…
· 禅悟的境界
· 浅谈禅学
· 浅说禅修
· 禅超越了宗教
· 儒、释、道学说的同一性
· 摆脱不利婚姻的风水布局…
· 禅与精神健康
· 禅与中华禅
· 永葆青春的“秘密”
· 禅与道概论
· 真正益智健脑的“高手”
· 内观智慧禅 (Vipa…
· 习禅与心理健康
· 儒教与中国商业文化
· 认识自己 净化身心
· 参禅与企业文化建设
· 谈温度、六气的养生
· 摄心入定
· 这样来判断你是否要补肾
· 生活的节律 无“心…
· 优秀企业家应可称儒商
· 儒家管理智慧 在于整体…
· 儒学与人生
· 如是观心
· 禅之佛心
· 开泰与开窍
· 富翁们如何讲究风水
· 点悟与思考
· 禅的变迁——参禅悟道话…
· 玄关风水设计有八大要点
· 禅和生活智慧
· 菊花茶不可随便加冰糖
· 尘尽光生·修心篇:智慧…
· 近代墨学研究简论
· 儒墨之辨
· 禅与企业管理(之四)
· 佛家特别强调对心性的修炼
· 禅与企业管理(之三)
· 禅与企业管理(之二)
· 禅与现代企业管理(之一)
· 道家思想与道家,儒教与…
· 佛教与商业之和谐“对财…
· 周易一朵东方文明之花
· 趋吉避凶风水学说
· 珍惜一切 随性生活
· 平常心是悟道之本
· 心灵的圆满
· 生姜和土豆的妙用
· 心灵神医(一)
· 心灵神医(二)
· 心灵神医(三)
· 素食可提高智慧
· 国学与禅修系列讲座之“…
· 来自佛学的真理与智慧
· 道家精气神学说
· 中国文化中的儒教问题:…
· 淮南子中的法律思想
· 墨儒两家之“孝”、“三…
· 工作运不顺的大秘密
· 令您健康受损的八大风水…
· 每日10元中药能治点什…
· 十大最经典抗衰老中药
· 《易经》:当你春风得意…
· 《易经》之智:变通·趣…
· 《老子》“恒道”论要
· 追念庄惠之交
· 良知与人性的净化
· “格物”新诠
· 看话头法
· 静观始知安心难
· 禅宗《六祖坛经》的般若…
· 文字与不立文字
· 论《告子上》与《性恶篇…
· 尚贤者政之本也
· 电脑放置的风水影响
· 郑博士:旅游用品切莫随…
· 别让春寒冻了你的4大要穴
· 学中医 我有“四小经典”
· 《易经》中的智慧:一切…
· 《易经》之智:变通·趣…
· 《道德经》的产生及与道…
· 感悟老子:道为何物
· 少读鲁迅 多读《论语…
· 儒学与中国之命运
· 人生永远如登山
· 阿难七梦预示未来佛法
· 胡适对禅宗研究的贡献
· 一部独辟蹊径的禅宗思想史
· 弯型天桥对屋宅 好运消…
· 适合工薪阶层的强效风水…
· 从耳朵了解您内脏健康程度
· 只要处理的方法正确,治…
· 当今之世,应提倡墨学的…
· 老孔墨政治理想之比较
· 《周易》的圣人观与儒家…
· <易经>:利益矛盾面前…
· 老庄学说之宗教哲学精神…
· 庄子的逍遥与黑格尔的理…
· 孔子对道的理解
· 孟子"道性善"
· 皈依的心路——金庸与池…
· 净空法师:學佛就是學做…
· 德山宣鉴:开悟的智慧
· 以心传心,不立文字
· 房间内植物可能是坏朋友
· 清明节:你绝对不能忽视…
· 老年朋友的“盖中盖”药膳
· 神赐魔食 海底牛奶是牡蛎
· 生态平衡是《周易》原理…
· 周易运行经济学实践
· 真伪·是非·先后---…
· 老子的“道”与黑格尔的…
· 用什么心态来诵经
· 不杀生,怎样请走蚊虫
· 若论佛法一切现成
· 智慧的教化
· 先秦尊师重教的礼数法度
· 从荀子的正名思想看先秦…
· 女人必学的五大“养血法”
· 看日本养生家推出的“养…
· 大门对楼梯--运势节节退
· 决定婚姻命运的三大元凶
· 易理源发了中国古代音乐
· 煮茶论易
· 论道家科学思想及其对我…
· 关于庄子的社会危机意识…
· 从《论语》中看孔子的政…
· 浅析“对话范式”视域中…
· 游览寺庙的四大禁忌
· 菩萨是什么
· 对印度禅学的有益梳理
· 中国民族思想的特质
· 先秦尊师重教的礼数法度
· 提升桃花运的幸运物
· 富豪的御用风水师们
· 百合清新脱俗 食用非凡品
· 上火怎么办 中医帮你灭火
· 《易经》与领导管理
· 学习易医方法——悟
· 析毛泽东对早期道教的原…
· 论李道纯的老学思想
· 良知与人性的净化
· 论以理杀人
· 大悲咒的由来
· 佛对世界和人的看法
· 禅心的关照
· 心心相印的和谐之道
· “孔子厄于陈蔡”之后
· 荀子与百家之学
· 诸多妇科疾病 如何食疗…
· 鼻子不通气 揪揪后脖
· 自看风水不求人
· 上班族风水20个注意
· 生态平衡是《周易》原理…
· 易与相对论
· 庄子留给我们什么?--…
· 佛教养生智慧带给我们哪…
· 66岁老人被北大录取为…
· 禅解两宋经济文化
· 少年禅师的故事
· 古代中国自然法学流派概要
· 《孟子》,是不该这样糟…
· 咳嗽“寒包火”治疗重四点
· 春来温阳益寿延年宜食粥
· 打造提升职场魅力的风水
· 郑博士:路边的屋宅最好…
· “象”模型:易医会通的…
· 《周易》热与“科学易”
· 庄子哲学的思想体系
· 百年《老子》散文艺术研…
· 儒家关于“意志无力”问…
· 热爱妈妈---母爱牵引…
· 六十六条经典禅语
· 禅师的兰花
· 中国禅的实证方法--参…
· 圆悟克勤:少年一段风流事
· 七论:中医消亡 中药不…
· 程艳:养生先养德
· 我的参禅心路
· 净空法师:如何才能功夫…
· 关于庄子的社会危机意识…
· 儒学“独尊”之原因新探
· 郑博士:房间内植物可能…
· 十二生肖选房技巧
· 疗效不好?检查下煎药方法
· 天人相应 立春养生备要
· 《周易》热与“科学易”
· 《易经》与领导管理
· 《老子》索隐(六则)
· 言与道——读《道德经》…
· 面对问题本身:问题、方…
· 从儒家心性学看人文精神
· 论儒家道统及宋代理学的…
· 法家的儒家思想渊源及其…
· 你是正信佛教徒吗--圣…
· 佛教八识
· 毛泽东的禅师风范
· 禅心的关照
· 我们怎样告别不利运气
· 蒋介石的周易情缘
· 冬季进补最佳剂型 膏方
· 男人保肝护肾 需要什么…
· 古代中国自然法学流派概…
· 儒家为法家背了多少黑锅…
· 道家、阴阳家对董仲舒法…
· 易纬略义
· 荀子学术批评解读
· 开放的儒学与重建主体性…
· 佛教与哲学
· 发愿的重要性
· 临去秋波那一转
· 5S管理中的禅道精神
· 钱穆学述
· 近代科学为什么不能在中…
· 自看风水不求人
· 风水助你发大财
· 教你冬日养生 从日常小…
· 腊八节煮粥 依个人体质…
· 浅谈易学思维与社会关系
· 《周易》与现代管理
· “存在”、“此在”与“…
· 宋元老学中的佛禅旨趣
· “格物”新诠
· 《易》学与国学
· 暮鼓晨钟醒世人
· 生活处处是修行
· 禅的生死之悟
· 世界的禅者
· 儒家哲学的逻辑
· 服药病不同 温度分三等
· 巧妇作炊 营养高粱饭
· 周敦颐易学思想体系
· 《易经》对中国文化的影响
· 庄子《齐物论》
· 道家的处世智慧:做人如水
· 《管子》中的教育思想
· 尴尬的"孔子":"子见…
· 佛陀教育与心灵健康
· 修行是调整心态而不是挑…
· 禅悟成功:从性格看命运
· 禅者三关与承皓一喝
· 中医大论战的两大误区
· 李嘉诚风水发财经 10…
· 深圳大学被传为邪地,可…
· 补气首选佳品黄芪药膳
· 天人相应 小寒话养生
· 魏晋风度与现代人生
· 陶渊明与墨家
· 《易经》:民族文化的瑰…
· "天人之学"再评价
· 庄子的人生智慧:庄周梦蝶
· 孔子问礼老子 思想史上…
· 先秦儒学的本体论根基
· 中国哲学:情识论
· 佛教称谓漫谈
· 佛理故事:小和尚扫树叶
· 不侵常住,同甘共苦
· 日本企业管理中的菊与刀
· 从《尚书》中走出来的哲…
· 何为儒家之道
· 结婚需要注意的风水
· 鲜花助你职场开运
· 名老中医教你自治各种疼痛
· 经方治危急症 剂量是关键
· 八字预测术不可克服的理…
· 《易经》与企业家人格修养
· 道教文学研究的现状与反思
· 道教成立初期老子神话的…
· 人,走路:关于“道”的…
· 儒学复兴是必然
· 学佛之理想与目的
· 惜福又有智慧的事
· 现代禅诗研究片段
· 一乘顿教与和谐社会
· 王维山水诗中的禅意理趣
· 传统中国哲学与争端解决
· 儒学与中国文化的整合
· 荐一本好书:步入中医之门
· 常揉“四区”利健康
· 打造提升职场魅力的风水
· 论风水命卦
· 十二属象托化
· 和谐与周易思想
· “本源—本体”论的建构…
· 黄老、道家即道教论
· 孔子之“忠”
· 佛陀的沉默:佛陀不回答…
· 禅宗丛林与文化新生
· 一分自觉,一分智慧,一…
· 济公活佛圣训
· 从一朵花里看六度的精神
· 先秦名家平等思想初探
· 化解缺角房子的影响
· 筷子开运的风水方法
· 警惕 西洋参别和茶搭伴
· 用中药 强化您的“免疫…
· 《易经》:民族文化的瑰…
· "天人之学"再评价
· 庄子的视野与心境(1)
· 放生十大功德
· 佛教“圣树”菩提树
· “以德報怨”還是“以直…
· 佛教禅思想的形成发展及…
· 马祖道一禅法评析
· 老子的归宿
· 墨子:中国帮派的祖师爷…
· 从荀子的正名思想看先秦…
· 近代墨学研究简论
· 谁给第三者打开了方便之…
· 教你布置嫁入豪门好风水
· 揭秘上古李时珍的救命良药
· 七论:中医消亡 中药不存
· 事物克生论
· 《周易》智慧管理诠释
· 庄子和老子的比较
· 言与道——读《道德经》…
· 论儒学与哲学的关系
· 中华大生命:生命与仁爱
· 源于佛教的成语
· 中国历史上最有佛缘的七…
· 关于宋代文字禅的几个问题
· “不由经教”与“由教悟…
· 先秦墨学:从中原到南方…
· 谈中国古代文学批评理论…
· 风水剖析
· 马六甲首长称胡锦涛为马…
· 辨病求阴阳 正气的5不同
· 从道法术器看如何学中医…
· 《周易》与《黄帝内经》
· 易学智慧指导企业形象策划
· 论老子之学术归止
· 论李道纯的老学思想
· 多元化的儒学面向
· 当代中国的儒家精神
· 重解悟与重证悟
· 关照无常 放下执着 感…
· 禅定的身心效应
· 语默之间:不立文字与不…
· 仁波切的眼泪
· 禅修的方法和过程
· 怎样把握09年的桃花月?
· 风水教你贫民变富翁
· 冬季润燥不能错过的十水果
· 中医按摩娇嫩婴儿鼻炎
· 孙诒让的墨学研究
· 二十世纪墨学研究述要
· 《周易》与中国象科学
· 乾卦六龙的天文科学含义…
· “常道”古今辨
· 中国“道”、“德”思想…
· 儒的起源
· 大陆当代儒学巡礼
· 如何使人相信三世因果?
· 关于“末法时期”
· 从慧能禅学看禅宗的内在…
· 论 达 摩 禅
· 浅谈经济生活中的道德维度
· 郑博士:小心你的周边有…
· 浅析建筑风水的双刃性
· 中医食疗 五个回合拿下…
· 十全大补丸可以治疗多少…
· 命运论
· 命运之谜
· 《史记·老子韩非列传》…
· 《莊子·齊物論》窺管
· 现代儒家对“西学东渐”…
· 论儒学与现代性问题
· 佛经谈有十二种药能治人…
· 佛教八识
· 禅与养生
· “禅”之境界——何处惹…
· 中医用药防毒性“针对”你
· 小儿娇嫩 用药也要“和…
· 中国古代有民主主义思想…
· 论中华文化与国家统一
· 明代赣南的风水、科举与…
· 刘英杰:中国术数研究
· 张惠民:风水科学与微波
· 杨超:谈《易经》“八卦”
· 从《齐物论》看《庄子》
· 论道的显现——再读《道…
· 孔子仁学思想中的节欲观…
· 论孟子的人生精神
· 谈谈怎样学佛经
· 素食可提高智慧
· 若论佛法一切现成
· 为天地立心为生民立命
· 法家思想传统的现代反思
· 中国古典管理思想初探
· 红茶养生 养胃消炎过秋冬
· 早晚爱洗头 邪气入侵要…
· 蒋介石的周易情缘
· 关爱儿童,规划命运
· 奇行:周易预测学研究
· 听南怀瑾讲《易经》
· 关于道家研究中的几个关…
· 老庄新论
· 思孟学派的由来
· 关于人性与人类前途的几…
· 论禅宗与念佛
· 以德为先
· 禅宗丛林与文化新生
· 郑博士:究竟是什么导致…
· 养生也要讲“个性”
· 4种药膳让你摆脱骨灰级…
· 周易文化与企业管理
· 周易与中医
· 《老子》《庄子》与道家…
· 《老子》《庄子》与道家…
· 师父开示“无一法可得”
· 师父开示学佛不能着相
· 儒家自省思想管窥
· “自然视界”与意义世界
· 学佛的人,命由我立
· 直觉真理的方法论---…
· 俞源村——天人合一思想…
· 汉光武帝原陵:严重违背…
· 脚气问题 中西医各有绝招
· 秋季养肺 最便宜实用的…
· 从“阴阳五行说”谈人才
· 对研易的几个基本问题的…
· 庄子的自由观
· 《道德经》与关联性的宇…
· 宋儒不排释氏论
· 牟宗三西方哲学“三系论”
· 学佛之八难
· 谭嗣同与佛教
· 释迦牟尼与禅的故事
· 禅是智慧的历史
· 先秦哲学与人类生存智慧
· 义利之争与民法基本原则
· 家庭平安和谐与住宅风水…
· 都城风水
· 古老松静功主治十大常见病
· 章子怡的四款中医嫩肤靓汤
· 邵伟华:《周易》是科学…
· 柯云路:《易经》是什么书
· 伯昏瞀人即为彭蒙考
· 老子道论价值趣向辨略
· 作为阐释学的“生活儒学”
· 论儒学与哲学的关系
· 佛教,人生与文学
· 佛教中哪些特殊魅力吸引…
· 一切现成
· 不懂禅文化,就没法谈中…
· 傅山与墨学
· 韩非思想平议
· 怎样借八字调整你人际环境
· 剖析五谷粮在建筑风水文…
· 我心中的中医药
· 中医的渊源和对中医学发…
· 论河图洛书
· 庄子论“辩”中的主体间…
· 老学的“三连式”辩证思维
· 《易》哲学之形而中与内…
· 孟子正义论
· 论中国传统慎独思想的现…
· 佛教为何传入中国
· 高僧的智慧
· 佛教的业力因果说
· 日本江户文化再生的契机…
· 《菊与刀》摘录与阐释
· 先秦墨学:从中原到南方…
· 论中华文化与国家统一
· 中国人的九种体质及其调养
· 秋季进补8大误区
· 家居风水:纪念品可别乱…
· 居室颜色的几大配色风水学
· 和谐与周易思想
· 命理学与封建迷信
· 《老子》对女人的尊崇
· 老庄哲学之道相与象的研究
· 禅弊
· 布施的四种障碍及其对治法
· 《中庸》主旨是独立
· 《论语·学而篇》的内在…
· 中华文化的英雄
· 善知识难为
· 胡适的墨学研究
· 二十世纪墨学研究述要
· 中国“风水”风行俄罗斯
· 中国历代人才辈出的几个…
· 中药“调心”有优势
· 健康与命运
· 周易与真理
· 周易与命运的认识误区
· 庄子的人格理想
· “存在”、“此在”与“…
· 学佛女众的几种不如法的…
· 慈悲没有敌人,智慧不起…
· “中和”之思:历史脉络…
· 忍辱菩萨行
· 中国禅文化对佛家的影响
· 先秦哲学与人类生存智慧
· 郭店竹简《唐虞之道》与…
· 风水选房当考虑哪些因素?
· 都城风水
· 中医穴位推拿治疗亚健康
· 补肝益肾话杜仲
· 浅论中华文化
· 命定与人为的关系
· “言意之辩”与境界问题
· “常道”古今辨
· 《论语·学而篇》的内在…
· 宋儒对自然知识的重视与…
· 论多元信仰对人间佛教的…
· 佛法在人间
· 智者大师论成佛与做人
· “禅”之境界——何处惹…
· 郭沫若的墨学研究
· 梁启超与墨学
· 英国学生的风水建筑赢得…
· 风水学不是迷信,风水让…
· 史上最强中医养生药膳全…
· 道教哲学与中医学的发展
· 汉武杂“方”与道教渊源
· 略论《正易心法》的易学…
· 老解真善美
· 无为而无不为——论老子…
· 《论语·学而篇》的内在…
· 生活儒学:关于“实践”…
· 佛教的手势
· 爱面子的禅师
· 南山寺感悟:漫画禅意
· 《金刚经》与禅宗思想
· 古代儒家关于‘人’的概…
· 孝子卖瓜奇遇
· 刘伯温风水轶事
· 刘伯温风水轶事
· 中医补“气”药大观
· 熬夜人士最佳补救措施
· 浅谈命运的可变与不可变
· 学习易经的程序与方法
· 老子“六相”说解密
· 关于庄子的社会危机意识…
· 陆九渊“六经注我”的生…
· 先秦儒学“欲情知”关系…
· 人生是一次次的顿悟
· 智慧与烦恼
· 人心之禅理
· 禅门公案与民间故事
· 假话真说与实话实说
· 韩非思想平议
· 一次精妙的风水考试
· 朱元璋风水故事
· 女人防腰痛 做好这六点
· 五谷杂粮 最健康六大吃法
· 易象纵横谈
· 周易易辞在决策中的应用
· 庄子研究的新途径
· 对语言边界的撞击——《…
· 戴震的理欲之辨及其批判…
· 先秦儒家民本思想探微
· 什么是禅?——星云法师
· 我对觉悟的新体会
· 龙树菩萨的故事
· 佛教的情感观---贤空…
· 基于先秦儒家“礼以美身…
· 在现代性与民族性之间—…
· 风水祖师郭璞的妙断
· 宋朝三苏风水趣事
· 中医专家 与你谈“姜”
· 想降血压 调理饮食最重要
· “六分天注定,四分靠打…
· 还姓名学之本源,跳出单…
· 老子哲学源流(下)
· 老子哲学源流(中)
· 老子哲学源流(上)
· 论王阳明的“理欲之辨”…
· 当代海外新儒学的“三统…
· 大师在禅的心里走来
· 智者大师论成佛与做人
· 没有疑情不是参
· 以正命的态度做事
· 住宅风水与个人运气的关系
· 风 与 水
· 恶人、常人、圣人——法…
· 《太一生水》乃老聃遗著…
· 对语言边界的撞击——《…
· 合掌 靠近圣贤 靠近佛祖
· 师父的智慧 顺其自然
· 看话禅与默照禅
· 儒学的现代意义(二)
· 儒学的现代意义(一)
· 雍正如何参禅
· 具体楼座设计施工中当注…
· 风水文化与房地产开发如…
· 中医六大神奇点穴急救大法
· 欠下睡眠“债” 食疗来补
· 易象初探
· 论易的精神
· 论道教思想对《镜花缘》…
· “命”的语义分析与庄子…
· 论良知的呈现
· 思想史“前沿”背后的伤…
· 退步原来是向前
· 你的烦恼来自于你放不下
· 一一从胸襟中流出
· "禅"之渊源--古老…
· 中国是否应该放弃儒教…
· 中国的新墨家思想和新法…
· 中医望发知五脏健康
· 白居易的养生诗
· 浅谈当代建筑风水文化的…
· 户型设计中常出现的几个…
· 德易双修、理用兼顾是易…
· 易学预测手段无高低贵贱…
· 龙、凤、青牛与老子
· 老子“六相”说解密
· 仁者无敌:孟子的人生哲学
· 当代海外新儒学的“三统…
· 不同宗教的健康观
· 读出《金刚经》的真谛
· 高僧的智慧
· 儒学是中国文化的主流吗?
· 儒学与中国文化的整合—…
· 10个办公室的风水禁忌
· 办公室风水知识
· 经典:补气养血小偏方
· 面瘫四年不愈怎么办
· 《周易》的阴阳学说及其…
· 《周易·谦》卦辞、爻辞…
· 老子生平三考
· 老子眼中的世界
· 智慧与烦恼
· 人心之禅理
· 思想史研究和新仁学方向
· 论良知的呈现
· 大力比丘的证果因缘
· 一次施舍的福德
· 从鼻子看你财运健康运好坏
· 如何让自己金融危机下不…
· 入夏养生 先要“养心”
· 专访中里巴人:养生与年…
· 易经是创造性思维的本源
· 易学中的人学思想
· 道教生态和谐美及现实意…
· 道教教义思想的继承和弘…
· 当代中国的儒家精神
· 思想史“前沿”背后的伤…
· 法门寺十大世界之最
· 菩萨的生活
· 凡圣两忘
· 滴水开悟
· 论孔孟儒学的血亲团体性…
· 郭店儒简对中国文学史研…
· 富贵竹放财位将导致财运…
· 越过越穷的屋宅风水
· 捏脊巧治儿童脾胃病
· 药材煲汤 注意成份火候
· 国学易道智慧
· <易经>中的时空结构及…
· 庄子自由主义的特质及其…
· 老子“六相”说解密
· 一心三观与三谛圆融
· 乘愿再来怎么解释
· “格物”与“致知”
· 新儒家:人类学本体论哲…
· 悟:禅宗的存在价值
· 弘一大师弃妻毁业:慈悲…
· 2009年家居财位风水…
· 如何让自己金融危机下不…
· 7位明星推荐的7款好中药
· 夏季气虚汗多 党参乌鸡…
· 从墨家、法家和儒家看两…
· 中国哲学 关于儒家、道…
· 在天成象与财富
· 生态平衡是《周易》原理…
· 道教教义思想的继承和弘扬
· 浅谈素食与道教的关系
· 当代中国的儒家精神
· 现象学视野中的儒学
· 佛教徒的饮食观:不吃荤…
· 佛教的危机
· 禅师的眼泪
· 转身,无限风光
· 牛年首季办公风水调理要诀
· 注重公司风水让白领牛气…
· 问中医几度秋凉(41-…
· 易学与儒学完整关系的新…
· 论国学的精神
· “无为”思想发凡——以…
· 先秦儒家文献中的“命”
· 论王阳明“致良知”的儒…
· 老子
· 忧乐圆融——中国的人文…
· 从阴阳五行看中国戏剧何…
· 中国心性论第三种形态:…
· 低头看得破
· 无事是贵人
· 古代风水林探析
· 民间通书的流行与风水术…
· 问中医几度秋凉(31-…
· 问中医几度秋凉(三十)
· 问中医几度秋凉(二十九)
· 问中医几度秋凉(二十八)
· 荀学与思孟学派的差异及…
· 儒学、国学与国学院
· 《周易·谦》卦辞、爻辞…
· 《周易》的阴阳学说及其…
· 庄子哲学中的本体论思想
· 老子的“道”与黑格尔的…
· 论从“老子化胡说”看汉…
· 儒道互补的美学功能
· 当代新儒家“公众知识分…
· 师父开示:未来的灾难
· 佛教格言集锦
· 古佛禅话
· 禅是一种生活的智慧
· 风水说的生态哲学思想及…
· 浅析建筑风水的双刃性
· 问中医几度秋凉(二十七)
· 易学与儒学完整关系的新…
· 《莲山》《归藏》《周易…
· 仰之弥高的《道德经》
· 古代儒家关于‘人’的概…
· “禅而不传”的理论追踪
· 论孔子的世界观及其教育…
· 先秦墨学:从中原到南方…
· 佛家布施是什么意思
· 信仰佛教必须吃素吗
· 日本禅宗佛教与庭园
· “禅门三关”指什么
· 一辈子“破财”的姓名笔画
· 风水道具千万不可乱用 …
· 儒、墨、道、法思想与古…
· 战国君主论探析
· 问中医几度秋凉(二十六…
· 问中医几度秋凉(二十五…
· 从老庄到郭象:自然观的…
· 浅论庄子哲学中“仙”与…
· 试析孔子德性幸福的三种…
· 谈礼的内在论与外在论
· 什么是有为法与无为法
· 什么是人无我与法无我
· 略论禅宗的证悟之道<四>
· 略论禅宗的证悟之道 <…
· 孕妇应保持好办公室风水…
· 李嘉诚,马云,比尔.盖…
· 问中医几度秋凉(二十四…
· 问中医几度秋凉(二十三…
· 问中医几度秋凉(二十二…
· 恐惧修省与观象进德——…
· 《周易》和儒家人文哲学
· 道家对科技异化的思考及…
· 道学管理第一个模范典型…
· 何谓明心见性
· 什么是因与果,各有哪些…
· 儒家人文思想在加强大学…
· 试谈戴震之“生生之仁”
· 容易发怒
· 牢狱很大
· 居室窗户的风水化煞之法
· 眼睛大小看出谁最“惧内”
· 问中医几度秋凉(二十一…
· 问中医几度秋凉(二十)
· 先秦名家琦辞辨微
· 先秦墨学:从中原到南方…
· 《周易》软思维模式探讨
· 《周易》与南宋功利学派
· 庄子的超脱人生
· 道家:积极、痛苦、逍遥
· 浅论明清浙东学术对儒家…
· 论孔子的死亡意识与终极…
· 嘉木样:佛教三大语系在…
· 关照无常 放下执着 感…
· 略论禅宗的证悟之道<二>
· 略论禅宗的证悟之道 <…
· 救命饮食
· “内启蒙”与“新法家”…
· 家有孕妇的风水禁忌
· 七个店铺生意兴隆的秘诀
· 关于孔子语言哲学思想探微
· 浅论敦煌儒家文献的分类
· 试论道家的无为思想
· 关于《老子》德治思想略论
· 略论佛教本体哲学
· 解密十一世班禅的生活与…
· 佛陀的四无量心
· 禅与诗
· 问中医几度秋凉(十九)
· 问中医几度秋凉(十八)
· 问中医几度秋凉(十七)
· 问中医几度秋凉(十六)
· 先秦法家立法原则初探
· 谈建筑风水解说
· 风水理论对中国传统园林…
· 问中医几度秋凉(十五)
· 问中医几度秋凉(十四)
· 问中医几度秋凉(十三)
· 问中医几度秋凉(十二)
· 试论陈致虚的道教易学思想
· 陈白沙道论的实质及其特点
· 易学的哲思——人类理性…
· 《周易》犯罪学思想探析
· 淡定面对尘世 一种成熟…
· 佛教的伦理思想与现代社会
· 当代新儒家对儒学宗教性…
· 儒家心学的奠基问题
· 丛话禅门五宗:法眼宗
· 云门宗八要
· 问中医几度秋凉(十一)
· 问中医几度秋凉(十)
· 国学经典——墨家法家杂家
· 假话真说与实话实说
· 牛年首季办公风水调理要诀
· 千万别坐办公室“鱿鱼位”
· 问中医几度秋凉(九)
· 问中医几度秋凉(八)
· 商代占卜丛考
· 易经是创造性思维的本源
· 从 “道教之真精神”对…
· 道家对科技异化的思考及…
· “美式佛教”初现峥嵘 …
· 开悟的最大障碍
· 郭店楚简与战国早期儒学
· 民主政治与儒学传统
· 普陀山问佛茶品禅意
· 话头·公案·机锋·转语
· 达人指点餐厅布局完美风水
· 从鼻子看你财运健康运好坏
· 试论墨家思想成为中国市…
· 法家思想传统的现代反思
· 走向世界的中国佛教教育
· 传媒大亨与佛教宗师对话
· “一阴一阳之谓道”析议
· 乾坤二卦形上解
· 中国哲学本体论的易学阐释
· 魏晋玄学与庄学新变
· 儒学的生存论视域——读…
· 何为儒家之道
· 禅的基本内涵
· 禅修入门书:呼吸也是一…
· 问中医几度秋凉(七)
· 问中医几度秋凉(六)
· 问中医几度秋凉(五)
· 家居摆设关乎风水 避开…
· 世界上最难“养”的女人…
· “虚”男必知的秘密食谱
· 吃好主食养生效果胜补药
· 法家:人性的悲歌
· 中国法理学的产生及学术…
· 孔子法律思想的哲学思考
· 《论语》:一部“外传性…
· 略论易经与辩证法
· 律历与《易经》
· 从 “道教之真精神”对…
· 百家之祖,道学"双峰"
· 中阴身之寿命
· 每种生物都与人类同等完美
· 饮茶与坐禅
· 禅修与信仰
· 连载:问中医几度秋凉(…
· 连载:问中医几度秋凉(…
· 连载:问中医几度秋凉(…
· 连载:问中医几度秋凉(…
· 富贵竹放财位将导致财运…
· 五种可造成阴阳失调的居室
· 女皇御用“养颜秘方”
· 中国古代经济思想的缺陷
· 儒、墨、道、法思想与古…
· 《周易》思想的现代意义
· 《易经》 是一部古老的…
· 关于郭店简《老子》三组…
· 为何在初八“放生”?
· 宗教让人敬畏 佛法让人…
· 儒学:自由主义与社群主…
· 理学实践的失败和清学的…
· 禅修的历程
· 禅的内心世界
· 战国时期的禅让思潮与“…
· 《周易》:《文心雕龙》…
· 春节后上班的增运十大方法
· 许石林:中国风水师忽悠…
· 脾胃不和 用对中成药
· “木曰曲直”与中医学对…
· 荣格与《易经》
· 王雱的《老子注》探微
· 试论陈致虚的道教易学思想
· 佛教的三重社会责任
· 佛教道德与人生解脱
· 儒学的式微:一个历史的…
· 佛教与儒家
· 生态禅美学
· 野狐禅-从修行中升级
· 揭秘09年你家里的“桃…
· 春节后上班的增运十大方法
· 带宝宝看中医 提前一天…
· 中国人体质的5大发现
· 《周易》古经与墨家思想
· 哲学视野下的汉易卦气说
· 论《易传》的学派属性
· 道家哲学智慧的基本特点
· 中华道术与企业文化
· 试解弘一大师临终绝笔之…
· 唐代思想家柳宗元的“礼…
· 儒学与现代社会
· 儒学:自由主义与社群主…
· 学禅的基础
· 庞蕴居士
· 牛年春节必备的开运吉祥物
· 注重公司风水让白领牛气…
· 牙齿牙龈病变 与五脏有关
· 十全大补汤 防病益气又…
· 论墨家进步的社会政治观…
· 传统中国哲学与争端解决
· 试论王龙溪的易学哲学
· 易与变
· 从《齐物论》看《庄子》
· 初期道教的现世性与基督…
· 尊严、境界与德性——儒…
· 孔子道德思想批判
· 王梵志诗的“八难”和“…
· 《百丈清规》初探
· 又“生”又“活”的生活…
· 牛头法融融道入禅
· 圣王与哲学王——先秦古…
· 宋钘与尹文思想的异同辨析
· 办公室须注意的风水小细节
· 09年什么风水最利于考…
· 感冒三阶段 最有用食疗
· 冬天进补 虚不受补怎么办
· 《周易》视野下的管理伦…
· 《周易》软思维模式探讨
· 道家思想和冷战后的中国…
· 《庄子》知言观中的道
· 论儒家神学的二次重建
· 孔子的思想体系
· 佛为什么要度众生?
· 佛家养生百字诀
· 66句震撼人心的禅语
· 禅与禅宗略说
· 战国早期墨家:墨翟及其…
· 《周易》古经与墨家思想
· 婚床摆放要把握15个原理
· 给你畸恋不断的办公风水
· 中医教你冬季暖身攻略
· 一天十颗枣,一辈子不显老
· 神化与物化--中医与西…
· 也谈《周易》和天文学
· 《易经》与中医学发展的…
· 魏晋玄学与庄学新变
· 佛教饮食观
· 佛教饮食观【图】
· 在家学佛方便谈
· 儒家文化自觉精神——以…
· 孟子“学问之道”的三条…
· 禅理、禅行和禅风
· 人能无著便无愁
· 战国早期墨家:墨翟及其…
· 儒墨之辨
· 2009牛年大起大落的…
· 不可不信的十大漏财风水
· 耳穴保健奇效 最关键找…
· 补血美容 明星都喝四物汤
· 《周易·复卦》初爻的诠…
· 《易数钩隐图》作者等问…
· 庄子自由主义的特质及其…
· 和尚为什么都要剃光头、…
· 忏悔业障的方法和要点
· 何为儒家之道
· 颜回与“颜氏之儒”探微
· 禅与人生
· “空”的奥妙
· 女人不可不知的穿鞋大忌
· 八妙招替你搞定09购房…
· 山药熟地药膳 5种人很…
· 量身定做:应对女人6种…
· 战国早期墨家:墨翟及其…
· 胡适的墨学研究
· 新道家之界定与营建——…
· 独 知 之 境
· 横渠易学的天人观
· 焦循易学方法论的哲学意义
· 论布施
· 忏悔业障的方法和要点
· 什么是儒学(二)?
· 明儒王龙溪的一念工夫论
· 皈依的意义
· 德山悟道事略的启示
· 战国早期墨家:墨翟及其…
· 看画皮 学习稳固婚姻风水
· 经济危机 6大破财家居…
· 头晕不要只会“补血”
· 灵芝怎样吃 治疗效果最…
· 《易数钩隐图》作者等问…
· 《周易·复卦》初爻的诠…
· 老子道论与中国轴心时代…
· 老子之自然与全球伦理
· 佛与花的因缘
· 佛教与企业文化有共通点?
· 慈悲带来丰足自在
· 儒家文化发生的双重机制…
· 传统与道统——儒家文化…
· 闾丘胤师礼寒山子之谜
· 我对觉悟的新体会
· 法家与墨家思想
· 法家看了,再看墨家
· 秋冬养生 泡脚泡出你的…
· 避免夫妻吵架的厨房风水
· 2009牛年风水佈局早…
· 漫话弥勒佛
· 从灾难中看见佛法
· 道家与道教的“理身理国…
· 百年道教学研究的反思
· 《周易》古经与墨家思想
· 生生之境————《周易…
· 儒家文化与中国历史
· 世界“文明冲突”中的儒…
· 禅和日本人的自然爱
· 根本与方便——追寻以憨…
· 禅像什么
· 禅不需要见解
· FMEA失效模式与效应…
· 读“禅学三书”感言
· 儒家.法家.墨家.道家…
· 卓越女性?魅力女人塑造
· 当夏 中医给您制定菜单…
· 如何确认自己身上的经络…
· 偏头痛 巧用中成药这样…
· 易学的思维方式
· 從坤卦來看現代女性的覺…
· 从比卦来看人际关系的智…
· 易道精神与企业经营发展
· 龙、凤、青牛与老子
· 庄子的人格理想
· 儒家与道家思想的区别
· 道家思想简介
· 佛教丛林制度的由来
· 略说百法明门论宗旨
· 禅悟成功:从性格看命运
· 请问儒家思想和墨家思想…
· 简述 儒家、法家、兵家…
· 管理原则-法家儒家墨家…
· 诸子百家---儒家
· 论析佛理、禅意、诗境,…
· 论祖师禅
· 自性与法性
· 禅与生命
· 禅文化对宋代士夫及社会…
· 禅宗的时空圆融境
· 禅宗的安详人生之道
· 禅机与现代汉语
· 项目管理成熟度模型与组…
· OPM3标准体系的剖析…
· 项目领导方法浅论
· 项目管理组织PMO
· 愿景引资与“菲格曼联效…
· 执行项目管理的最佳实践
· 如何进行项目团队考核
[释] 更多...
· 千万不要轻易说别人的缺…
· 佛家文化、禅文化的核心…
· 自我是如何显露业性和运…
· 【识是指证悟吗?】20…
· 李嘉诚:学佛让我成为华…
· 网友在大悲寺的真实体会…
· 邪说举隅:邪师索达吉为…
· 【没有福德的人,很难遇…
· 何谓法喜充满?
· 南怀谨:情欲越淡层次越高
· 南怀瑾辞世经过及舍利子
· 南师荼毗由宗性大和尚举…
· 那一天我拜見了南太師父…
· 法王如意宝晋美彭措“虹…
· 资深藏密人士阿旺仁者曝…
· 一个藏密喇嘛教居士的困…
· 我亲眼所见的西藏及真实…
· 南怀瑾谈遗骨舍利
· 南怀瑾:学佛人易犯的毛病
· 关于菩萨的几件事
· 成佛的必然修为过程与成…
· 科学家证实佛门咒语有神…
· 一个狐仙的真实故事
· 高僧观因缘:现代作家已…
· 虚云和尚与白狐的传奇因缘
· 毛主席谈佛教禅宗
· 略说佛难的成因与对治
· 星云禅师:禅意的人生、…
· 六祖慧能档案的相关研究
· 佛家特别强调对心性的修炼
· 看话头法
· 静观始知安心难
· 人生永远如登山
· 阿难七梦预示未来佛法
· 皈依的心路——金庸与池…
· 净空法师:學佛就是學做…
· 用什么心态来诵经
· 不杀生,怎样请走蚊虫
· 游览寺庙的四大禁忌
· 菩萨是什么
· 良知与人性的净化
· 大悲咒的由来
· 佛对世界和人的看法
· 佛教养生智慧带给我们哪…
· 66岁老人被北大录取为…
· 六十六条经典禅语
· 禅师的兰花
· 净空法师:如何才能功夫…
· 你是正信佛教徒吗--圣…
· 佛教八识
· 佛教与哲学
· 发愿的重要性
· 暮鼓晨钟醒世人
· 生活处处是修行
· 佛陀教育与心灵健康
· 修行是调整心态而不是挑…
· 佛教称谓漫谈
· 佛理故事:小和尚扫树叶
· 学佛之理想与目的
· 惜福又有智慧的事
· 佛陀的沉默:佛陀不回答…
· 济公活佛圣训
· 从一朵花里看六度的精神
· 放生十大功德
· 佛教“圣树”菩提树
· 源于佛教的成语
· 中国历史上最有佛缘的七…
· 关照无常 放下执着 感…
· 仁波切的眼泪
· 如何使人相信三世因果?
· 关于“末法时期”
· 佛经谈有十二种药能治人…
· 佛教八识
· 谈谈怎样学佛经
· 素食可提高智慧
· 论禅宗与念佛
· 师父开示“无一法可得”
· 师父开示学佛不能着相
· 学佛之八难
· 谭嗣同与佛教
· 作为阐释学的“生活儒学”
· 佛教,人生与文学
· 佛教中哪些特殊魅力吸引…
· 佛教为何传入中国
· 高僧的智慧
· 佛教的业力因果说
· 禅弊
· 布施的四种障碍及其对治法
· 学佛女众的几种不如法的…
· 慈悲没有敌人,智慧不起…
· 论多元信仰对人间佛教的…
· 佛法在人间
· 佛教的手势
· 爱面子的禅师
· 人生是一次次的顿悟
· 智慧与烦恼
· 龙树菩萨的故事
· 佛教的情感观---贤空…
· 大师在禅的心里走来
· 智者大师论成佛与做人
· 合掌 靠近圣贤 靠近佛祖
· 师父的智慧 顺其自然
· 退步原来是向前
· 你的烦恼来自于你放不下
· 不同宗教的健康观
· 读出《金刚经》的真谛
· 智慧与烦恼
· 人心之禅理
· 法门寺十大世界之最
· 菩萨的生活
· 一心三观与三谛圆融
· 乘愿再来怎么解释
· 佛教徒的饮食观:不吃荤…
· 佛教的危机
· 师父开示:未来的灾难
· 佛教格言集锦
· 佛家布施是什么意思
· 信仰佛教必须吃素吗
· 什么是有为法与无为法
· 什么是人无我与法无我
· 何谓明心见性
· 什么是因与果,各有哪些…
· 嘉木样:佛教三大语系在…
· 关照无常 放下执着 感…
· 略论佛教本体哲学
· 解密十一世班禅的生活与…
· 淡定面对尘世 一种成熟…
· 佛教的伦理思想与现代社会
· “美式佛教”初现峥嵘 …
· 开悟的最大障碍
· 走向世界的中国佛教教育
· 传媒大亨与佛教宗师对话
· 中阴身之寿命
· 每种生物都与人类同等完美
· 为何在初八“放生”?
· 宗教让人敬畏 佛法让人…
· 佛教的三重社会责任
· 佛教道德与人生解脱
· 试解弘一大师临终绝笔之…
· 唐代思想家柳宗元的“礼…
· 王梵志诗的“八难”和“…
· 《百丈清规》初探
· 佛为什么要度众生?
· 佛家养生百字诀
· 佛教饮食观
· 在家学佛方便谈
· 和尚为什么都要剃光头、…
· 忏悔业障的方法和要点
· 论布施
· 忏悔业障的方法和要点
· 佛与花的因缘
· 佛教与企业文化有共通点?
· 慈悲带来丰足自在
· 漫话弥勒佛
· 从灾难中看见佛法
· 佛教丛林制度的由来
· 略说百法明门论宗旨
· 禅悟成功:从性格看命运
新闻动态 更多...
· 热点探讨:未来最可能超…
· 《癌症患者扶正祛病七天…
· 关于“超级财富倍增系统…
· 关于融通智慧学学会“公…
· 《顿悟》总裁高级研修班…
· 《国学精髓与智慧筑基》…
· 教育部明年将设“国学”…
· 《未来语文》系列讲座纲…
· 最全面、最系统、最实用…
· 《现代禅脉、续佛心灯顿…
· 第十期“顿悟大智慧沙龙…
· 【孩子心智脑力禅修班】…
· 【孩子心智脑力禅修班】…
· 顿悟大智慧沙龙”《融通…
· 现代禅悟学研修中心“顿…
· “顿悟大智慧沙龙”融通…
· 《融通智慧型讲师培训公…
· 人教版《中国传统文化教…
· 明年高校将增"国学"本…
· 问道明月山——禅宗祖庭…
· 亚太卫视人物专访:刘硕…
· 法喜老师最新著作《顿悟…
· 文明拯救:各民族文脉的…
· 刘硕斌老师《西游记修真…
· 刘硕斌老师智慧学著作《…
· 《顿悟》目录
· 亚健康下生命高危病症对…
· 刘硕斌老师为清华大学、…
· 刘硕斌老师清华大学研究…
· 刘硕斌老师名仕领袖学院…
· 刘硕斌老师工作室专职助…
· 刘硕斌老师南宁公开课圆…
· 刘硕斌老师六月上旬课程…
· 深圳现代禅悟学研修中心…
· 刘硕斌老师海航集团第二…
· 心智慧命——孩子大福报…
· 刘硕斌老师吉利汽车授课…
· 刘硕斌老师中国脑库授课…
· 刘硕斌老师西南财经大学…
· 刘硕斌老师江门移动授课…
· 刘硕斌老师海航集团授课…
· 刘硕斌老师“名仕领袖学…
· 刘硕斌老师“沈飞集…
· 刘硕斌老师为人民大学武…
· 刘硕斌老师为厅局级干部…
· 刘硕斌老师2012年授…
· 2012年3月刘硕斌老…
· 春节期间刘硕斌老师仍为…
· 刘硕斌老师2011年1…
· 刘硕斌老师2011年1…
· 刘硕斌老师为广东移动客…
· 刘硕斌老师为山东移动授课
· 刘硕斌老师为广州天创鞋…
· 刘硕斌老师为驰宏锌锗上…
· 刘硕斌老师为工行技术干…
· 刘硕斌老师再次为内蒙移…
· 刘老师为青岛易邦生物授课
· 刘硕斌老师2011年1…
· 刘硕斌老师2011年9…
· 刘硕斌老师为中粮集团授课
· 刘硕斌老师为建设银行技…
· 刘硕斌老师为中国银行授课
· 刘硕斌老师为中国电力投…
· 泉州电信《赢在思维力与…
· 汕尾电厂《禅悟、压力释…
· 宁波银行《创新思维》课程
· 江西电力高级干部培训《…
· 漳州清华总裁班《儒家思…
· 南京供电《变革管理》培训
· 解决问题——专家实战咨…
· 《企业医道——企业大智…
· 法喜老师为EMBA学员…
· 法喜老师为广东移动讲授…
· 法喜老师为中烟讲授《儒…
· 法喜老师最新专著《企业…
· 法喜老师为泰康保险讲授…
· 法喜老师讲授《从儒佛道…
· 网民对中国渔政310火…
· 我渔政船捍卫主权险遭日…
· 《融通之道——从知识、…
· ·刘硕斌老师为中国质量…
· ·法喜老师为海航集团高…
· ·刘硕斌老师为电力总工…
· ·刘硕斌老师讲授《国学…
· ·刘硕斌老师为中国银行…
· ·刘硕斌老师为肇庆电信…
· ·刘硕斌老师将讲授《国…
· ·法喜老师为中国移动讲…
· ·刘硕斌老师应邀讲授易…
· ·法喜老师将为国家干部…
· ·刘硕斌老师将为海航航…
· ·刘硕斌老师为总裁班讲…
· ·浙江供电局邀请刘硕斌…
· ·刘硕斌老师为供电公司…
· ·刘硕斌老师将为国家建…
· ·刘硕斌老师即将主讲秦…
· ·刘硕斌老师为中大集团…
· ·刘硕斌老师应邀给国税…
· ·刘硕斌老师应邀给海航…
· ·《企业医道--企业大…
· ·法喜老师应日立电梯集…
· ·刘硕斌老师应邀给四川…
· ·刘硕斌老师应邀为鄂尔…
· ·诚聘讲师助理
· ·法喜老师应邀长春讲授…
· ·法喜老师应邀为银行行…
· ·法喜老师应邀讲授《职…
· ·2010年度课程发布…
· ·刘硕斌老师为电信高级…
· ·刘硕斌老师应邀为华为…
· ·刘硕斌老师于揭阳移动…
· ·刘硕斌老师应机构邀请…
· ·法喜老师应邀将于洗心…
· ·刘硕斌老师为玉溪电网…
· ·刘老师继续讲授《禅悟…
· ·刘硕斌老师应邀继续为…
· ·刘硕斌老师应中华讲师…
· ·应中通信机构邀请,刘…
· ·刘硕斌老师“做客”济…
· ·融通智慧学学会群、微…
· ·刘硕斌老师将为杭州中…
· ·刘硕斌老师应昆明钱隆…
· ·刘硕斌老师应深圳电信…
· ·刘硕斌老师应问鼎机构…
· ·刘硕斌老师应杭州中天…
· ·刘硕斌老师应百丈文化…
· ·刘硕斌老师为美国可口…
· ·"融通智慧学"暨"现…
· ·禅悟学研修中心合作意向
· ·刘硕斌老师将于“弘法…
· “融通智慧学与经商智慧…
· ·深圳弘法寺“弘法之旅…
· ·广州经盛国际诚邀刘硕…
· ·珠海平和书院邀请刘硕…
· ·刘硕斌老师为中国移动…
· ·湛江法院邀请刘硕斌老…
· ·为深圳弘法寺做《禅宗…
· ·北京中穗诚邀刘硕斌老…
· ·刘硕斌老师再度应邀为…
· ·刘硕斌老师在中山大学…
· ·深圳世联地产邀请刘硕…
· ·珠海平和书院邀请刘硕…
· ·南方电网三度邀请刘硕…
· ·中大EMBA班总裁们…
· ·清华大学邀请刘硕斌老…