论《告子上》与《性恶篇》的人性论
日期:2010-4-13 21:31:41| 作者: | 来源 : | 阅读: 2996次

  本文将讨论孟子与荀子的人性论。盖孟、荀二人,虽同属儒家,唯两人的人性论却大相径庭:前者主张性善,后者则主张性恶。如是者,人性究竟是善,还是恶呢?笔者选取二人的代表作──《孟子?告子上》和《荀子?性恶篇》,详加论述。毋庸讳言,以上两篇文章不足表现孟、荀二人的人性论的全部观点,这固然是本文的局限。可是,由于这两篇文章比较集中讨论人性问题,笔者取来论述,毕竟是可取的。学者劳思光指:「关于性善之说,孟子之理论大半见于其与告子之辩争中」[1];《荀子》一书共有32篇,其中〈性恶篇〉专论人性之恶。于此可见一斑。

  要讨论孟荀二人的人性论,也须对某些哲学名词有清晰的概念。这些哲学名词包括:第一是人性(humannature)。(一)何谓「人性」?中国传统伦理哲学的「人性」,指人的本质属性[2],或本有的性能。[3]此即《孟子?告子上》的「天爵」。[4]「性」与「伪」的分别是:「性」是「不可学、不可事之在天者,谓之性。」[5];「伪」是「可学而能,可事而成之在人者,谓之伪」[6]。两者是对立的。人性属「潜在性」,是先天的,是可发展的;(二)「性」的内容有二:动物性和社会性。[7]前者是人与动物共有的自然行为,如「食」和「色」;后者是人类特有的行为,如「仁」和「义」。两者都是人性的组成部分。这是人性的定义;第二是善与恶(goodandevil)。所谓「善」,是对符合一定社会或阶级的道德原则和规范的行为的肯定评价;所谓「恶」,是对违背一定社会或阶级的道德原则和规范的行为的否定评价。[8]《荀子?性恶篇》亦云:「凡古今之所谓善者,正理平治也;所谓恶者,偏险悖乱也。是善恶之分也已。」。[9]这是善与恶的定义。
  笔者先将孟子和荀子的人性论分开讨论:

  孟子主张性善论。孟子的性,专指人类特有的仁义行为,而非动物共有的食色行为。孟子认为:善的根源在人性,是内在的;恶的原因是后天的,是外在的。[10]兹将《孟子?告子上》有关人性论的观点,列之于下:

  一,人性本善。孟子的性善,指人与生俱来具有可以为「善」的根,不是指人出生后,便能做出种种善行,或成为圣人;这些善的根,又名「四善端」。「四善端」指分别可以为「仁」、「义」、「礼」和「智」的「恻隐之心」、「羞恶之心」、「恭敬之心」和「是非之心」。「四善端」是人类独有的,而且是人人皆有的。不过,「四善端」依稀可见。能否成为仁义礼智,则视乎个人的存养、后天的教育或环境的影响:若顺这些善性发展,便可以为仁义;若不顺这些善性发展,则不能为仁义。徐复观先生云:「克就本心之发的四端上讲,它是有定向,而这定向是善的。但四端只是『端』,只是『几希』;而其为善,也只是『可以为善』,即是有为善的可能性,但并无为善的必然性;则其受环境的影响更为容易。」。[11]孟子的论证方法是:一,比喻。孟子分别用「以杞柳为桮桊」、「水之就下」、「麰麦」和「牛山之木」,比喻善性是「定性」,而非经过人为的加工;二,模拟。孟子以人「口之于味」、「耳之于声」和「目之于色」都是相同,推论人的善性也是相同。通过以上的论证方法,论证人性本善;

  二,人性非恶。一般来说,人的不善行为与人的感官欲望有关。但孟子认为:人之所以为不善,缘于人没有存养善性,或受环境影响。不善的行为与人的感官欲望无关。由于不善的行为与人的感官欲望无关,所以人性不是恶的。此可见于:(一)孟子反驳告子时,似乎不承认「生之谓性」是性;(二)孟子认为人之不善,跟人的本性无关。孟子云:「其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。」、「富岁子弟多赖,凶岁子弟多暴,非天之降才尔殊也,其所以陷溺其心者然也。」、「其日夜之所息,平旦之气,其好恶与人相近也者几希,则其旦昼之所为,有梏亡之矣。梏子反复,则其夜气不足以存;夜气不足以存,则其违
  禽兽不远矣。人见其禽兽也,而以为未尝有才焉者,是岂人之情也哉?」[12]等,都指出种不善行为与人的本性没有必然的关系。换言之,孟子并不承认性恶;

  三,仁义俱内。孟子认为,仁义是先天、内在的,而非后天、外在。他说:「仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。」。[13]孟子的论据有二:第一,人类先天具有分别可以发展为「仁」和「义」的「恻隐」和「羞恶」的潜在性;第二,行仁义与否,纯粹是主观感觉:喜欢向谁行仁义,便向谁行仁义;喜欢尊敬谁,便尊敬谁。单就行义来说,义是主观情操,义不在长者的身上,而在长之者的心上。这种「主观情操」的仁义,便是内在,而非外在。

  孟子的「人性本善」和「仁义俱内」的观点颇有洞见。性是与生俱来,不假外求;善性也是与生俱来,自然而发。如是者,亲友死去,人会恻隐悲伤;孺子将跌进井里,人会立刻上前拯救。除此之外,由于人类存在可以为善的潜在性,才可发展各种善行。这才能解释现实社会里,为何有人为善;反过来说,现实社会的各种善行,都以这种潜在的善性为基础。人有善的潜在性,至于能否行善,则是另一回事。虽然人类可能为恶,但人类毕竟或多或少存有基本的善,这与孟子「性善」的概念没有矛盾。这一点善足以有别于禽兽。因此,孟子的性善论颇为合理。

  不过,孟子的论证手法稍嫌不足。孟子只用比喻和模拟的论证手法,推论人之性善。可是,比喻只可是比喻,不能解释某一事物为何存在;模拟只有概然性,却没有必然性。一,比喻方面。「以杞柳为桮桊」和「水之就下」,这两个比喻用得并不恰当。这些比喻纯粹是比喻,并没有彻底解释人性何以是善。诚然,这两个比喻只是孟子针对告子的比喻而提出来的,旨在批判告子的逻辑思维,而不在批判告子人性论的对与错。我们不必以这两个比喻的对与错,批评孟子的性善论的对与错。然而,「麰麦」和「牛山之木」两个比喻,也不能解释「人性何以是善」、「善从何而来」等问题。正如蔡元培先生所言:「以论理之形式……于性善之证据,末之及也。」[14];二,模拟方面。孟子以人对味觉、听觉和美感相同,模拟出人类普遍地具有善性。由前者推论到后者,似乎没有必然关系。孟子对前者与后者的关系,也没有详加解释。所以说:虽然孟子的性善的观点颇为合理,可是孟子的论证逻辑稍欠缜密。孟子没有从客观现实的例子,归纳出人性何以是善。牟宗三先生也有相同的看法:「孟子主仁义内在,而向主体精神与绝对精神方面发展,客观精神则不足。」[15],可说是中肯的评论。

  孟子的人性论之不足处,在于他不承认人性同时具有恶的潜在性。如前所述,性是自然而发,不假外求。人类自然地表现恻隐之心,为何人类也自然地表现妒忌之心?既然四端是善的根,难道感官欲望不是恶的根?为何四端是善的根,感官欲望不可以是恶的根?如果人性非恶,恶又从何而来?笔者认为,恶跟善一样,必定有个源头。这个源头便是人的感官欲望的潜在动物性。不善的行为便是建基于这种潜在的动物性上。如是者,这才能解释社会现实里,为何有人为恶。因此,孟子这边厢承认人性具善的潜在性,那边厢没有承认人性也具恶的潜在性,这是于理不合的。

  刚好相反,荀子主张性恶论。荀子的性,专指动物共有的食色行为,而非人类特有的仁义行为。荀子认为:恶的根源是在内在的,善是后天外在教育的结果。[16]现将《荀子?性恶篇》有关人性论的观点,罗列于下:

  一,人性本恶。荀子开宗明义指:「人之性恶,其善者伪也。」[17],说明人性本恶,而非性善。各种性恶,都是建基于感觉欲望上。「好利」、「疾恶」、「耳目之欲」等,是人与动物共有的潜在性。若顺这些性的恶端发展,便衍生出「争夺生而辞让亡」、「残贼生而忠信亡」、「淫乱生而礼义文理亡」、「出于争夺,合于犯分乱理而归于暴」[18]等恶行。荀子的论证手法有二:第一,以「枸木」、「钝金」等比喻人的性恶;第二,人追求善,缘于人性本恶。荀子云:「人之欲为善者,为性恶也。」。[19]荀子以薄愿厚、恶愿美、狭愿广、贫愿富、贱愿贵,推论人类因为性恶,才会愿意为善。换言之,如果人性本善的话,实在不必为善。荀子以上述两种论证方法,说明人性本恶;

  二,人性非善。荀子认为善是人为的,他的论据手法如下:(一)立论。设立君王礼义,旨在化性起伪,去除人的恶性:设若设立君王礼义,社会便有辞让等善行;如果废掉君王礼义则相反。所以,善是经过后天的人为加工,并非与生俱来;(二)驳论。孟子的「善」,难以实行。孟子本身又缺乏足够证据,支持自己的性善论。由此可见,人性非善,善是人为而已;

  三,仁义皆外。仁义是社会规范(socialnorm)。这些社会规范,经过人为加工,并非出自人的本性。所以仁义是外在,而非内在。(一)先就「仁」而言。人之有子让父、弟让兄等孝悌之举,并非因人具有「仁」的善性,而是基于外在的社会规范和约束;反过来说,人类普遍具有「饥而欲饱,寒而欲暖,劳而欲休」[20]的自然天性。如果顺着这些天性发展的话,则没有所谓「辞让」的行为;故「仁」是外在的;(二)对于「义」而言。礼义是由圣人创造。正如埴和木一样,是由陶人和工人创造。义的产生,是因为圣人深思熟虑,熟悉社会的实际情况,于是制定礼义,建立法制。最后,人才有「义」的行为;反之,假若礼义制度崩溃,人便没有「义」的行为。故「义」也是外在的。由是观之,仁义都是外在。

  笔者颇认同人性本恶。恶的行为与人的感官欲望有关。感官欲望却是与生俱来。「与生俱来」即是「本性」的意思。不然,恶的行为从何而来?恶的行为没有可能无缘无故凭空出现的。荀子性恶的观点是切中要点的。

  荀子论证性恶的手法,却颇谬误。因为:第一,运用模拟手法。荀子以薄愿厚、恶愿美、狭愿广、贫愿富、贱愿贵,推论人因性恶,才愿为善。正如前文所述,模拟本身没有必然性可言;第二,推果为因。荀子以为人追求善(果),缘于人性本恶(因)。其实,这种论证手法,本身犯下逻辑上的错误。笔者可以这样问:读书是为了考试?须知读书(果),不一定因为考试(因),而是可能因为为了兴趣,或消磨时间等(因)。我们不能推论考试是读书的原因。同一道理,以「性恶是人们行善的原因」,推论人性本恶,是不具说服力的。况且人性本善,也会追求善。因为善是无止境的。徐复观先生对此有更详细的解释:「他以求善来证明人性之本来是恶;但何尝不可以求善证明人性之本来是善?善恶的本身都是没有止境的,人不因其性恶而便不继续为恶,则岂有因性已经是善,便不再求为善之理?」。[21]归根结底,荀子的性恶论颇能成立,只不过其论证手法颇有谬误。

  笔者也不同意「人非性善」和「仁义皆外」之论。第一,误解孟子的仁义性善。孟子的仁义性善,指能够发展「仁」和「义」的「恻隐之心」和「羞恶之心」,不是指极端的「仁」和「义」。前者属狭义的仁义性善;后者则属广义的仁义性善。礼义法制固然是外在的社会规范,恻隐羞恶是内在的自然天性。荀子以为孟子的仁义性善,指广义的仁义性善和外在的社会规范。其实孟子指的,是狭义的仁义性善和内在的自然天性。这种自然天性属潜在性。故此,荀子反对孟子的性善论,实在没有必要的;第二,悖论。(一)礼义法制从何而来?荀子指是由圣人制定。圣人何以能制定礼义?荀子指因为圣人深思熟虑。深思熟虑不是缘于善的自觉吗?既然荀子指人与圣人一样,只不过圣人能深思熟虑,然后制定礼义。这便表示人人都潜伏善的自觉,只不过圣人表现善的自觉,深思熟虑,最后制定礼义。那末,人毕竟不是有善的自觉吗?难道子女对父母的敬爱之心不是性善吗?为何可以为恶的自然天性是潜在的恶性,而可以为善的恻隐羞恶恭敬是非之心不是潜在的善性?(二)荀子认为自然天性本无善恶可言,如果人顺自然天性的话,才会产生恶行。那末,自然天性没有所谓善恶,即是指人性非恶。这岂不是自打嘴巴?牟宗三先生还有一针见血的看法:「自人欲之私与生物生理之本能而言性,是即等于自人之动物性而言性……此固不事而自然。然此自然是动物性之自然。荀子所见于人之性者,一眼只看到此一层。把人只视为赤裸裸之生物之自然生命。此动物性之自然生命,克就其本身之所是而言之,亦无所谓恶,直自然而已矣。惟顺之而无节,则恶乱生焉。是即荀子之所谓性恶也」[22],又云:「是则圣人之伪礼义法度不系于其德性,而系于其才能。性分中无此事,而只系于才能,则伪礼义之圣人可遇而不可求,礼义之伪亦可遇而不可求,如是则礼义无保证,即失其必然性与普遍性。」。[23]故曰:荀子的「人非性善」和「仁义皆外」之论,是不成立的。

  孟荀的人性论皆有所足,也有所不足。此可见于:一,性善性恶方面。孟荀二人分别认为人性只具善和恶的潜在性。如上所说,这是不合理的;二,性的范围方面。两人把「人性」的范围分别局限于「异于禽兽的几希的性」和「动物共有的自然天性」;三,论证方面。两人的论证逻辑不够严谨。他们忽略以儿童为例。因为儿童的天然感情还没有被环境所扭曲,儿童最能保留人的本性。[24]从以上三点可见:两人的人性论颇为片面。

  无可置疑,孟荀二人皆受客观条件的限制。基于能力所限,我们只可沿后天的善恶行为溯源,推论人性是善、是恶、兼具善恶,抑或无善无恶。徐复观先生也说:「性善性恶,都是推论的结果;而推论的根据,则有意或无意的,都是心的现实活动。」[25];虽然如此,我们也不能片面地、划一地认为人性本善,而非本恶;或人性本恶,而非本善。人性本来包含动物共有的自然天性和人类特有的仁义天性。我们不应把性的含义,局限于其中的一个范畴。[26]人必须有潜在的善恶本性,才发展为善行和恶行。

  由是观之,孟荀二人的人性论稍有偏颇。第一,如果官能欲望无所谓善恶,那末,恻隐、羞恶、恭敬、是非之心也无所谓善恶。即是说,不论是动物共有的自然本性也好,还是人类特有的本性也好,并无所谓善恶。人只把「善」与「恶」的标准或划类,加诸某类本性或行为。这些本性并无甚么善恶可言;第二,或许有人反驳说:由于恻隐、羞恶、恭敬、是非之心具备「善」的可塑造性,所以人性是善的。那末,难道官能欲望也没有具备「恶」的可塑造性吗?为甚么四善端可以是善性,而官能欲望不可以是恶性呢?因此,笔者得出一个结论:若果认为人只有性善,或只有性恶的话,都似乎不太合理──「孟荀二子之言,相背而驰。孟子持性善说,而于恶之所由起,不能自圆其说;荀子持性恶说,则于善之所由起,亦不免为困难之点。」。[27]

  笔者认为,人性可以是无善无恶,也可以是兼具善恶,这视乎我们如何为人性下定义:根据科学性的定义,无论是性善论、性恶论,还是有善有恶论,其结论都是错误的。其错误的根源在于从思想方法上混淆了「本性」和「德性」两个概念。我们知道,善恶属于德性范畴,是后天形成的,古代人性论到人的先天本性中去寻找后天才形成的东西,这当然不会得出正确的结论[28];根据笔者的定义,人性属潜在性,是先天的,是可发展的。虽然善恶的人性观念是人类赋予的,但人本身毕竟具有善恶的自觉和可塑造性。人性同时包含动物性和社会性,然后得到发展,最后衍生出各种善恶行为。或从另一角度来看:孟子的「性善」和荀子的「性恶」都成立,无论是善也好,还是恶也好,两者都是合理的。因此,人性具有「善」和「恶」这两个原素。只不过每人本性里的善恶比例不同:或善比恶多,或恶比善多,或善恶相若。这毕竟不属于本文的讨论范围之内,故笔者不再赘言。综合来说,孟荀二人的人性论,既有合理之处,也有片面的地方。人性的善与恶,不一定是互不兼容的。

 

 

【关闭窗口】
现代禅悟学研... 更多...
· 【“心时空”在线平台的…
· 【融通智慧学标志的太极…
· 《顿悟》三字经
· 《顿悟式教育教师、家长…
· 正本清源,关于法脉传承…
· 《国学智慧与领导力》为…
· 大学问与文字无关
· 禅定为什么能成就大学问…
· 禅宗为什么会成为佛法最…
· 国学正在显露其融通的智慧
· 世界上最为精髓最为心智…
· 融通智慧学与大德高僧们…
· 深圳心时空文化公司招聘…
· 融通智慧学学会八月赠股…
· 悼南师
· “现代禅悟研证精进沙龙…
· 释迦牟尼佛的老师与证悟…
· 爱因斯坦的相对论是谁教…
· 老子的内修与太极智慧成就
· 孔子的求学与渐悟成就
· 基于海底捞现象的禅学思考
· 我的五个清醒的“梦”
· 龙年龙运龙气——201…
· 无极禅功心法(法喜)
· 刘硕斌老师课效反馈集锦
· 共产党成功的智慧本质与…
· 《建党伟业》与佛法大智慧
· “融通智慧学”学问体系…
· 心之性态
· 刘硕斌老师授课特点与风…
· 关于“融通智慧学”之于…
· 现代禅悟学研修中心核心…
· "现代禅悟学"倡导宣言
· 禅悟学为什么注重"研"…
· 禅悟学研修中心合作意向
· 关于禅悟学中思维力概念…
· 禅悟学系统课程的禅悟方…
· 禅悟学思维力源头修炼课…
· 禅悟学即"融通智慧学"…
· 禅悟学为什么要注重融通…
· 思维力源头修炼课程能解…
· 思维力源头修炼课程辩证…
· 禅悟、智慧与生命潜能有…
· 为什么后知识经济时代、…
· "现代禅悟学"究竟有怎…
· "现代禅悟学"课程究竟…
· 常规学习方式与"现代禅…
· 何谓"思维力源头修炼"…
· 什么是"现代禅悟学"?
人力资源·其... 更多...
· 《如何帮助孩子贯通国学…
· 《孩子大福报的根本——…
· 《风水与房地产开发决策》
· 《卓越服务》课程大纲
· 职业素养、心态与智慧人生
· 禅悟、压力释放与养生之道
· 人本管理与企业智慧
· 潜在的失效模式及后果分…
· 双赢的谈判技巧培训班
· 企业培训管理与员工发展…
· TTT企业内部培训师培训
· CIPTT国际职业培训…
· 高绩效团队的提升与激励
· 金牌导购培训
· 企业健康增长模式分析
· PTT职业培训师特训营
· 现代办公及家居风水问题…
· 2008年企业年终财务…
· PMC生产计划与物料控制
· 生产计划与物料控制提升…
· 全国监事会工作实务高级…
· 金融风暴下的企业风险与…
· 非财务经理的财务管理高…
· 供应商评估、选择与管理
· 《中国企业二次突围》战…
· 精益生产实战技法与项目…
· TQM-全面质量管理实…
· 钢铁产业高级工商管理研…
[易] 更多...
· 孝敬——接祖宗命数运脉
· 关于49的数理寓意问题
· 《易》文化的核心要点与…
· 李嘉诚的风水师陈伯的传奇
· 俄火星神童惊人预言:核…
· “蝴蝶效应”之联想
· 世紀對白──周易與科學
· 易学初探
· 论中道思想和中庸之道
· 入静沉思:统一场论与易…
· 谈《周易》及易道
· 罗艳清:百家争鸣的《中…
· 古代“人口普查”:明代…
· 韩起新作:周易与商道—…
· 拿07金猪年论炒作:结…
· 诵出经中的韵味
· 《易经》在企业管理中的…
· 永葆青春的“秘密”
· 生活的节律 无“心…
· 开泰与开窍
· 点悟与思考
· 周易一朵东方文明之花
· 《易经》:当你春风得意…
· 《易经》之智:变通·趣…
· 《易经》中的智慧:一切…
· 《易经》之智:变通·趣…
· 《周易》的圣人观与儒家…
· <易经>:利益矛盾面前…
· 生态平衡是《周易》原理…
· 周易运行经济学实践
· 易理源发了中国古代音乐
· 煮茶论易
· 《易经》与领导管理
· 学习易医方法——悟
· 生态平衡是《周易》原理…
· 易与相对论
· “象”模型:易医会通的…
· 《周易》热与“科学易”
· 《周易》热与“科学易”
· 《易经》与领导管理
· 道家、阴阳家对董仲舒法…
· 易纬略义
· 浅谈易学思维与社会关系
· 《周易》与现代管理
· 周敦颐易学思想体系
· 《易经》对中国文化的影响
· 《易经》:民族文化的瑰…
· "天人之学"再评价
· 八字预测术不可克服的理…
· 《易经》与企业家人格修养
· 十二属象托化
· 和谐与周易思想
· 《易经》:民族文化的瑰…
· "天人之学"再评价
· 事物克生论
· 《周易》智慧管理诠释
· 《周易》与《黄帝内经》
· 易学智慧指导企业形象策划
· 《周易》与中国象科学
· 乾卦六龙的天文科学含义…
· 命运论
· 命运之谜
· 刘英杰:中国术数研究
· 杨超:谈《易经》“八卦”
· 奇行:周易预测学研究
· 听南怀瑾讲《易经》
· 周易文化与企业管理
· 周易与中医
· 从“阴阳五行说”谈人才
· 对研易的几个基本问题的…
· 家庭平安和谐与住宅风水…
· 邵伟华:《周易》是科学…
· 柯云路:《易经》是什么书
· 论河图洛书
· 《易》哲学之形而中与内…
· 和谐与周易思想
· 命理学与封建迷信
· 周易与真理
· 周易与命运的认识误区
· 浅论中华文化
· 命定与人为的关系
· 汉武杂“方”与道教渊源
· 略论《正易心法》的易学…
· 浅谈命运的可变与不可变
· 学习易经的程序与方法
· 易象纵横谈
· 周易易辞在决策中的应用
· “六分天注定,四分靠打…
· 还姓名学之本源,跳出单…
· 论易的精神
· 德易双修、理用兼顾是易…
· 易学预测手段无高低贵贱…
· 《周易》的阴阳学说及其…
· 《周易·谦》卦辞、爻辞…
· 易经是创造性思维的本源
· 易学中的人学思想
· 国学易道智慧
· <易经>中的时空结构及…
· 在天成象与财富
· 生态平衡是《周易》原理…
· 易学与儒学完整关系的新…
· 从阴阳五行看中国戏剧何…
· 《周易·谦》卦辞、爻辞…
· 《周易》的阴阳学说及其…
· 易学与儒学完整关系的新…
· 《莲山》《归藏》《周易…
· 恐惧修省与观象进德——…
· 《周易》和儒家人文哲学
· 《周易》软思维模式探讨
· 《周易》与南宋功利学派
· 易学的哲思——人类理性…
· 《周易》犯罪学思想探析
· 商代占卜丛考
· 易经是创造性思维的本源
· 乾坤二卦形上解
· 中国哲学本体论的易学阐释
· 略论易经与辩证法
· 律历与《易经》
· 《周易》思想的现代意义
· 《易经》 是一部古老的…
· 《周易》:《文心雕龙》…
· 荣格与《易经》
· 哲学视野下的汉易卦气说
· 论《易传》的学派属性
· 试论王龙溪的易学哲学
· 易与变
· 《周易》视野下的管理伦…
· 《周易》软思维模式探讨
· 也谈《周易》和天文学
· 《易经》与中医学发展的…
· 《周易·复卦》初爻的诠…
· 《易数钩隐图》作者等问…
· 横渠易学的天人观
· 焦循易学方法论的哲学意义
· 《易数钩隐图》作者等问…
· 《周易·复卦》初爻的诠…
· 《周易》古经与墨家思想
· 生生之境————《周易…
· 易学的思维方式
· 從坤卦來看現代女性的覺…
· 从比卦来看人际关系的智…
· 易道精神与企业经营发展
· 项目管理成熟度模型与组…
· OPM3标准体系的剖析…
· 项目领导方法浅论
思维力·思维... 更多...
· 洗脑与智慧的差别
· 思维力理论体系产生的背…
· 合规官必备“技能”之五…
· 思维力是靠上课练出来的…
· 能力提升中的三个重要思…
· 提升思维力的要点
· 思维力源头修炼的八大技术
· 思维力锻炼的六大法则
· 国学教育的重点:国学思…
· 提升思维力的秘诀:绝不…
· 顿悟的核心桥梁——思维修
· 移动互联网时代如何穿越…
· 未来教育培训领域大趋势…
· 什么是教育的正道?
· 腾讯成香港股王 错过腾…
· 贾云海:当教育遇上互联网
· 未来时代,是大通的时代…
· 在线教育,请别再打酱油…
· 禅宗大智慧对孩子教育的…
· 深度解析上海互联网产业…
· 硅谷顶级风投报告:移动…
· 互联网重塑教育:真正的…
· 工业4.0时代,你将无…
· 女人太强 好景不长,值…
· 陈霖:三十年改写认知科…
· 索尼申请破产,让马云都…
· 华为魂殇
· 共产主义如何实现?
· 哈佛才女:杨元宁20岁…
· 微笑到大笑的“领笑曲线”
· 华为的秘密:为何世界都…
· 本土咨询公司艰难破茧
· 脑力的实质与根本
· 顿悟的核心桥梁——思维修
· 高效切入智者思维的“读…
· 解码大道学问最核心的几…
· 高效思维领悟的“参悟法”
· 现代管理学中各“力”的…
· 21世纪三大工程初猜—…
· 思维的深度与理解的宽度
· 美国脑科学家亲历见证佛…
· 思维的分类
· 七种重要思维:灵感思维
· 七种重要思维:形象思维…
· 七种重要思维:逻辑思维…
· 七种重要思维:系统思维…
· 提高思维力的基本理论
· 冲破思维定势50题
· —— DATT ——
· —— CoRT ——
· 太极图与大脑
· 让思维来一个飞跃
· 新思维新观念带来发展“…
· 水平思考
· 智与知
· 圣吉模型(彼得*圣吉模…
· 充实你的“大脑”
· 六顶思考帽
· 智力游戏培养学生创新思…
· 学习的动力
· 智力游戏培养学生创新思…
· 创新的内在价值增值流程…
· 商业创新思维的九大原则
· 创新应变的三个关键过程
· 管理思维定式的破与立
· 常规思维模式解码
· 创新应变之道——思维力…
· 辨证成就机会——思路决…
· “想”和“分析”的思维…
· 思维的三要素
· 突破思维才能创造奇迹
· 辩证思维方法与现代科学…
· 创造性思维
· 管理创新思维
· 什么是正确的理性思维,…
· 现、当代的科学思维方法
· 如何具备创新思维
· 思维:创造力的发挥
· 怎么提高思维能力?
· 如何培养灵活的思维方式?
· 发掘潜能——促进主动发…
· 突破思维定势求同求异并存
· 发掘创新潜能
· 论提高思维能力
· 巧用实例:思考能力的最…
· 科学思维法的作用
· 科学的思维方法
· 科学思维法的原理
· 科学思维方法论的历史发展
· 阻拦创新思维的种种屏障
· 创新思维训练的重要性
· 创新思维训练与人才的行…
· 创新思维训练的生理学依据
· TRIZ创新思维训练方法
· 爱德华.德波诺创新思维…
· 创新思维训练的环节
· 提高口才和思维能力
· 成功教学重在开发思维潜能
· 开发思维
· 创新思维训练的几种方法
· 如何培养创意思维
· 突破习惯性的思维
· 自主创新须有独创思维
· 突破创新思维的原则
· 突破思维才能创造奇迹
· 思维与奇迹创造
· 用头脑风暴法
· 突破思维的技巧
· 成功自来创新的思维
· 思维力自主训练
· 突破惯性思维
· 怎样进行创造性想象
· 突破思维定势 发展思维…
· 悟性思维
· 创新思维修炼:突破思维…
· 商业突围策略工具:思维…
· 思维突破的快感
· 惯性定势与思维突破
· 科学实际上是一种思维方法
· 浅谈思维活动及开发
· 冥想可使心脏病发作危险…
· 让思维来一次飞跃
· 思维结构
· 灵感思维的本质规律探微
· 中国企业需学会给产品讲…
· 我的心灵告诫我
· 神奇的心理暗示
· 性格定型后还可以改善的
· 要五毛,给一块
· 给爸爸妈妈的备忘录
· 爱情的"另类解读"
· 反思长安街
· "务虚"之用
· 刻意的烦恼
· 思想危机是全球问题的根源
· 历史的诗化
· 中国传统文化,何处是你…
· 旁骛与远悟
· "狐狸吃葡萄"的启示
· 富贵的正因与助缘
· 勇于接受逆境,生命才会…
· 倡导富有建设性的批判性…
· 寻找人生的妙指
· 为一句话而改变了一生
· 因为柔软所以坚强
· 乐与苦皆由自心所造
· 企业家应具备的五大思维
· 听日本和尚“原生态念经”
· 林清玄:花季与花祭
· 把念头停泊在心的机场-…
· 善于放弃是一种智慧
· 个人成长的15种能力
· 启发心志的经典故事
· 形象思维与逆向思维
· 七种重要思维:灵感思维
· 你所说的话就是所修的路
· 心理困境自救法
· 陈志武:为何中国人钱多…
· 大声说话的小孩!
· 什么是创造性想象
· 要有变通精神
· 思维格栅:成功是花98…
· 应付生活压力的挑战
· 说话时手势隐含的潜意识
· 解决问题和进行决策的根…
· 成功取决于那些对你有信…
· 十步扼杀你的想像力
· 学会责任型思维
· 尝试一种新的生命状态
· 化解不佳情绪六大法
· 富人思维与穷人思维
· 尊重与被尊重是一枚硬币…
· 佛桌上开出的花朵
· 学会和寂寞相处
· 我想成名心理动因
· 举止看气度,言谈察思维
· 治疗贫穷心态的灵丹妙药
· 思维的区别
· 心灵成长:德雷莎修女的…
· 理论思维不突破 中医中…
· 突破思维才能创造奇迹
· 别钻进心理的死胡同
· 思维的区别
· 要为自己的紧张情绪杂找…
· 请远离压抑,这里有办法
· 解决问题和进行决策的根…
· 你的性格是负债还是无价…
· 克服神经质、调节自我情绪
· 影响人们创造性思维产生…
· "巅峰体验":心理健康…
· 如何提高自己的心理适应…
· 说话时手势隐含的潜意识
· 创新思维突破城镇发展瓶颈
· 叶茂中:横向营销突破竞争
· "巅峰体验":心理健康…
· 企业创造如何突破思维定…
· 突破思维定势
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 新思维突破:水平思考法…
· 幼儿思维能力训练
· 思维突破的快感
· 要关注孩子“内省智能”…
· 浅论左右脑开发
· 如何克服思维定势?
· 要关注孩子“内省智能”…
· 如何发展学生的高级思维…
· 什么是创造性思维能力?
· 对“意识”的认识
· 中国人聪明的真正原因
· 思维智慧一、智慧的力量…
· 思维与智慧
· 如何打破消极思维模式
· 思维模式
· 关于逆向思维的具体事例
· 逆向思维
· 逻辑思维能力
· 关于思维科学的定义
· 一般科学思维方法
· 中国人的思维方式
· 改进中国人的思维方式
· 中国传统思维方式的特征
· 思维的概念
· 创新思维:惯性思维的反…
· 有关东尼?博赞和思维导图
· 刘硕斌老师做客阿里巴巴…