老子道论与中国轴心时代之哲学的突破
日期:2008-12-22 14:46:10| 作者:杨庆中 | 来源 :论文网 | 阅读: 3305次

  新中国成立以来,老学研究取得了长足的进展,特别是上世纪七十年代后,随着马王堆帛书《老子》和郭店竹简《老子》的面世,老子是谁,《老子》是如何成书的,老子道论的形上特征和辩证思维特征是什么等,都得到了较为深入的研究。但还有一些很基本的问题,如老子为什么提出“道”?老子为什么用“无”来形容“道”?老子论“道”的目的究竟是什么?等等,仍需要我们结合轴心时代的“哲学突破”,从实证的层面做出进一步的探讨。

  一、老子为什么提出“道”

  老子为什么提出“道”?要回答这一问题,《老子》书中有两句话最值得注意:一句是“象帝之先”;一句是“可以为天地母”。前者出自《老子》第四章,后者出自第二十五章:

  道冲而用之,或不盈;渊兮,似万物之宗。湛兮,似或存。吾不知谁之子,象帝之先。(第四章)

  有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。(第二十五章)

  这两章,前者是说,道体虚空,但其作用却永不穷竭;深远绵长,好像是万物的祖宗。没有形象,又似乎存在。不知它从何而生,似乎比上帝更在前。后者是说,道体混沌,在天地之先。无声音,无形象,无对待,无改变,循环往复,可以为天地的母亲。两章的内容,意在描述“道”的本源性特征。老子于此特别拈出“象帝之先”和“可以为天地母”两大命题,显然是有所指的,前者所指乃是传统天命论中的上帝主宰论;后者所指乃是春秋时期的天道自然观。

  如所周知,老子生活的春秋时代,是社会思想的大变革时代,变革的特点,表现为“中国思想经历的一个不断的‘去神秘化’的理性化过程”。[1](P74)“去神秘化”,是相对于西周天命论等传统宗教信仰而言的。孔子曰:“周因于殷礼,所损益可知也。”西周天命论,系因袭损益殷商宗教观念而成。殷人的信仰,有一个特点:至上神不享祭祀,[2](P361)即时王与天神不直接对话,他们的沟通,须通过祖神这个中介。这意味着在天人之间,没有一个共同遵循的原则。天神的降福降祸,与时王的行为没有必然的联系。所以,在殷人的观念中,天神好像一种强大而意向又不可捉摸的神灵。这表明,在殷人的信仰系统中,天神与人之间是存在着某种紧张关系的,这种紧张关系在一定意义上反映了人与自然的矛盾。殷周之际,周公损益殷商宗教,提出“以德配天”,在天人之间建立了统一的基础,使天神的降福降祸变得有据可依。这就改变了殷人信仰系统所折射出来的人与自然的对立关系,使之发生转向:变成了具有道德至善性的天帝与有德的时王之间“德性”统一的关系。神人关系的反思,也因之变成了对现实政治存在之合理性的探讨。但周公透过“以德配天”,找到了神(天命)人(统治者)统一的基础,却同时也为神人分裂埋下了种子。由于把天命是否眷顾与人自身的德行联系了起来,人们便越来越注意人自己的努力,注意在人自己的身上,而不是在神的意志方面寻找祸福的根源[1](P212)。到了西周末年,由于统治者的腐败和连年灾荒,人们有时会通过批评上帝来讽刺时王,[3](P426)这虽然并不表明至上神的信仰已经受到怀疑,但批评和抱怨意味着反思的开端,它至少预示着天帝的威信开始打折扣了。到了春秋时期,随着社会转型的外缘助力,传统天命观的内在矛盾进一步突出出来,遂逐渐发生分化:以天道自然为特征的自然主义思潮和以民本主义为特征的人文主义思潮由此产生。构成传统宗教天命论的各种要素,特别是其中的天、人诸要素,也因着此种分化而得到了相对独立的发展。老子正是为了反思传统天命神学和春秋时期的两大思潮,才提出了“道”这一哲学概念。

  老子作为“柱下之史”,既通晓历代典籍,又谙熟星历卜筮之术,“历记成败存亡祸福古今之道”(《汉书·艺文志》)的经历,锻造了其深沉的历史理性。西周末期以来的疑天、怨天思想,和春秋时期人文、自然两大思潮所留下的丰富文化资源,让老子看到,随着时代的变化,人的理性的觉醒,以及传统天命论的内在矛盾的日益尖锐,帝神的人格性特征正在逐渐断送着其作为世界本源及根据的合理性。所以,老子要超越传统天命论中的上帝主宰论,找到一个比上帝资格还要老(象帝之先)的、非宗教的世界本源。老子选中了“道”。

  老子选中“道”,与他对春秋天道自然观的继承和发展有关。老子用“自然”(“道法自然”)理解“道”,用阴阳、气等范畴解释“道”的生成作用(“负阴而抱阳,冲气以为和”),便是明证。但老子作为中国思想史上的第一位哲学家,他的高明之处在于,同时也注意到了天道自然观的局限性。

  在春秋时期的天道自然观中,有一种普遍流行的观点,即认为天地生万物[7](P542)。如:

  天生五材,民并用之。(《左传》襄公二十七年)

  则天之明,因地之性,生其六气,用其五行。(《左传》昭公二十五年)

  夫和实生物,同则不继,……故先王以金木水火土杂,以成百物。(《国语·郑语》)

  这些材料,有一个共同特点,即都突出了天地的生殖功能。老子也并不否认天地生万物的观念,但他不满足于这样的认识,他要找到一个比天地更根本的东西,来作为天地万物生成的本源。可以说,为了超越天道自然观的这种局限,老子又把“道”界定为生天生地的总根源。如说:“谷神不死,是为玄牝。玄牝之门,是为天地根。绵绵若存,用之不勤。”(第六章)“谷神”,司马光说:“中虚故曰谷,不测故曰神,天地有穷而道无穷,故曰不死。”[4](转引自P60)此处的“谷神”、“玄牝”均指道体,意即“道”是天地生成的根源。这诚如张岱年先生所指出的,春秋时代所谓天道是天之道,道是从属于天的。老子则以为道比天更根本,天出于道。[5](P24)

  可见,老子提出“道”,是为了超越传统天命论中的上帝主宰论;超越春秋时期天道自然观的局限,进而找到一个比上帝还在先,比天地更根本的本源。可以说,透过这两种“超越”,老子把传统宗教问题和孕含一定科学思维的自然天道问题转化为了哲学问题。《老子》说:“昔之得一者:天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下贞,其致之一也。”(第三十九章)“一”即道。“得”,《管子·心术上》:“得也者,谓其所得以然也。”在老子看来,天之清、地之宁、神之灵、谷之盈、万物之生、侯王之贞(正),都是因着“道”而实现的,道比“帝”根本,是天地万物乃至鬼神的“所得以然”——即天地万物乃至鬼神存在的最后根据。

  二、老子为什么用“无”来形容“道”

  老子为什么提出“道”的问题明了之后,老子为什么用“无”(无形、无名、无为、无欲等)来形容“道”的问题也就不难理解了:即无非是要突显“道”的非人格性特征(相对于上帝主宰论而言)和普遍性特征(相对于天道自然观而言)而已。

  老子对“道”的描述,内容颇为丰富,但归结起来,不外乎两个方面:自然无为和普遍必然。老子说:

  大道泛兮,其可左右,万物恃之以生而不辞。功成不名有,衣被万物而不为主。常无欲,可名于小;万物归焉而不知主,可名于大。以其终不自为大,故能成其大。(第三十四章)

  大意是说,大道广泛流行,无所不在,万物皆赖之以生,而它从不推辞,也不自以为有功;它覆育万物,但不是为了主宰万物。它没有私欲,没有目的,以至于万物皆赖之而生而成,却不知道这是“道”的作用。可见,在老子的观念中,“道”是没有欲望,没有私心,没有目的,没有意志的。这就是“自然”。老子又说:

  道生之,德畜之,物形之,势成之,是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之爵而常自然。故道生之,德畜之,长之育之,亭之毒之,养之覆之。生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。(第五十一章)

  这仍然是讲万物的生长发育都离不开“道”,所以“道”十分“尊贵”(至高无上)。但“夫莫之爵而常自然”,即它的尊贵并非因为谁的册封,乃是出于自然而然,即“生而不有,为而不恃,长而不宰”。“道”的这种“无心生而生之,无心成而成之”[4](P214)的自然造化之功,老子称之为“无为”:“道常无为”(第三十七章)。正因为“道”的“无为”是自然而然,所以又“无不为”:即“长之育之,亭之毒之,养之覆之”。

  可见,老子所理解的“道”,因“自然”而“无为”,又因“自然”而“无不为”。“无为”也好,“无不为”也好,总之它没有意志、没有目的、没有人格,与传统天命论中具有主宰意义的帝神完全不同。而老子刻意彰显“道”之自然无为的特征,正是出于超越传统天命神学信仰的目的。所以老子说:“吾不知谁之子,象帝之先。”

  老子的“道”,其第二个特征是普遍必然。老子说:“道可道,非常道;名可名,非常名。”(第一章)老子所理解的“象帝之先”、“可以为天下母”的“道”,是不可道的“常道”,这种“常道”的特点是:

  视之不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;博之不得,名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不曒,其下不昧,绳绳不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其后。(第十四章)

  “视之不见”,表明“道”无象;“听之不闻”,表明“道”无声;“博之不得”,表明“道”无形;“迎之不见其首,随之不见其后”,表明“道”无始无终。无形无象,无始无终,说明“道”是一个超越了具体的一般,具有普遍性特征。但这个“一般”,又不是观念意义上的“一般”,因为“道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精,其精甚真,其中有信”(第二十一章)[①],所以,这个“一般”是实体意义上的“一般”,这种“一般”,就是老子所谓的“无名”。如说:“道常无名,朴虽小,天下莫能臣也”(第三十二章),如说:“道隐无名,夫唯道善始且善成”(第四十章)等等。“无名”就是“不可名”。因为“任何一种名言,都是一种规定,包含着肯定和否定,……这就是说,任何一种具体事物和道理,都是可以用名言规定的。但是对于常道,却是不可以用名言规定的,一旦有所规定,它就不是常道了”[4](P4)所以我们说老子用“无”来形容“道”,是为了突显其普遍性特征,而只有当它具有了普遍性,才能超越春秋时期天道自然观的局限,而“可以为天地母”。

  长期以来,学术界流行一种观点,认为老子的“道”既讲“视之不见”,“听之不闻”,“博之不得”;又讲“其中有象”,“其中有物”,“其中有精”,因而是“有”和“无”的统一。如上所述,老子确曾用“无”(无形、无名、无为、无欲等)来形容“道”,但这是否意味着“道”就是“无”?似乎还值得进一步探讨。有学者指出,在《老子》一书中,“无”字虽然出现一百余次,但很少用作名词,因而没有明确的“无”的哲学概念。[6]这种看法值得引起重视。至于“有”,据朱伯崑先生的研究,“老庄哲学中的‘有’就古代汉语说,是有这个,有哪个的简称,相当于英文中的‘Thereis’,德文中的‘Dasein’,都是就个别存在物及其特征说的。所以魏晋时期的人,又称为‘群有’,‘万有’,提出‘有不能以有为有’,‘济有者皆有’的命题。在中国传统哲学中,没有形成‘有’为一般及存在自身这样的抽象的观念……。”[7](P554)的确,如果“有”在老子那里已经被解释为一种具有一般意义的抽象概念,以魏晋玄学家的理论水平之高,就没有必要再提出“群有”、“万有”的概念,和“有不能以有为有”,“济有者皆有”的命题。相反,他们提出了这样的概念和命题,说明在此之前“有”并没有成为具有一般意义的抽象概念。所以视“道”为有无统一的观点,是值得引起重新思考的[②]。

  其实,就前面的讨论不难看出,老提出“道”,无非是要从哲学的视角反思春秋时期面临的时代课题。可以说,为了超越传统天命论中的上帝主宰论,老子把“道”解释成了没有意志、没有目的、没有人格,自然无为的“实体”;为了克服春秋时期天道自然观的局限性,老子把“道”解释成了超感觉、超形象、无始无终的观念“实体”。

  ——克服了神性,超越了具体性,这便是老子在轴心时代完成的“哲学的突破”。

  三、老子论道的目的究竟何在

  如上所述,为了超越西周天命论中的上帝主宰论,克服春秋时期天道自然观的局限性,老子描述了一个无名、无形、无为、无欲的“道”,作为“象帝之先”、“可以为天地母”的本原。但这是否就是老子道论的最终目的呢?

  向来的老子研究,都比较重视揭示道论的生成论及本体论等形上性特征。老子的道论中的确表现出了鲜明的宇宙生成论特征,也反映出了一定的本体论思想。如:

  无名,天地之始,有名,万物之母。(第一章)

  道冲而用之,或不盈;渊兮,似万物之宗。(第四章)

  天下万物生于有,有生于无(第四十章,依通行本)

  道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。(四十二章)

  道者,万物之奥。(第六十二章)

  ……

  这些言论,表明老子对于本原的问题,是有所自觉的。本原问题,是古希腊哲学的核心问题,古希腊哲学就是由于泰勒斯提出了“水是万物本原”这一命题,而开始了她的求知历程。老子道论也讨论了“本原”问题,而且他提出的“道”比泰勒斯提出的“水”抽象程度更高。但两种本原论又有本质的不同,泰勒斯的本原论同时就是其哲学的全部内容,且其提出本原问题,恰如亚里斯多德所说:“不是为了任何别的利益,而只是因为人是自由的。”[8](转引自P56)然而,老子则不然,通读其书不难发现,本原问题不过是他为完成上述两种超越而建构的哲学基础而已,其真正的目的乃在于谋求人和社会的根本利益:即以“道”为根据,寻找人和社会存在的合理样式。老子说:“人法地,地法天,天法道,道法自然”(第二十五章)。“道法自然”即道以自然为法,是说道作为宇宙的最高原则,本质特征是自然而然。由于“天地之根”的本质属性是自然而然,所以天地的本质属性也是自然而然。老子又说:“道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉”(同上),所以,在老子看来,人道也应该体现自然而然的特征。

  依“道”或“天道”为根据,推出社会、人事的基本法则,有学者称此种思维路向为“推天道以明人事”。[7](P671)例如,“道”的特性之一是“无为”,因之:

  是以圣人处无为之事,行不言之教。(第二章)

  为无为则无不治。(第三章)

  上德无为而无以为。(第三十八章)

  我无为而民自化。(第三十八章)。

  “道”的特性之一是“自然”,因之:

  圣人不

  仁,以百姓为刍狗。(第五章)

  是以圣人欲不欲……以辅万物之自然而不敢为。(第六十四章)。

  “道”的特性之一是“无欲”,因之:

  常使民无知无欲。(第三章)

  我无欲而民自朴。(第五十七章)

  “道”的特性之一是“无名”,因之:

  吾将镇之以无名之朴。(第三十七章)

  又如老子说:“反着道之动,弱者道之用。”(第四十一章)因之,老子强调“知其雄,守其慈”、“知其白,守其黑”、“知其荣,守其辱”(第二十八章),强调“大巧若拙,大辩若讷”(第四十五章)。等等。

  可见,“道”有什么样的特性,人就应该有什么样的行为,社会就应该有什么样的存在样式。可以说,在老子那里,人的一切智慧,社会存在的一切根据都源于“道”。而老子提出“道”,也正是为了给人的行为,给社会存在的理想样式找到一个可靠的根据。因此我们说,老子虽然探讨了形上问题,但那并不是其哲学的最终目的。所以,其本原论,起点虽不低于古希腊的泰勒斯,但并没有为中国哲学开出一条探求本原及宇宙秩序的知识论进路。

  以“道”为根据,推出社会、人事的基本法则,就其理论意义说,是从天人合一的立场,解决天人关系问题。天人关系问题,是“轴心时代”的中国哲人们面临的最基本问题。前面已经指出,殷周之际的宗教改革,转变了殷人信仰系统所折射出来的人与自然的对立关系,使之发生转向:变成了具有道德至善性的天帝与有德的时王之间“德性”统一的关系。神人关系的反思,也因之变成了对现实政治存在之合理性的探讨。春秋时期,由于社会转型的外缘助力,西周天命论的内在矛盾愈益突出,构成天命论的诸多要素,特别是天、人等要素遂逐渐发生分化,并得到了相对独立的发展。这固然表现了人之理性的觉醒,和认识水平的提高,但同时也引发了一个更为本质的问题:传统天命论的信仰系统被打破之后,现实政治存在的合理性根据究竟应该是什么?老子用他对“道”的独特诠释,超越了传统天命论的神学信仰,超越了春秋天道自然观的局限。然而,仅仅如此,还不足以补救因天神权威的衰落所造成的“现实存在之合理性根据”的丧失,所以老自又殚精竭虑,以“道”为根据,界定人在宇宙中的位置(域中有四大),推导人及社会存在的本质特征及合理样式。这种思路,超越了西周天命论的宗教色彩,扬弃了其“天人德合”说中天人合一的思维模式,我们可以把它称作“因大道以明人事”。此可见,老子的“哲学的突破”,不是与传统文化资源发生断裂,不是彻底否定传统观念;而是超越宗教性,克服局限性,钩沉合理性,在转换中综合创新。这也可能是轴心时代中国思想发展的普遍特征。

  总之,站在轴心时代中国思想发展的大背景下,从“实证”的立场考察老子的道论,可以看出,老子提出“道”,是为了超越西周天命论中的上帝主宰论,克服春秋时期天道自然观的局限;老子用“无”来形容“道”,是为了突显“道”的无知、无欲的自然性特征(相对于上帝的人格性特征而言),和超感觉、超形象、无始无终的普遍性特征(相对于天道自然观的局限性而言);而其道论的究竟目的,则在于“因大道以明人事”,整合春秋时期出现裂痕的天人关系,以为人在宇宙中的位置,以及现实社会的存在样式及存在的合理性等找到一个可靠的根据。可以说,老子的道论,其所论述的每一问题,都是针对当时的时代问题而发的,是对三代宗教的反思,是对春秋时期现实问题的回应。老子之成为中国哲学史上第一人,端赖于此。

 

【关闭窗口】
前培训业动态 更多...
· 末法时期如何识得老师的…
· 课外培训你怎么看?
· 慕课教育适应第三次工业…
· 陈安之的悲情与刘一秒的…
· 【值得国人深思】失控的…
· 唤醒中国人的意识,不再…
· 刘一秒为什么是精神病毒?
· 王志纲为刘一秒重塑了什…
· 中国教育是中国最大的假…
· 让培训回归本质——十问…
· 京城现天价培训疑似传销
· 你还在被“陈安之”们忽…
· 身心灵修培训调查:开办…
· 洗脑还是补课
· 一个思八达"鸡血班"毕…
· 翟鸿燊更出名了
· 俨然人类导师的刘一秒
· 管理培训越来越像演唱会
· 企业职业管理的九大专业…
· 管理实战融通——企业经…
· 《创新思维与理性决策》…
· 《人本管理与企业智慧》…
· 《易经》与企业管理变革
· 《国学智慧与领导力成就…
· 《国学智慧与创新营销》…
· 诊断式管理—问题的深度…
· 大坤思维"企业管理智慧…
· 商道与企业生命管理系统
· 儒家文化精髓与企业经营…
· 现代办公及家居风水问题…
· 《领导力和打造高绩效团…
· 《赢在思维力+执行力》…
· 《业绩突破——创新营销》
总裁研修·国学 更多...
· 企业新时代转型理念融通…
· 《毛泽东思想精髓与国学…
· 《国学之无为智慧与企业…
· 《如何帮助孩子成就高效…
· 国学智慧与领导力成就
· 国学思想精髓融通与企业…
· 国学思想精髓融通与企业…
· 中国首届现代禅悟与企业…
· 企业职业管理的九大专业…
· 《道家经典与修心修为》…
· 《国学智慧与创新营销》…
· 责任、奉献、事业与智慧…
· 明商道,会禅机
· 道家思想与企业战略决策
· 老子道德经与企业管理
· 佛法智慧与企业管理智慧
· 实战型企业创新管理总裁…
· 儒家思想精髓与企业经营…
· 《易经》与企业管理变革
· 复旦大学高级工商管理研…
· 清华私募股权投资基金高…
· 清华大学中国矿业经理高…
· 总裁超级管控模式-企业…
· 生命型企业与五行管理
· "禅、道与智慧人生"讲…
· 卓越领导力的提升
· 北京大学国学智慧与人文…
· 清华大学卓越女性领导力…
[儒] 更多...
· 陈寅恪:中国近三百年来…
· 让生命破壳而出:迟到的…
· 毛泽东和蒋介石都是王阳…
· 更改自己命运的奇人-袁…
· 《孝经》
· “国学”能否成为当代中…
· 康有为致力于将孔子的儒…
· 孔子、孟子与儒家的社会…
· 儒家思想精髓
· 杜维明:以比较思想史为…
· 缘起性空与孟子性善论
· 儒家智慧一:仁义,征服…
· 国学启迪:朝三暮四中的…
· 儒家修身:君子洗心 退…
· 《国学六法》:儒道互补…
· 向庄子借智慧:庄周梦蝶
· 孔子思想中的旅游文化:…
· 朱子治家格言:老成持重…
· 儒学的当代使命及其复兴…
· 浅析儒家管理思想对学校…
· 儒释道,互补与心态和合
· 北大中文系,一百年留下…
· 《中庸》管见
· 温总理引用诗文:士不可…
· 《国学论坛》印象:跟随…
· 儒学研讨会:“国学热”…
· 国学: 儒学的佛学化与…
· 儒教与中国商业文化
· 优秀企业家应可称儒商
· 儒家管理智慧 在于整体…
· 儒学与人生
· 中国文化中的儒教问题:…
· 良知与人性的净化
· “格物”新诠
· 少读鲁迅 多读《论语…
· 儒学与中国之命运
· 孔子对道的理解
· 孟子"道性善"
· 从《论语》中看孔子的政…
· 浅析“对话范式”视域中…
· 论以理杀人
· 儒家关于“意志无力”问…
· 热爱妈妈---母爱牵引…
· 从儒家心性学看人文精神
· 论儒家道统及宋代理学的…
· 荀子学术批评解读
· 开放的儒学与重建主体性…
· “格物”新诠
· 《易》学与国学
· 《管子》中的教育思想
· 尴尬的"孔子":"子见…
· 先秦儒学的本体论根基
· 中国哲学:情识论
· 人,走路:关于“道”的…
· 儒学复兴是必然
· 孔子之“忠”
· “以德報怨”還是“以直…
· 论儒学与哲学的关系
· 中华大生命:生命与仁爱
· 多元化的儒学面向
· 当代中国的儒家精神
· 儒的起源
· 大陆当代儒学巡礼
· 现代儒家对“西学东渐”…
· 论儒学与现代性问题
· 孔子仁学思想中的节欲观…
· 论孟子的人生精神
· 思孟学派的由来
· 关于人性与人类前途的几…
· 儒家自省思想管窥
· “自然视界”与意义世界
· 宋儒不排释氏论
· 牟宗三西方哲学“三系论”
· 论儒学与哲学的关系
· 孟子正义论
· 论中国传统慎独思想的现…
· 《中庸》主旨是独立
· 《论语·学而篇》的内在…
· “中和”之思:历史脉络…
· 《论语·学而篇》的内在…
· 宋儒对自然知识的重视与…
· 《论语·学而篇》的内在…
· 生活儒学:关于“实践”…
· 陆九渊“六经注我”的生…
· 先秦儒学“欲情知”关系…
· 戴震的理欲之辨及其批判…
· 先秦儒家民本思想探微
· 论王阳明的“理欲之辨”…
· 当代海外新儒学的“三统…
· 儒学的现代意义(二)
· 儒学的现代意义(一)
· 论良知的呈现
· 思想史“前沿”背后的伤…
· 仁者无敌:孟子的人生哲学
· 当代海外新儒学的“三统…
· 思想史研究和新仁学方向
· 论良知的呈现
· 当代中国的儒家精神
· 思想史“前沿”背后的伤…
· “格物”与“致知”
· 新儒家:人类学本体论哲…
· 当代中国的儒家精神
· 现象学视野中的儒学
· 先秦儒家文献中的“命”
· 论王阳明“致良知”的儒…
· 儒道互补的美学功能
· 当代新儒家“公众知识分…
· “禅而不传”的理论追踪
· 论孔子的世界观及其教育…
· 试析孔子德性幸福的三种…
· 谈礼的内在论与外在论
· 儒家人文思想在加强大学…
· 试谈戴震之“生生之仁”
· 浅论明清浙东学术对儒家…
· 论孔子的死亡意识与终极…
· 关于孔子语言哲学思想探微
· 浅论敦煌儒家文献的分类
· 当代新儒家对儒学宗教性…
· 儒家心学的奠基问题
· 郭店楚简与战国早期儒学
· 民主政治与儒学传统
· 儒学的生存论视域——读…
· 何为儒家之道
· 孔子法律思想的哲学思考
· 《论语》:一部“外传性…
· 儒学:自由主义与社群主…
· 理学实践的失败和清学的…
· 儒学的式微:一个历史的…
· 佛教与儒家
· 儒学与现代社会
· 儒学:自由主义与社群主…
· 尊严、境界与德性——儒…
· 孔子道德思想批判
· 论儒家神学的二次重建
· 孔子的思想体系
· 佛教饮食观【图】
· 儒家文化自觉精神——以…
· 孟子“学问之道”的三条…
· 何为儒家之道
· 颜回与“颜氏之儒”探微
· 什么是儒学(二)?
· 明儒王龙溪的一念工夫论
· 儒家文化发生的双重机制…
· 传统与道统——儒家文化…
· 儒家文化与中国历史
· 世界“文明冲突”中的儒…
· 儒家.法家.墨家.道家…
· 请问儒家思想和墨家思想…
· 管理原则-法家儒家墨家…
· 诸子百家---儒家
古代禅宗公案 更多...
· 78.永安善静禅师悟道…
· 77.观音岩俊禅师悟道…
· 76.感温禅师之侍者悟…
· 75.三角令珪禅师悟道…
· 74.洛浦元安禅师悟道…
· 73.张拙秀才悟道因缘…
· 72.龙湖普闻禅师悟道…
· 71.云盖志元禅师悟道…
· 70.清平令遵禅师悟道…
· 69.投子大同禅师悟道…
· 68.翠微无学禅师悟道…
· 67.夹山善会禅师悟道…
· 66.洞山良价禅师悟道…
· 65.渐源仲兴禅师悟道…
· 64.石霜庆诸禅师悟道…
· 63.三平义忠禅师悟道…
· 62.刺史李翱居士悟道…
· 61.澧州高沙弥悟道因缘
· 60.云岩昙晟禅师悟道…
· 59.兴国振朗禅师悟道…
· 58.招提慧朗禅师悟道…
· 57.京兆尸利禅师悟道…
· 56.大颠宝通禅师悟道…
· 55.丹霞天然禅师悟道…
· 54.药山惟俨禅师悟道…
· 53.石头希迁禅师悟道…
· 52.青原行思禅师悟道…
· 51.金华俱胝和尚悟道…
· 50.漳州罗汉和尚悟道…
· 49.关南道吾和尚悟道…
· 48.严阳善信尊者悟道…
· 47.灵云志勤禅师悟道…
· 46.大随法真禅师悟道…
· 45.相国裴休居士悟道…
· 44.千顷楚南禅师悟道…
· 43.临济义玄禅师悟道…
· 42.芙蓉灵训禅师悟道…
· 41.陆亘大夫悟道因缘
· 40.云际师祖禅师悟道…
· 39.赵州从谂禅师悟道…
· 38.古灵神赞禅师点化…
· 37.长庆大安禅师悟道…
· 36.黄檗希运禅师悟道…
· 35.沩山灵祐禅师悟道…
· 34.五台邓隐峰禅师悟…
· 33.襄州庞蕴居士悟道…
· 32.洪州水潦和尚悟道…
· 31.西山亮座主悟道因缘
· 30.汾州无业禅师悟道…
· 29.石鞏慧藏禅师悟道…
· 28.泐潭法会禅师悟道…
· 27.大珠慧海禅师悟道…
· 26.盘山宝积禅师悟道…
· 25.五洩灵默禅师悟道…
· 24.大梅法常禅师悟道…
· 百丈山怀海禅师悟道因缘
· 马祖道一禅师悟道因缘
· 南岳怀让禅师悟道因缘
· 蒙山光宝禅师悟道因缘
· 永嘉玄觉禅师悟道因缘
· 荷泽神会禅师悟道因缘
· 河北智隍禅师悟道因缘
· 广州志道禅师悟道因缘
· 江西志彻禅师悟道因缘
· 寿州智通禅师悟道因缘
· 洪州法达禅师悟道因缘
· 吉州志诚禅师悟道因缘
· 韶州法海禅师悟道因缘
· 蒙山道明禅师悟道因缘
· 坦然禅师悟道因缘
· 牛头慧忠禅师悟道因缘
· 牛头法融悟道因缘
· 六祖悟道因缘
· 五祖弘忍悟道因缘
· 四祖道信大师悟道因缘
· 三祖僧璨大师悟道因缘
· 二祖慧可大师悟道因缘
· 心净国土净
· 无上法宝
· 菩萨的境界
· 禅,深不可测
· 灵利道人
· 禅,只是悟才能够得到
· 你爱色吗
· 真正的美
· 买来的智慧
· 珍惜福报
· 洗出佛性
· 清净本然
· 一言屈敌
· 不曾空过
· 求佛与问道
· 达摩祖师度鹦鹉
· 老婆心切
· 自性与法性
· 心空及第
· 文殊施法
· 如何见道?
· 真正的禅者
· 珍惜现在
· 为师胸怀
· 禅心与经语
· 缘起性空
· 活得快乐
· 千古楷模
· 何心修道
· 菏泽神会
· 佛法无二般
· 我们的禅道
· 不识法身
· 不死之法
· 悟道之本
· 玄奘考试
· 真经胜火
· 草木成佛
· 修行的秘诀
· 佛法大意
· 明师点拨
· 舍得放弃
· 拥有平常心
· 以心传心
· 云居禅师--十后悔
· 大慧宗臬——除却心头火
· 银碗里盛雪
· 神通与智慧
· 枯木禅之色与心
· 归宗智常
· 艳诗悟禅
· 得意忘言
· 洗面革心
· 高僧真仪
· 化缘度众
· 慧可安心
· 途中珍重
· 佛心的追随者
· 王者的德相
· 苦求佛偈
· 育才之道
· 本空非有
· 最完美的树叶
· 大颠与韩愈
· 罗汉与包子
· 斗对奇趣
· 磨砖成镜
· 神鼎和尚
· 陈腔滥调
· 八折诵经
· 自看自静
· 远离散乱方成禅定
· 重修你的命运
· 禅的妙用
· 禅者的祝福
· 一切皆禅
· 蝇子投窗
· 天堂和地狱
· 飞越生死
· 空手把锄
· 蛤蟆还是老茄子
· 只手之声
· 尚有一诀
· 提起放下
· 暑假没白过
· 放逐天堂
· 安心
· 雪霁便行
· 一袭衲衣
· 安心
· 打坐非禅
· 深不可测
· 不变应万变
· 六祖接法
· 把心找回来
· 猎人的箭术
· 一念真善
· 传衣表信
· 百鸟献花
· 问禅录
· 佛说“无我”
· 韓愈拜師
· 独步秋林
· 一喝透五教
· 真正的自己
· 伏鬼妙方
· 杯水禅机
· 虔诚的心
· 凡圣两忘
· 禅师的兰花
· 茶饭禅
· 马上剃度
· 鸟窠禅师
· 你从那里来
· 不复再画
· 大千为床
· 遇丐文吉
· 禅七开悟
· 安住何处
· 月亮偷不去
· 禅门风流
· 心境
· 悟性如光
· 求人不如求己
· 一切都在
· 先把自己的杯子空掉
· 那就是禅
· 真假妄语
· 通身是眼
· 耕耘的收获
· 低头看得破
· 慧眼观六道
· 日面佛 月面佛
· 一喝透五教
· “南泉斩猫”解析
· 平常心是道
· 自家宝藏
· 西堂藏 百丈海 南泉愿
· 黄龙南禅师语录
· 即心是佛
· 法演禅师语录
· 文益禅师语录
· 南岳怀让:磨砖作镜
· 叶县归省
· 黄龙三关
· 五祖法演
· 先把你的杯子空掉
· 香严上树
· 洗钵去
· 艰难一忘
· 石头狮吼
· 一起活埋
· 方外之交
· 谁知道你
· 不能代替
· 今天不方便
· 一窒六窗
· 因缘所成
· 活得快乐
· 快乐与痛苦
· 艳 诗
· 什么冤仇
· 深不可测
· 寸丝不挂
· 肯定自已
· 从心流出
· 救蚁延命
· 风动还是幡动——隽永的…
· 无情说法
· 文殊现身
· 求人不如求已
· 八风吹不动
· 放下什么
· 把门关上
· 放逐天堂
· 真正的自己
· 学人不识
· 虔诚的心
· 浮生若茶
· 报佛恩
· 三种人
· 哭笑无常
· 缘起性空
· 一得一失
· 存财于信徒
· 唯此一乘道。无二亦无三
· 藏头白。海头黑
· 十事开示
· 十后悔
· 雪霁便行
· 一坐四十年
· 参禅法器
· 尚有一诀
· 咬空
· 一与三
· 一休与五休
· 百年一梦
· 三种人
· 银货两讫
· 楚圆慈明
· 风穴延沼
· 恐汝落凡圣
· 退不得,进不得,正是山…
· 女子出定
· 云门文偃
· 道吾悟真
· 杨歧方会
· 卧如来
· 大机大用
· 能大能小
· 禅非所知
· 傅大士偈语
· 出口示相
· 五年分疏不下(赵州禅师)
· 船子德诚
· 谁是我们的后人
· 传衣表信
· 为师胸怀
· 无心之茶
· 处事秘诀
· 三掌断三际也
· 出口示相
· 百年鑽故紙
· 三喚四喚
· 坐化立亡来去自在
· 师姑是女人做的
· 荣枯一如
· 还重吗?
· 禅心经语
· 哲学家和佛陀
· 没有时间老
· 自悔自恼
· 按牛头吃草
· 感化的教育
· 敢于放手
· 内心的禅光
· 从心流出,才是本性
· 惜 缘
· 瓦砾与无上法
· 安之
· 有缘佛出世,无缘佛入灭
· 真假妄语
· 一杯水和一片湖
· 正字与反字
· 先把你的杯子空掉
· 八风吹不动
· 人生咸淡两由之
· 山中本无茶,寺外也有佛
· 磨砖作镜
· 一切都在
· 还要我放下什么
· 人性起伏,佛性恒定
· 比自己优秀
· 三掌断三际也
· 禅门风流
· 空手把锄头
· 行车鞭牛
· 用功异同
· 太虚大师——我的宗教体验
· 智慧是第一生命
· 震旦传法
· 不唯自渡
· 不著相
· 不敢说苦
· 震旦传法
· 禅师不读经
· 蜂蜜投窗
· 世事无常——佛教的无常观
· 用功异同
· 石龟无语
· 行车鞭牛
· 认假为真
· 欲纵还堵
· 正问不问
· 持不语戒
· 密传无传
· 无漏功德
· 本性苍天
· 观是何人?心是何物
· 非心不问佛
· 佛之妙用(四祖道信)
· 犹有纹彩(四祖道信)
· 谁人缚汝
· 三祖僧璨:智者无为
· 自鸣不凡
· 斩草除蛇
· 明道者多,行道者少
· 达摩面壁
· 理入和行入
· 达摩见梁武帝
· 谁是我们的后人
· 一念真善,诸佛护念
· 吃酒肉
· 船子德诚
· 归宗智常
· 西堂智藏
· 等闲击碎虚空骨
· 邓隐峰的居士
· 每天都在做什么
· 龙蛇混杂 凡圣交参
· 百丈绝食
· 散花三昧
· 悟性如光
· 高處高平
· 斩头觅活
· 現成佛法
· 現成佛法
· 又一點也
· 有何不樂
· 高處高平
· 米蟲
· 学佛是难还是易
· 斩头觅活
· 风幡之议
· 一袭衲衣
· 自伞自度
· 千古楷模
· 被泼一勺粪
· 茶饭之中
· 茶饭之中
· 被泼一勺粪
· 行履眼正
· 活在当下
· 活在当下
· 行履眼正
· 被泼一勺粪
· 茶饭之中
· 法身也坏
· 你来做什么
· 你已到了龙潭
· 你这个自了汉
· 三问三打
· 散花三昧
· 庭前柏树子
· 圣谛第一义
· 谁来教化你
· 死汉难悟道
· 无生无灭无去无来
· 心中这个
· 一心不生
· “衣”止六祖
· 卖饼人家
· 禅师的兰花
· 两京法主
· 茶饭禅
· 赵州录·四五九
· 龙潭崇信
· 马上剃度
· 鸟窠禅师
· 踢倒就走
· 逢着便杀
· 黄檗希运
· 逞神通喝茶
· 禅门风流