4Ps——精典的营销理论4Ps(产品、价格、渠道、促销)营销策略自50年代末由JeromeMcCarthy提出 以来,对市场营销理论和实践产生了深刻的影响,被营销经理们奉为营销理论中 的经典。而且,如何在4Ps理论指导下实现营销组合,实际上也是公司市场营销的 基本运营方法。即使在今天,几乎每份营销计划书都是以4Ps的理论框架为基础拟 订的,几乎每本营销教科书和每个营销课程都把4Ps作为教学的基本内容,而且几 乎每位营销经理在策划营销活动时,都自觉、不自觉地从4Ps理论出发考虑问题。
4Cs理论取代4Ps步入现代然而,随着市场竞争日趋激烈,媒介传播速度越来越快,以4Ps理论来指导企 业营销实践已经"过时",4Ps理论越来越受到挑战。到80年代,美国劳特朋针对 4P存在的问题提出了4Cs营销理论:
1、瞄准消费者需求。首先要了解、研究、分析消费者的需要与欲求,而不是 先考虑企业能生产什么产品。
2、消费者所愿意支付的成本。首先了解消费者满足 需要与欲求愿意付出多少钱(成本),而不是先给产品定价,即向消费者要多少钱。
3、消费者的便利性。首先考虑顾客购物等交易过程如何给顾客方便,而不是先 考虑销售渠道的选择和策略。
4、与消费者沟通。以消费者为中心实施营销沟通是 十分重要的,通过互动、沟通等方式,将企业内外营销不断进行整合,把顾客和 企业双方的利益无形地整合在一起。
4Cs理论也留有遗憾总起来看,4Cs营销理论注重以消费者需求为导向,与市场导向的4Ps相比, 4Cs有了很大的进步和发展。但从企业的营销实践和市场发展的趋势看,4Cs依然存在以下不足:
一是4Cs是顾客导向,而市场经济要求的是竞争导向,中国的企业营销也已经 转向了市场竞争导向阶段。顾客导向与市场竞争导向的本质区别是:前者看到的 是新的顾客需求;后者不仅看到了需求,还更多地注意到了竞争对手,冷静分析 自身在竞争中的优、劣势并采取相应的策略,在竞争中求发展。
二是随着4Cs理论融入营销策略和行为中,经过一个时期的运作与发展,虽然 会推动社会营销的发展和进步,但企业营销又会在新的层次上同一化,不同企业 至多是个程度的差距问题,并不能形成营销个性或营销特色,不能形成营销优势 ,保证企业顾客份额的稳定性、积累性和发展性。
三是4Cs以顾客需求为导向,但顾客需求有个合理性问题。顾客总是希望质量 好,价格低,特别是在价格上要求是无界限的。只看到满足顾客需求的一面,企 业必然付出更大的成本,久而久之,会影响企业的发展。所以从长远看,企业经 营要遵循双赢的原则,这是4Cs需要进一步解决的问题。
四是4Cs仍然没有体现既赢得客户,又长期地拥有客户的关系营销思想,没有解决满足顾客需求的操作性问题,如提供集成解决方案、快速反应等。
五是4Cs总体上虽是4Ps的转化和发展,但被动适应顾客需求的色彩较浓。根 据市场的发展,需要从更高层次以更有效的方式在企业与顾客之间建立起有别于 传统的新型的主动性关系。如互动关系、双赢关系、关联关系等。
营销理论的最新进展——4Rs理论针对上述问题,近来,美国DonE.Schultz提出了4Rs(关联、反应、关系、回 报)营销新理论,阐述了一个全新的营销四要素:
1、与顾客建立关联。
在竞争性市场中,顾客具有动态性。顾客忠诚度是变化的,他们会转移到其 它企业。要提高顾客的忠诚度,赢得长期而稳定的市场,重要的营销策略是通过 某些有效的方式在业务、需求等方面与顾客建立关联,形成一种互助、互求、互 需的关系,把顾客与企业联系在一起,这样就大大减少了顾客流失的可能性。特 别是企业对企业的营销与消费市场营销完全不同,更需要靠关联、关系来维系。 建立关联的方式很多,各类企业不尽相同,现举几例:——与用户关联。利用系统集成的模式为用户服务,为用户提供一体化、系 统化的解决方案,建立有机联系,形成互相需求、利益共享的关系,共同发展。
企业本身可以为顾客提供全方位的服务。但这个服务不一定是完善的,很难 保证每项服务都是最优秀的。解决办法是为客户提供一揽子解决方案,然后在更 大范围内系统集成和优化组合,这样可以保证方案和各个集成部分都是最好的, 从而形成整体最优。如上海贝尔,作为制造业来说经营虽然越来越难,但他们改 变思路,采用集成方式,着重提供最好的方案,而采购其他厂家的产品,为客户 提供一揽子服务,因而业务发展很快。康柏采取这种模式,做解决方案提供商, 扭转了产品单一、经营困难的局面。海尔的星级服务实际上也是一种系统集成服 务。这样,通过提供一揽子方案,帮顾客做得最好,企业与顾客就建立起了互需 、互求的长期、牢靠的关联纽带。
——与产品需求关联。提高产品与需求的对应程度,提供符合客户特点和个 性的具有特色或独特性的优质产品或服务。其具体做法是:首先产品分核心产品、外在产品和附加产品三个层次,需求分为使用需求、 心理需求和潜在需求三个层次。企业必须把产品和需求的层次对应起来,对应越 准,关联性越强。