《融通之道－－从知识、能力到智慧》（刘硕斌著作）节选之一：
道家文化的核心要点与价值观修炼
道家有三大经典：老子的《道德经》、庄子的《南华经》和列子的《冲虚经》。其中以《老子》为首，后人冠名为《道德经》。后人论道、修道理论基本是从这个源头演化延伸出来的，且断章取义不究竟的为多，还没有能超越的。
以前碰到一个生命科学研究院的朋友，据说抄了三年《道德经》，很多章节都能倒背如流。记得还有一次去到禅宗胜地南华寺，看见一个戴着眼镜的十二、三岁小孩在佛堂朗朗上口地大声背诵《心经》，神情大有哗众取宠之势。可惜了一部好经，并不能深解其义。当然这么小能背，倒是为将来的解悟铺就了时节机缘，未尝不好。只是小时侯对小孩沉稳性格及品格的培养更为关键。
同是一部《道德经》，不同时候、不同环境、不同心境、不同年龄，甚至不同性别读出来的意义和体会出来的味道俱不相同。每次碰到自身修为障碍都能从中得到慧解。如果以经解经，以其来解读佛经、易经、阴符经、孙子兵法、儒家经典等，则是一把上好的万能钥匙，可得事半功倍之效。
另外，读《道德经》并不一定要求全部通读，每一章节、每一句话都可以是入道要径，各有各的缘法，不是每个人对每一句都会有亲切体会。建议从你感兴趣的某一处透入，由点到面延展。真悟透一处，孤明先发，逐渐明照大千，必处处无碍。
所以这一章，就从老子作《道德经》的两点基本思路契入，即两个核心问题，也是读者理解此经的要点。读通了《道德经》，其它道家经典不用读也会明白，而且不会被不究竟处误导。否则，旁门左道学了不少，倒把正道给迷了。
道德五千言，九九八十一个章节。不外乎在两个方面阐释：一是道的本体；二是直接的境界修为；三是道之妙用。
道的本体，《道德经》开篇就开始阐释："道可道，非常道；名可名，非常名。无名天地之始，有名万物之母。"
它直接揭示出我们每天依赖、时刻依赖的语言、文字、概念等等的不真实性，说这不是宇宙真理的常道、常名。为什么呢？语言、文字、概念不过是我们人类思想的反映。用声音表述即是语言；用书面表述即是文字；用意思表述即是概念。
这里有个关键问题是：如果没有这些"可道"、"可名"的，佛家称之为"名相"，我们能不能思维？能不能交流？
大家都知道，文字是人类文明发展的产物，从原始人类，据说是伏羲氏时代结绳记事开始的。那文字产生之前我们人类社会难道就不要交流，表达意思吗？答案是肯定的。
前面我们已分析过，思想是思维的产物，思维也只是个过程，宇宙的"常道"、"常名"是能启动思维，生产思想的思维主体。这也不过是我们的"万物之母"，还不是我们的"天地之始"--真正的宇宙源头。
要修道，就必须放下对语言、文字、概念等的依赖，因为这些只是传播思想的虚空信息。思想是时刻幻灭的，虚空信息也是无常幻灭的。当我们这颗心时刻被那些幻灭无常的虚空信息左右时，这就是我们的喜怒哀乐，所以我们一会喜，一会怒，一会哀，一会乐，时刻在幻灭，而我们的生命也就耗费在这些虚无的信息上了。可惜可悲啊！
所以禅宗参禅有一个话头是："截断天下人口舌，如何道得？"还有专门修禁口、休口法门的，几年不说一句话，以此来断除杂缘，达到内明而入定境。对于物质发达，人们尤其执着于语言、文字、概念等名相的末法时期，这倒是一个非常殊胜的法门。
你想，人之间的伤害百分之九十以上来自自我利益的表达，你不说话，欲望自然得到遏止，对自我的修为自然提升；你不说话，少伤害很多人，少造很多业，就会减少很多来自别人的反伤。倒合了老子对人生运数的揭示："多言数穷，不如守中"。
其它对道本体的阐释如下，就不一一解释了。如：
"道冲而用之，或不盈，渊兮似万物之宗。"
"湛兮，似若存。吾不知谁家子，象帝之先。"
"视之不见，名曰夷；听之不闻，名曰希；搏之不得，名曰微。此三者不可致诘，故混而为一。其上不皦，其下不昧，绳绳不可名，复归于无物。是谓无状之状，无象之象，是谓恍惚。迎之不见其首，随之不见其名。执古之道，以御今之有，能知古始，是谓道纪。"
"致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。夫物芸芸，各复归其根。归根曰静，静曰复命。复命曰常，知常曰明。"
"道之为物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中有精。其精甚真，其中有信。自古及今，其名不去，以阅众甫。"
"有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，字之曰道，强为名之曰大。"
……
用禅师的话来阐释道也许更直截了当，没有那么玄。禅宗善会大士说："有物先天地，无形本寂寥；能为万象主，不逐四时凋。"。先于天地，无形无像，能主宰万物，又不执着万物，万物皆在变，只有它不变。真是干脆利落，毫无牵扯。
直接境界修为，是指悟道过程的状态和境界。
好比我们现在在阅读这些文字，也有一个状态问题，不同状态对文字的感觉和悟性会不同。我们对我们感兴趣的书或事物可以达废寝忘食的忘我状态，而对不感兴趣的事物则难入状态。
读书尤其如此。以前知名作家柯云路热衷于气功，称之为"气感"。认为读《道德经》应先调理好自己读经的状态，并不是没有道理。我个人的感觉也很明显，确实应与文气相应，合于一态，先不在文字字意上执着，一气贯通，自然会明了其深意、广意；而且还不易被各种半通不通后人的注释文字固囿。
所以读好书，则气血和合通畅，全身上下无一处不熨贴，神清气爽，常可入忘我之境--不能说这不是修为吧。不过现在真通达的好书实在太少，是个人都出书，但不写书。有次看到一位深圳讲师的宣传资料，据说出了几十本书，计算一下时间，平均半个月出一本书，比生孩子都快。
对那些不通达、不够圆融的人造知识书本，感觉眼睛会很快干涩、呆滞而酸痛，让你无法读下去，这也是思想障碍而致气滞血淤吧。当然往深追究还是自己修为不够，好道之分别心在故。本来嘛，似看非看，不执着于其书意，神不外泄，怎会对自己那么大的差别反应呢！望各位读者以吾为鉴。
《道德经》中直接境界修为的，举例如下：
"致虚极，守静笃。"
"……惟恍惟惚。惚兮恍兮……；恍兮惚兮……。窈兮冥兮……"
"载营魄抱一，能无离乎？专气致柔，能婴儿乎？涤除玄览，能无疵乎？"
"豫兮，若冬涉川；犹兮，若畏四邻；俨兮，其若客；涣兮，若冰之将释；敦兮，其若朴；旷兮，其若谷；浑兮，其若浊。"
"致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。夫物芸芸，各复归其根。归根曰静，静曰复命。复命曰常，知常曰明。"
"沌沌兮，俗人昭昭，我独昏昏；俗人察察，我独闷闷。澹兮其若海，飂兮若无所止。"
"是以圣人终日行不离辎重。虽有荣观，燕处超然。"
……
道家"道之妙用"走的是太极观照的思路（关于太极图的深刻妙理，我们会在后面"太极思维"章节专门阐述）。
与佛家小乘佛法类同，"道之用"是为体察道之本体，即参悟智慧源头，获得个人的通悟成就--了道。有被"了道"境界所碍的嫌疑，象是无情说法、空性说法，让你知道空性为道。并没有体现出缘起愿心本身对大智慧成就及护持的因缘。而佛家大乘佛法的"道之用"是大智慧成就后回到世间的起用，时刻在智慧观照下的慈悲接引，乃大有情于众生。佛法才真正大圆满，现大圆镜智。
另外，利他的慈悲愿心与缘起智慧密切相关，愿心与智慧成就呈正比，愿心多大，成就的智慧境界也必然多大。经书上说，真发大愿心，天地都会感应震动。易系传上说"君子居其室，出其言善，则千里之外应之"。并非虚言，那是真正当下成佛做祖之事。一般了脱生死与成佛做祖的究竟境界还是有较大差别的。
根本的问题是，学佛人士多如牛毛，为什么真能发大愿心的极少？知道大愿心有利于大智慧成就，为什么就是发不起来？--这本身就是一个悖论，要破除此智慧悖论，还得自己当下一悟，挣脱得一个转身，否则，如何能转得了这个轮回啊。
如果只是在方法上，即常说的法术上执着，那只是有为法、不了义法。所以佛法特别强调福德资粮和智慧资粮的积累，最大的福德即是功德，而功德又在无为之智慧。
这里我要强调的是有一种必然性：真发利他的大愿心，一定会得神思妙悟，修行精进将会非常快；绝对会自然切入正法门--禅宗；绝对不会被歪门邪道、外道所惑患，正见正识正信会自然具足；绝对是成佛做祖的究竟智慧成就。这是真正的佛法加被、佛祖加持，它源自你的内在本身，不是外求可得。跟现代那些象征性摸顶、贯顶的法门千壤之别。
为什么发大愿心会有这样的必然呢？什么是最大的愿心呢？为什么发不起愿心？大家可以参参。这本身就是智慧的根源问题，参明白了这个，古今圣贤大德的一切行宜、公案一目了然，这里倒合了船子德诚禅师嘱咐弟子的法语"没踪迹处莫藏身"之意。我看佛法三藏十二部，加上世界上的各种教派法门中，再也找不到比这更高效率成就智慧的大方便法了！
如果说世人看问题的角度和思维方式是阳面，那《道德经》就是从阴面的方式反向来观察问题，使之圆满于太极。所谓"世人观阳，分别于两仪；老子观阴，全于太极"，这正是老子著作《道德经》的内在理路--太极思维。
